《如何区分各类诉讼？南京东山外国语学校周智宁》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何区分各类诉讼？南京东山外国语学校周智宁（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、如何区分各类诉讼？南京东山外国语学校 周智宁引 言 我国古代曾将“诉”与“讼”分开使用：“诉 ”指刑事案件，即“诉者，谓有怨抑之事而 陈告也”。“讼”指民事案件，即“讼者，谓 有争论之事而陈告也”。 所以古人常常把审理民事案件称为“听讼 ”，把审理刑事案件称为“听狱”。一、诉讼的含义及地位1.含义：诉讼俗称“打官司”，它是人民法院 主持有利害关系人参与的处理纠纷的程序 。2.地位：诉讼是维护我们合法权益最正规、 最权威、最有效的一种手段，是保护我们 权益的最后屏障。二、如何区分各类诉讼1.刑事诉讼是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与 人的参加下，依法揭露犯罪、证实犯罪、惩罚罪 犯的活动。（一
2、）诉讼的类型根据国家解决当事人之间争论的内容和方式的区 别，通常把诉讼分为三种类型，即刑事诉讼、民 事诉讼和行政诉讼。二、诉讼的类型 2.民事诉讼 是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人 的参与下，依法审理民事案件和解决民事 纠纷的活动。二、诉讼的类型3.行政诉讼俗称“民告官”，是指人民法院在双方当 事人的参与下，依照司法诉讼程序解决行 政争议案件的活动。（被告一般指各级人 民政府等行政机关） （二）如何区分各类诉讼（三）现场演练案例一：陆先生在为自己创办的公司 取名时，以“资本家” 三字为公司冠名，他 的申请被上海市工商行政管理局驳回。陆 先生一纸诉状将上海市工商行政管理局告 上法庭。二、诉讼
3、的类型 案例二：被告人王某，自2008年6月起至 2009年9月，连续盗用了20多个企业、事业 单位停放在路旁的大小卡车28辆作为犯罪 工具，到14个菜场和食品厂等单位盗窃20 余次，共窃得猪肉、海鲜、蔬菜等副食品 及食油、工业用铜、电瓶车等财物，价值 人民币20000余元。人民检察院向人民法院 依法提起诉讼。二、诉讼的类型案例三：某校一名高中生，骑自行车去 看电影。到了电影院门口，他把自行车锁 好放在电影院门前的存车处，并向看车的 阿姨交了两角钱的存车费，看完电影去取 车，发现车没有了。他问看车的阿姨，阿 姨说不知道。他当即要求赔车，可是看车 的阿姨却说，她不承担赔车的责任。于是 他将看车人
4、告上法庭。 三、其他各种“诉” 1投诉 2起诉 3公诉 4自诉 5反诉 6申诉。 7抗诉 8上诉三、其他“诉” 1投诉。是指事件的当事人向国家行政执法机关 ，或司法机关的主管部门，或向广播电台、电视 台、报刊杂志等新闻媒体陈述自己被侵权的事实 经过以及要求侵权人赔偿等的非诉讼途径。 2起诉。是诉讼的开始，指向人民法院提起诉讼 的行为，即请求人民法院对所诉案件进行审判的 活动。起诉时，必须指明被告人所诉理由，并提 出必要的证据等。它也是老百姓所表达的到法院 去告某人和某单位的活动。 3公诉。是指在部分刑事案件中，人民检察院代 表国家为追究被告人刑事责任而向人民法院提起 的诉讼。在我国，除告诉才处
5、理的案件和其他不 需要进行侦查的轻微的刑事案件可以提起自诉， 由人民法院直接受理外，其他刑事案件，一律由 人民检察院提起诉讼。 4自诉。“公诉”的对称是指案件的被害人或其他 法定代理人为追究被告人的刑事责任而向人民法 院直接提起的诉讼。 自诉的案件包括告诉才处理的案件和其他有需要 进行侦查的轻微的刑事案件，在诉讼程序上自诉 人是原告，且向有管辖权人民法院提出自诉状， 也可口头表述由人民法院进行笔录。案件在人民 法院宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解 或撤销自诉。 5反诉。是指刑事自诉案件的被告人，在诉讼过 程中，对自诉提出犯罪指控，即反过来控告自诉 人（原告）犯有与本案有联系的罪行，要求人
6、民 法院追究自诉人的刑事责任。 6申诉。是指公民依法对有关自身或他人的权益 问题，向有关国家机关申述理由，请求处理的行 为。申诉分诉讼上的申诉和非诉讼上的申诉两种 ：诉讼上的申诉是指诉讼当事人对已经生效的判 决、裁定不服，认为有错误，而向原审法院或人 民检察院提出再审的请求；而非诉讼上的申诉是 指国家、党政机关的工作人员对本单位所给予的 纪律处分不服时，向原单位或上级主管机关申述 理由请求重新审查处理。 7抗诉。是指申诉人向人民检察院提出申诉后， 人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误 ，要求上级或同级人民法院重新审理原审人民法 院的判决或裁定，提出纠正的诉讼。它有两种情 况：(1)按上诉
7、程序提出的诉讼，即地方各级人民 检察院对一审法院的判决或裁定提出的抗诉。(2) 按照审判监督的程序提出的抗诉，即最高人民检 察院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判 决或裁定认为确有错误时提出的抗诉。 8上诉。即“上告”，是指当事人或者其法定代理 人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内 提请上一级（二审）人民法院重新审理的诉讼。 由于我国实行的是二审终审的审判制度，故二审 法院经审理后认为一审法院认定事实清楚，适用 法律恰当，则应驳回上诉，维持原判；若认为一 审法院认定事实不清，适用法律不当，则应发回 重审或改判。在我国，上诉是一项重要的审判制 度，也是我国法律赋予当事人的一项重要的诉讼 权利。
