写议论文怎样分析论据

上传人:飞*** 文档编号:47447016 上传时间:2018-07-02 格式:PDF 页数:10 大小:15.37KB
返回 下载 相关 举报
写议论文怎样分析论据_第1页
第1页 / 共10页
写议论文怎样分析论据_第2页
第2页 / 共10页
写议论文怎样分析论据_第3页
第3页 / 共10页
写议论文怎样分析论据_第4页
第4页 / 共10页
写议论文怎样分析论据_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《写议论文怎样分析论据》由会员分享,可在线阅读,更多相关《写议论文怎样分析论据(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、写议论文怎样分析论据例证法是议论文写作常用的论证方法。要想使议论文论证严谨有力,就必须对论据进行分析。有些同学写的议论文,尽管论点正确、鲜明,论据也典型、可靠,但是由于在举例之后没有进一步挖掘事例包含的事理,缺乏必要的分析, 导致论点和论据联系松散,给人以罗列论据之感。所以,举例之后的分析是少不得的。下面介绍几种常用的分析论据的方法。一、揭示实质法这种方法,就是 先列举 出属性相同或相关的几个事例,然后对其进行 归纳升华 ,点明论据所包含的道理,揭示出论据与论点 之间的 逻辑联系 ,从而深化论点。如:史学家司马光写资治通鉴花了19 年,相声艺术宗师侯宝林为学谐语手抄一部十多万字的谐浪,俄国大作

2、家托尔斯泰写战争与和平花了27 年,德国著名医生欧立希连续试验 914 次,终于研制成治疗人体内锤虫和抗螺旋体病菌的新药新胂凡纳明。这些事例 充分证明 了古今中外无数有成就的人之所以取得事业的 成功,秘诀 在于他们有 恒心和毅力。( 考场优秀作文恒心和毅力是成功之本) 这段文字中,作者在列举古今中外成功者的四个事例之后,点明了其中包含的道理,从而使中心论点“恒心和毅力是成功之本”得到了有力的论证。论据与论点联系紧密。二、正反对比法这种方法, 所举事例 形成正反对照 ,然后加以 分析,论证 观点。如:黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而,就是这样一个天生严谨自律的民族,却在一个狂人的引诱下,

3、陷入了战争的渊薮。人们难以忘记60 年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河, 生者在对往事的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在 60 年里不断地反思,不停地纪念,终于完成了灵魂的自我救赎 。德意志民族向世界 展示了理性的力量 ,也赢得了世人的尊敬 !但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60 年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色,作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势

4、力大肆鼓吹“中国威胁论”,还妄图为二战罪行翻案;不顾史实修订历史教科书,文过饰非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼” ,日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然受到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!”可见,理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。 ( 高考优秀作文让纪念闪耀理性光芒) 以上两个论据,一正一反,对照鲜明,有力地论证了“理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉”这一中心论点。三、反向假设法这种方法, 就是列举事实论据后 ,从正面或反面假设分析 ,以揭示论据和论点之间的内在联系。如:学习借鉴会助你成功,但一味

5、模仿则必然导致失败。燕国寿陵的少年觉得赵人走路好看,便远行到赵国的邯郸来学步。但他盲目模仿,落得最后忘记了自己的步伐只得爬回燕国的下场。东施羡慕西施的美丽,觉得她一肌一容尽态极妍,便学习她的姿态,照搬她的举止动作;可她终究不是西施,在别人看来她不但不美丽,反而成为做作的典型。真是偷鸡不成反蚀米,她的一腔苦水只能硬生生吞进肚里。倘使燕国的寿陵少年能在学步之时,融进自己的步伐特点,在借鉴的同时取长补短走出自己的一步,形成独特的步伐, 可能他就不至于爬回燕国了,说不定还会走出被他人推崇的步伐;假若东施能充分认识自身的特点,发挥自身优势而不是盲目模仿,或许也会成为一种新形式的“美”的代表,使欣赏她的人

6、在她的石榴裙下拜倒。 (考场优秀作文走出属于自己的一步 ) 上面文字所举的是两个反面论据,接着用“倘使, 就, ”、“假若 , 就, ”两个复句从正面假设分析,从而论证“走出属于自己的一步,才会彰显个性,取得成功”这一中心论点。使用假设论证时,用 “如果”“倘若”“假若” “倘使, 就, ”、“假若, 就, ”练习: “世界上没有完全相同的蛋,当你画了一个,再 去画另一个蛋,形态又不同了。即使同一个蛋,从不 同的角度去看,其形态也有很大的区别。只有把画蛋 的基本功练好了,才能画出更好的画。”老师的谆谆 教导,告诉达芬奇一个真理:基本功很重要。由于 达芬奇在从师阶段培养了扎实的画画基础,他后来

7、成为了欧洲文艺复兴时期的卓越的画家。这一语段陈述了达 芬奇的奋斗结果并且作了简单 的原因分析,应该说有“叙”也有“议”。但说理是 否可再深入一点,再透彻一些呢?我们不妨 从事例的 反面进行假设,既如果达芬奇在从师阶段没有打下 扎实的画画基础,那他会成为欧洲文艺复兴时期卓越 的画家吗?答案显然是否定的。这样,不就从反面证 明了“基本功训练很重要”这一论点吗?经过如此一 假设,说理显然深入了许多。添加假设议论 如下: 试想,他没有扎实的绘画基本功,不能从不同角度 观察到同一对象的细微差别,不能发现创作对象随着 光影、色调的变化而变化,不能认识到“世界上是没 有完全相同的鸡蛋的” ,他能创作出被誉为

8、世界画坛 一绝的蒙娜丽莎吗?那“神秘的微笑”绝不苦难 是信手就能抹出来的。 干什么事,都要从打基础开始。 俗话说得好,万丈高楼平地起,这也是达芬奇画蛋 的故事给予人们的深刻的教育意义所在。这一改文从事例反面的三个角度进行假设,采用排比句、反问句,语势极为强劲,具有不可辩驳的力量,令人信服地推出了“达芬奇如果没有扎实的基础,就没有后来他的成功”的结论,使说理更加完全、充分。值得注意的是,对语段进行假设分析时,应从例子的反面进行时,应从例子的反面进行假设,四、正面推理法这种方法,就是通过对所举事例的正面剖析 ,以小见大 ,从而推证出其具有的普遍意义,强化论点。如史载:晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县

9、令,祁黄羊毫不迟疑地推荐解狐,晋平公惊讶地反问道:“解狐不是你的仇敌吗?”祁黄羊笑了笑说:“您让我推荐的是县令, 并没有问谁是我的仇敌呀! ”果然,解狐很有才干,成为百姓拥护的好县令。又一次,晋平公让祁黄羊推荐一位法官,祁黄羊推荐了祁午,晋平公听后又很震惊,说:“祁午不是你的儿子吗?你推荐他不怕别人说闲话吗?”祁黄羊认真地回答说:“我是把最能胜任的人推荐给您,并没有考虑他是谁的儿子。”事实上,祁午正如他父亲所言,办案精细果断,政绩显著。孔子闻此曾赞叹道:“善哉,祁黄羊之论也!外举不避仇,内举不避亲。”是啊,祁黄羊两次推荐人,虽然都直涉感情,但他的认知、判断却完全不受感情的左右 。可见,认知之“

10、理”是“情”外之物, 它因人而异,并非总受“情”的束缚。(高考优秀作文怎一个“情”字了得) 这段文字通过对祁黄羊推荐人才事例的剖析,从正面推证出了“感情左右理性并不能一概而论,应因人而异“的道理。五、引申类比法这种方法,就是把列举的事例加以引申或类比,联系实际 ,突出其观点的现实意义。如:英国数学家多番维尔倾注了三十多年的精力,把圆周率值推算到小数点后八百多位。可是后人发现,他在第三百多位时就出现了错误,也就是说,他后面二十来年的努力都是白费。科学是容不得半点马虎的,多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据,就可能不会留下这个遗憾了。科学如此,人生又何尝不是?常常听人后悔自己什

11、么做得不好,什么不该做,事后再多的悔恨也于事无补,我们应该从中吸取教训,对“出”的意义有一个更好的认识。 ( 高考优秀作文人生的“出”与“入”) 这段话由英国数学家多番维尔的事例,引申出“一个人做人、处事或认识社会应出乎其外 ,审察反观,这样才不会犯错”的道理。 把事例引申类比,从而使读者从中得到启发和教育。六、因果分析法这种方法,就是在列举事例的基础上,分析产生这一事实的 直接或间接的原因 ,这原因就是所要证明的观点。如:三国时的马谡乃蜀军一员大将。镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水

12、,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。马谡也依军法被处斩,身首异处。用因果分析法 : 街亭失守,是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边境;又离间曹睿与司马懿, 使司马懿被罢官归田。马谡的失败, 是因为 他狂妄自大,固执己见,不能听取别人的正确意见。“前事不忘,后事之师”,我们在决策、办事时不能盲目自信,要择善而从,虚心听取他人的意见,这样才能获得成功。 (高考优秀作文自信,但不能盲目 ) 这段话就是典型的因果分析论证法进行因果分析时,最好 用上引导词 “之所以”、“是因为”“为什么”等 ,练习: 磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这 样的磨难

13、下创造出不朽的交响曲,撼人人心灵;司马 迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成史记,汗 青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出了体 坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡 体育用品市场。 磨难,能带领人冲破黑暗, 绽放光彩。这一段叙例语段,采用了总分总的结构。中间分 别列举了贝多芬、司马迁和李宁三个例子来证明论 点,然而在 例子和论点之间缺少分析语言。那么,怎 样展开议论呢?阅读语段,我们发现,“三位人物在 磨难下的结果” 已告知我们,而对于原因却只字不提 , 所以, 我们可以添加“原因探究”的分析文字,以较 好地架起事例与结论之间的桥梁,达到“叙”为“议” 服务的目的 。修改后的语段

14、:(注意不同的字体)磨难,能历练人生。贝多芬双耳失聪,却能在这 样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人人心灵,那是 因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了 人类的心灵之歌; ;司马迁遭受腐刑,却能在这样的 耻辱中写成史记,汗青溢光,那是因为他有坚定 如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自 己的志向,才成为一代“史圣”;一代体操王子李宁 泪洒汉城后黯然退出了体坛,却又另辟天地,让“李 宁牌”系列运动用品风靡体育用品市场,那是因为他 懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓 出一条新路 。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强 者,只不过是人生上的一帘风雨, 只要勇敢地走过去, 前方是另一片蓝天。 添加的分析文字, 针对每个事例分别作了原因探 究,并构成 排比句 ,不但揭示了人物在磨难中作出非 凡成绩的原因,而且增强了说理的力度,气势充沛, 这样,就使结句的论点顺理成章了。 值得注意的是,如此,不但能起到引领思维的作 用,更可以使说理层次分明。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号