四种锅炉经济性对比

上传人:飞*** 文档编号:47430432 上传时间:2018-07-02 格式:PDF 页数:5 大小:70.36KB
返回 下载 相关 举报
四种锅炉经济性对比_第1页
第1页 / 共5页
四种锅炉经济性对比_第2页
第2页 / 共5页
四种锅炉经济性对比_第3页
第3页 / 共5页
四种锅炉经济性对比_第4页
第4页 / 共5页
四种锅炉经济性对比_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《四种锅炉经济性对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四种锅炉经济性对比(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、一、燃气锅炉与煤锅炉、 燃油锅炉、 电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源,包括天然气、 煤、柴油、 电,为了有利于应用,现将对四种规格 (1吨、 2 吨、 3 吨、 4 吨)的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较,以供参考。1.1 、四种类型锅炉初始固定投入比较锅炉种类价格使用年限折旧率与燃气锅 炉价格比 较与燃气锅炉 折旧率比较燃气锅炉1T/h 23 万元20 年1.15 万元 / 年/ / 2T/h 35 万元20 年1.75 万元 / 年/ / 3T/h 53 万元20 年2.65 万元 / 年/ / 4T/h 76 万元20 年3.80 万元 / 年/ / (配

2、套煤渣 除渣机)燃煤锅炉1T/h 25 万元5 年5.00 万元 / 年多 2 万元多损失 3.85 万元 /年2T/h 37 万元5 年7.40 万元 / 年多 2 万元多损失 3.25 万元 /年3T/h 5 年4T/h 53 万元5 年10.60 万元 / 年少 23 万元多损失 6.80 万元 /年燃油锅炉1T/h 23 万元10 年2.30 万元 / 年多 0 万元多损失 1.15 万元 /年2T/h 35 万元10 年3.50 万元 / 年多 0 万元多损失 1.75 万元 /年3T/h 53 万元10 年5.30 万元 / 年多 0 万元多损失 2.65 万元 /年4T/h 76

3、 万元10 年7.60 万元 / 年多 0 万元多损失 3.80 万元 /年从上表中所给数据可以看出:1、在 1T、2T、3T 的锅炉中,燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;在4T 的锅炉中,燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;2、在锅炉的使用寿命中,燃气锅炉一般为20 年,是各种类型锅炉中寿命最长的;3、在锅炉的折旧率中,1T 、2T、3T 、4T 的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉,无形之中减少了固定资产的流失。因此,在各种类型锅炉固定资产的投资方面,投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。四种类型锅炉年度运行费用比较(以每日制55 热水 10 吨,升温40 为例)锅炉类型燃气锅炉

4、燃煤锅炉燃油锅炉用电锅炉能源种类天然气煤炭柴油电热值8600 大卡 / 立方米4000 大卡 / 千克10200 大卡 / 千克860 大卡 / 度能效比90% 60% 90% 95% 燃料价格5 元 /立方米0.8 元/ 千克8 元/ 千克0.9 元 / 度消耗燃料合计56 立方米167 千克44 千克490 度燃料费用合计280 元134 元352 元441 元人工费用(2100 元/月)0 元/ 日70 元/ 日0 元/ 日0 元 / 日日常维护费用(暂无具体数据)很低很高很低很低日运行总费用280 元/ 日204 元/ 日352 元/ 日441 元/ 日年运行总费用10.08 万元 /

5、 年7.35 万元 / 年12.68 万元 / 年15.88 万元 / 年从以上表中,我们可以的出结论:1、在未明确的日常维护费用数据的基础上,燃煤锅炉的年运行费用是最低的;2、燃煤锅炉的日常维护成本远远高于燃气锅炉,如果把日常维护费用计算在内,燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉,为四种类型锅炉中运行成本最低的;3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定,如果昼夜生产, 则必须实行倒班制度,两个人是最少选择,这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。因此,在各种类型锅炉的年运行费用上,燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。1.3 、四种类型锅炉其它因素比较锅炉类型燃气锅炉燃煤锅炉燃油锅炉用电锅炉能源种类天

6、然气煤炭柴油电能源类型一次能源一次能源一次能源二次能源维护指数维护费用很低维护费用较高维护费用较低维护费用很低环保指数无污染严重污染轻度污染无污染能效比90% 60% 90% 95% 配套设施要 求配套储气罐、 配套燃气管道储煤场地、煤渣储存场地、运输车辆及各类人员储油罐、运输车辆及司机配套电线电缆受政府政策影响大力支持节能减排、减少粉尘节能减排、减少二氧化硫排放节能减排、拉闸限电在影响锅炉选择的其它因素比较中,我们可以发现:1、从环保的角度来看,燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的,是首选;2、从配套设施的要求来看,燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地,是首选;3、从政府政策方面来看,近些年来,政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持,却因为节能减排、 粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用;因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放, 不提倡燃油锅炉的推广;出于节能减排的考虑,会适当的拉闸限电,限制了用电锅炉的发展,所以燃气锅炉无疑是首选。因此在影响锅炉选择的其它因素比较中发现,燃气锅炉是首选。1.4 、四种类型锅炉的经济技术分析比较在综合燃气锅炉、煤锅炉、燃油锅炉、用电锅炉的初始固定投入、年度运行费用和其它因素等三大方面的比较,我们不难发现: 在初始固定投入、 折旧率、 年度运行费用和政府政策支持等方面都占优势的燃气锅炉无疑是最佳选择。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号