储量报告及评审问题

《储量报告及评审问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《储量报告及评审问题（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、矿产资源储量报告及评审中的若干问题辽宁富源矿产资源储量评估有限公司张运良序：矿产资源属国家所有矿产资源储量是地矿行政管理工作的基础。 矿产资源储量是指矿产资源经过地质勘查和可行性评价工作所获得的矿产资源 量的总和。 矿产资源储量报告是指综合描述矿产资源储量的空间分布、质量、数量及其经济 意义的说明文字和相应的图表资料。它包括矿产资源储量的各类勘查报告、开发矿山资源储量核实报告， 闭坑地质报告以及矿产勘查和矿山生产、水源地建设阶 段用于筹资、融资、 探矿权或者采矿权转让过程中说明矿产资源储量的有关材料。 矿产资源储量报告评审是依据和参照国家发布的矿产资源储量分类标准、国家和 有关部门发布的矿产资

2、源储量技术标准（各矿种地质勘查规范） ，国家和有关部 门发布的与矿产资源勘查及矿山生产和水源地建设有关的技术操作规程和技术 要求、国家发布的合理利用与有效保护矿产资源以及环境方面的规定而进行的。 矿产资源储量报告评审过程中， 遵照上述有关标准和要求， 对各类资源储量报告 要注重（ 1）矿床地质研究程度，（2）矿体控制程度，（ 3）资源储量估算合理 性，（4）各项矿产勘查工作质量情况， （5）勘查中所形成的实际资料的完备程 度及（ 6）可行性研究等几方面的审查评价。 矿产资源储量是矿产地质勘查的最终目的和最主要成果。不同矿产勘查阶段探求 不同类别资源储量。矿产勘查过程中，需要使用多种方法手段，诸

3、如地质填图、 各种探矿工程、样品采集、化验测试、测绘、物化探、水文地质、工程地质、环 境地质及原始地质编录、 综合整理和报告编制等多专业、多工种、多技术方法手 段的使用，方可达到寻找各矿种工业矿体， 探索矿体赋存规律和探求资源储量的 目的。由之，矿产勘查过程中所发生的各方法手段及工作质量无一不与提交的资 源储量成果密切相关。 矿产勘查过程中不同方法手段的使用均反映在资源储量报 告相应章节中， 对报告中的各方法手段成果均要进行审查，方可达到对资源储量 报告质量的把关和确保资源储量和立及可靠。涉及不同方法手段成果审查， 以相 应的规范、规定平衡量并满足其要求为原则。 报告评审过程中， 要坚持实事求

4、是、 客观公正的原则， 确保资源储量报告提交的 资源储量合理、可靠，以维护矿产资源的国家所有权益和为政府规划、管理、保 护与合理利用矿产资源的科学决策提供可靠资源储量数据，以促进矿业经济发 展。 若干年来，通过对各类资源储量报告评审过程所发现的不同方面的技术问题，在 此作以概略归纳， 并仿照原全国储委年度储量管理工作会议上，就抽查各省报告 审查及复查个声称呈递的报告认定书所存在的一些技术问题，向与会人员进行通 报， 旨在避免以后报告评审中再出现类似问题，以保证报告评审质量和把关作用。 不聱述，下面就若干年来发现报告评审中的一些问题，向大家作以通报 （汇报）。不当指出，还望不吝赐教，以求共同提高

5、的目的。一、矿体圈定原则1、矿体外推圈定矿体圈定及外推圈定是矿产勘查工作的重要环节，使资源储量估算的基础和前提 条件。它的合理与否将直接影响资源储量估算结果的可靠性和正确性。关于矿体 圈定问题，可按某矿种在勘查过程中在已确定勘查类型的基础上，以地质可靠程 度在规范中规定的工程间距进行控矿工程间圈连矿体就可以了，此不赘述。在此 主要说矿体外推圈定问题。 矿体外推圈定要在可靠地质研究基础上，充分考虑矿体赋存形态、 空间产出的地 质规律条件下进行。 当矿体赋存有规律条件下， 即矿体长度与厚度呈正相关关系时，在有一定数量控矿工程和数据统计的充分依据情况下，可科学地确定外推长度。 当矿体赋存无规律可循时

6、， 无限外推一般按相应网度的二分之一尖（揳）推或四 分之一值平（板）推为宜。当有限外推时，对有色和贵金属矿产，由于矿体特征 复杂，当边部相邻工程为低品位矿时， 矿体外推可按相应网度的二分之一平推或 尖推至边缘控矿工程上。当边缘控矿工程存在大于边界品位的二分之一矿化时， 可做三分之二尖推或三分之一平推；当边缘工程未见矿时， 同无限外推处理， 即 二分之一尖推或四分之一平推； 上述有限外推和无限外推中的二分之一尖推和四 分之一平推、三分之二尖推和三分之一平推的结果都是等值的，可兹证明。 在沿矿体走向或倾向方向上， 常按一定间隔进行取样。 当相邻样品工程有一工程 样品达不到工业要求， 此种情况下，

7、相邻样品之间各种边界点的确定和界限的圈 定方法常用插入法进行； 当矿体厚度变化比较规律， 有用组分分布比较均匀情况 下，可采边界线基点可采用计算内插法、印格法、图解插入法圈定。 对厚度较薄（达不到可采厚度）、品位较高的有色金属、贵金属矿体采用米. 克/ 吨之综合工业指标圈定矿体。 此时，当矿脉厚度有一定变幅， 品味变化不均匀时， 矿体（脉）不能进行外推圈定。而对厚度较稳定、品位相对均匀的较稳定的薄脉 型矿体采用米克吨值圈定矿体边界时，可参照前述矿体外推原则进行。 从已评的报告中，矿体外推圈定存在如下问题： 1、矿体外推圈定的起点问题 矿体外推不是沿矿体走向亦或矿体倾向，均应以控制的边缘样品工程

8、为起点进行 外推，这是合理的。 在已评审的报告中，已发现几例将矿体外推起点置于没有工程控制的矿体（块段） 边界上；这种外推相当于对矿体的连续外推，这是错误的，也是不允许的。 2、关于外推长度问题 关于外推距离问题，前已述及，此不重叙。问题是在实际矿产勘查过程中，有时 出现实际工程间距与规定的网度不相一致的情况。可分两种情况叙述： （1）当实际工程间距小于规范网度时，矿体外推按实际间距为依据，按前述规 定比例确定矿体外推距离，不论是矿体倾向亦或矿体走向。 （2）当实际工程间距大于规范网度时，一律按规范网度要求进行矿体外推。 在评审报告中， 个别报告对实际工程间距大于规范网度时，都按大于规范网度的

9、 实际工程间距对矿体进行外推， 这是错误的。 如此作法就失去执行规范的意义和 规范（技术标准）的约束力（执行规范是有其严肃性和强制性）。 3、沿矿体作斜方向外推问题 矿体外推是对矿体走向和倾向的外推。 不乏其例的是少部分报告在应用地质块段法进行资源量估算时，矿体倾向外推不是在剖面上进行矿体倾斜外推，而是在投影面（纵向、水平投影）上进行矿体外推，这是不正确的 ，因为它夸大了外推距离，造成资源量估算误差，使其估算结果失真。 正确的做法是： 应用地质块段法进行资源储量估算时，首先在地质剖面上进行矿 体倾斜方向上的外推。 然后以其外推点投影到平面上 （纵投影面或水平投影面） ， 并计算投影面面积，续乘

10、矿体平均厚度按需要求平均水平厚度（纵投影法）或 铅锤厚度（水平投影法），计算矿体（块段）体积。 4、单工程（钻孔）控矿的矿体外推对单工程 (钻探) 控矿的矿体外推一直存在两种做图方法（地质块段法） 估算资源 量。第一种方法如图（ a） 此种方法是在单工程剖面上，将外推矿体投影（纵投）到纵投影面上。在投影面 上依矿体倾向上、下推点（ a、b）和走向上推点（ c、d），依次连线圈连矿块边 界成菱形（称之线推），需求块段体积和资源量。 第二种方法如图（） 在投影面上，上、下做倾向外推点（E、F）或左、右走向外推点（ G 、H），续进 行走向外推而圈连成矩形矿块（编者称之为面推）。上述两种做法的结果是

11、第二种做法（b）所获资源量恰是第一种做法 （a）的两倍， 可见影响之大。后经其它方法验算或请教专家， 第二种做法是贴近实际和正确的。 由此，编者建议，以后与遇到此类似问题，摈弃第一种做法（a），使用第二种 做法（ b）是合理的。5、开发矿山储量核实中外推矿量类别确定问题 在评审众多的开发矿山储量核实报告中，出现了外推矿量的资源量类别如何确定 问题。一种意见将其确定为控制的经济基础储量（122b），其依据是：这是 已开发矿山，按套改表矿产利用情况序号1，属正在开采的储量，其套 改前应为 D级储量， 不论原勘查程度为勘探、 详查、 普查阶段， 均应套改为（113b） , 归类为（122b），而归为

12、基础储量类。另一种意见将外推的矿量纳入推断的内 蕴经济资源量 (333) 类。其主要依据是执行固体矿产资源/ 储量分类 (GB/T17766-1999) 标准；认为此外推矿量虽属开发矿山，但总归为推断的矿 量，达不到探明的、控制的的要求，自然应纳入（333）资源量范畴。 对上述两种意见，编者采取折衷意见认为， 在目前对开发矿山资源储量核实工作， 国家尚未出台相应规范情况下，两种意见均可，且不影响矿业权换证手续进行。 6、矿体外推不允许连续外推 不论计划经济时期和现时的市场经济期间，不论执行原规范和新规范， 都不允许 对矿体进行连续外推圈连，因为这是将不同储量级别（原规范B、C、D ）和不同 地

13、质可靠程度（新规范探明的、控制的、推断的、预测的资源类别）混为一谈或 层次模糊。 多年前，在评审一个水泥灰岩矿床勘探报告时，就存在如图所示的矿体连续外推 问题（有 B及外推 C级，后又续推 D级），这是不允许的。合理的作法是在有实 际控矿工程圈定的某一地质可靠程度资源储量类别的基础上，只能向低一个类别 做一次外推，不能再连续外推更低的资源量类别。 7、“探明的”和“控制的”资源量外推问题固体矿产地质勘察规范的新变革 一书中第 135 页上 9 行这样叙述 探明的和控制的资源储量只能用工程实际圈定， 不能外推圈定 。 编者在省储委工作期间，对原规范中的不同处量级别（A、B、C、D）按需要的均进行

14、过外推圈定，其中包 含 B、C级。对新变革一书中的一段话（上述）曾请教过权威人士，作如下答复： 从逻辑分析， 不同地质勘查阶段， 从普查详查勘探阶段， 是遵循循序渐进原 则，由浅入深；如此，是不存在矿体外推问题，只能用控矿工程圈连不同地质可 靠程度类的矿体 （块段）边界。对变革一书前述一段话， 个人理解为： 按新规范，矿产勘查的不同阶段， 对矿体不同部位， 以不同控制程度可顺序圈连不地质可靠 程度（探明的、控制的、推断的、预测的）资源量类别。由此，变革一书中的一 段话，其中探明的是不能外推的是正确的。缘由时探明的外推则成为推断的，则 产生地质可靠程度顺序为探明的推断的，违反了探明的控制的推断的

15、顺 序。但控制的可进行外推，它符合控制的推断的正常顺序。二、米克 / 吨值的应用米克 / 吨值，又称米百分比或米百分率。 在贵金属、有色金属矿产勘查中，对于厚度较薄（低于可采厚度），品位较高的 薄脉型矿（脉）体而采用品位和厚度两方面因素综合工业指标。如岩金矿床一般 工业指标为：边界品位1 克/ 吨、最低工业品 3 克/ 吨、矿床平均品位5 克/ 吨、 可采厚度 0.8 。用其可采厚度（ 0.8m）分别乘以边界品位、最低工业品为、矿 床平均品位而获得边界指标0.8 米克 / 吨、最低工业指标 2.4 米克 / 吨、矿床 平均指标 4.0 米克 / 吨的工业指标要求。 应用米克 / 吨综合工业指标

16、时， 以实 际矿脉各单个样品的品位乘以厚度的米克/ 吨值， 采用上述一般米克 / 吨指标 进行矿（脉）圈定和计算。 在应用米克 / 吨值综合工业指标时， 对于矿（脉）体后读不稳定（有一定变幅） 、 品位不均匀情况下，矿（脉）体不能进行外推。但对于厚度较稳定、品位较均匀 的矿（脉）可以进行外推。 若干年来，发现个别报告中在应用米克/ 吨时存在如下问题： 1、对矿(脉)体金属量计算时， 误将平均米克 / 吨值乘以矿石量求金属量， 这种 做法是错误的。 因为如此计算结果是米克单位，非重量单位，即平均 m g/t 矿石量（ t ）=m g。正确做法是将平均米克/ 吨值除以平均厚度，换算成平均 品位，再乘以矿石量，才是所求得金属量值。 2、个别报告对厚度不稳定、品位均匀程度较差的矿（脉）体也进行了外推，这 是不合适的。3、对于矿（脉）体中出现个别低品位（0.8-2.4米克 / 吨间）时（如图示）， 有的报告将其剔除，使矿（脉）体中断。标号 H1 H2 H3 H4 H5米克/ 吨 值 3