《所有考试都是纸老虎—GMAT770备考经历-智课教育》由会员分享，可在线阅读，更多相关《所有考试都是纸老虎—GMAT770备考经历-智课教育（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、智 课 网 G M A T 备 考 资料所有考试都是纸老虎GMAT770备考经历-智课教育我认为模考是提高自己的一个很重要的阶段，因此建议各位在模考 期间吃好睡好心情好，多review多反思少烦躁，顺便可以review之前的 分项中总结出的错误点什么的，再练练自己的作文模版。接下来就跟大 家分享一下GMAT770备考经历，希望对大家备考GMAT考试有所帮助 。 一、本人英语背景 本人非牛，大二即将大三，北京某985+211高校，非英语专业，英 语水平四级620+，六级未考。去年这个时候T一战110，但建立在练了 一个学期小马的听写跟读训练+托福阅读以及一个多月作文模版+口语 的基础上，因此我觉
2、着这个分数更多是靠之前的学习训练出来的而不是 天资。在校非英语教学，非英语教材。 二、分项教训经验建议及资料推荐 作文： 推荐材料：OG12版+七宗罪 先说一点，作文数学虽然花的精力远少于verbal，但是切切不可到 考试前再突击!希望大家也能这么想。作文我在考前两个星期开始准备，看了看OG里面对于两种文章的 要求和范文。OG里面的题个人觉得也都很经典，建议大家可以拿来练 笔。另外范文也相当具有研究的价值，大概可以看出GMAT喜欢怎么样 的作文：论点分明，逻辑完整，细节突出。我当时觉着时间可能不够， 感觉issue和T的独立写作比较像，一横心issue就用了考T时弄的独立写 作的模版(戴教主的
3、2-1模版)。Argument的话因为我之前没写过类似的 东西，所以上搜到了七宗罪(我觉得非常好的argument思维方式，特别 是攻击causal relationship，argument一定会涉及因果关系，他因削 弱便可反驳)，之后把argument的开头，结尾和每宗罪都写了一个自己 的模版，然后就拿OG的题配合PREP的作文部分界面开始操练了。 我自认打字速度还比较快，写argument的时候习惯边看文章边把 反驳点先敲在答案框里，一般找三个点，然后再详细展开，加上开头结 尾一共五段，这样也可以保证字数。每段基本是陈述错误类型(比如错误 因果关系)具体陈述错误(比如把GDP的大幅增长归
4、于消费增加)解释这个错误的原因(比如消费的增加主要是进口商品消费的增加，其实减少了 净出口进而不怎么增加GDP，GDP总量大幅增加是因为投资大幅增加了 )具体事例(比如我国前几年就怎么怎么的啦)这样一个点可以写很多东 西，不怕字数不够了。 Issue的话我纯当独立写作写了根据戴教主的2-1结构框架，我 的模版是开头一段陈述要论述的问题加上一些万用废话= =，中间段陈 述支持我结论的两个理由，后面一段陈述和我对立的观点也有一点道理( 或者我支持的结论也有不足，或存在一些例外)，最后一段总结，大意是 虽然有一些情况下我可能不对，但是综合考虑的话，显然我的结论更加 靠谱。每段的结构和argument
5、类似，就是陈述小论点+论述该论点+举 例子佐证该观点+(举反例再佐证该观点，字数不够用)+最后小论点联系 文章大论点。这样同样字数也会够了的。 然后考前一周狗出来之后我就改练狗了，两天练1-2篇吧，考前一 天把所有狗都看了一遍，想了想每个argument用什么理由反驳，每个i ssue用什么理由支持以及有何不足。顺便提一句，因为想看看自己能写 多长，最后一周我都用的T独立写作的软件= =(因为发现prep的作文部分计不了字数)。对于写作的建议，我觉着需要持续地练。模版的熟悉和灵活运用， 打字速度的提高，七宗罪的运用都是短时间内持续的训练可以实现的， 因此大家一定要持续训练写作，不求一次写N篇，
6、但求N天写0.5N-N篇 即可(个人觉得)，考前思考狗的写法，考中可以很好地节省思考的时间 。 数学： 推荐资料：OG12版math review+本月狗 数学我在7月的时候就开始做了OG里面的题，不过后来没时间就没 做完= =，math review是考前才看的，发现里面虽然讲的东西简单， 但是对澄清一些概念很有帮助，比如余数能不能是负数，复利的名义年 利率应该怎么表示等等，建议有时间的战友抽一天?一眼。 然后就是狗的使用了，我从820换库开始就每天跟着更新，到考前 一天晚上400道狗每道都做过两遍，然后考前一晚又过了一次，建议大 家每道狗都要做一做，容易的做过一遍就好，有点tricky的要
7、过两三次 ，我考试的时候遇到了10道左右的狗，数学做好了对稳定考试心态是很重要的，我当时数学做的还挺顺的，所以还比较从容。 总之数学狗大家有时间的话要啃透。 语法： 推荐资料：OG12版+Manhattan SC review+语法大全+PREP0708语法笔记 语法被我视为最主要矛盾，因为我的语法最搓。上的时候就感 觉语法摸不着头脑，上完之后按的方法练，不知道我是没掌握精髓还是 什么的，总之觉着正确率极低，话说在SC上我走了自认为很长一段弯路 ，整个学期断断续续的都停留在所谓的动词优于形容词，there be必死等“必杀”上面，完全忽视了SC的本质。 暑假7月中旬开始用OG12版复习SC，略
8、微有些头绪了，但是OG的 SC错误率仍然居高不下(基本是三分之一)，因此无奈向某N师兄poker 求助，师兄发给我一大堆资料，包括Manhattan的SC Review和语法大 全，然后我花一个下午看了Manhattan，发现它总结的SC的出题规律 还是比较普遍的，而且把OG里面隐晦的考点(类似答案解释上面的粗体 字parallelism，rhetorical construction什么的)都说的很明白，比如明 确告诉你动名词和名词并列就是错的，而不是OG上 xxx and xxx are not parallel这种让刚入门的人摸不着头脑的解释。还有一个好处就是Manhattan把SC考试
9、解释得很全面，是基于gra mmar正确上的concise和effective，因此也让我走出了一直SC学习“ 不见全牛”的误区，停止在各种“必杀技”中徘徊的困境。 语法大全是另一个让我语法有所突破的好东西。我在7月底开始专 攻SC，每天3个语法大全的section，30分钟20道题，然后对答案看大 全解释，整理每道错题的错题点，记录起来，然后反复反思总结，整理 出自己容易忽视的语法点。我认为这是非常重要的，这种总结习惯一直 贯穿我的复习过程，从语法大全到GWD模考到PREP语法笔记，以及CR 和RC。 一开始语法大全错很多，正常三分之一，多要到一半，当然很崩溃 ，但是也坚持下来了，边做边总结
10、错题点，慢慢的正确率突然提升了， 一个section差不多错2道题左右，后来有几个section又开始错得多了 ，总结之后发现是有一些不熟悉的错题点出现了，因此反复总结之后又 成功把错误率降下来了，反复这个过程之后你会发现你对SC的错误点的积累越来越多，也越来越有利于判断选项的正误。 由于我的专业之一是统计学，我把SC训练的过程理解成为利用已知 样本信息(即做过的题)的特征来推断总体特征(即GMATSC考试中错误选 项特征)的一个过程。大家都知道对于统计推断来说样本量越大推断出总 体参数的误差就越小。那么在备考过程中要使得样本容量足够大，推断 出的总体错误特征才足够可靠，做题的正确率才能越高。
11、我个人认为语 法大全是一个非常好的样本库，各位可以利用语法大全拟合自己的“错 误选项特征回归方程”。我最终还是没时间把语法大全做完，因为实在 太多了= =，但做了三分之二以上吧，对我提高SC水平的最初阶段确实 有很大帮助。 之后在进入RC和CR两个专项间隔复习的时候我仍然保持每天一个S C大全的section并总结，也使得我对SC语法错误点的积累越来越多，用 于判断错误选项的依据也就越来越多，因此做题时也就更有把握。 之后结束分项练习后我进入GWD模考阶段，对GWD模考中出现的 SC错题也按上面的方法进行总结，与此期间，由于各位NN考友的强烈 建议，看了PREP0708语法笔记，我采用的方法是
12、先只看题目，然后选 个答案再看解析，选错的就标上记号下次review，每题解析里面忽视的 地方也标记出来。然后考前一周又把错过题做了一遍，再次巩固这些不 熟悉的语法错误点。总之通过语法大全，GWD模考和PREP语法笔记的review，我通过 各种零散的笔记和总结在大脑中积累了一套GMAT SC考试中错误点的 集合，然后运用这套集合中的每个错误点来预测每个选项是否错误进而 选出正确答案。最终我发现自己在考前掌握得最不牢固的错误点是：单 复数的一致= =，时态的应用这两个大点(总结了下觉得应该是我在看题 时倾向于先去抓句子的主谓宾结构，可以迅速判断句子成分的主次和并 列，但这样很容易忽略动词代词单
13、复数，动词时态这些细点，大家在训 练的时候要注意既要照顾好句子主谓宾的辨认同时也不要忽视指代和时 态这些可以“必杀”的tiny的绝对错误)，以及跨词指代，分词作状语的 一些小点。由于到最后没有模考题可以练了，所以只能一遍遍地看这些 总结的文字，强迫自己把这些判断原则记住，同时在review旧题的时候 强迫自己应用这些原则。而对于“语感”一说，我觉得确有其物，不过可靠的语感建立在大 量积累GMATSC正确选项特点的基础上，体会其“effective”和“con cise”的各种形式，之后偶尔可以体会到某些选项的措辞确实是符合OG 中“wordy and awkward”的感觉的(只是感觉，但我觉
14、着语感偶尔可 以一用，但只是剑走偏锋，不能当常规武器)。 之后在考前一周，我又review了OG12版的语法部分，把后80道题 的解释又仔细地看了一次，并且通过语法狗里面考友反馈的一些考点再 加强一下。考前听到各位考友的反馈语法变难且和之前的材料思路不同 ，异常焦虑，但我个人的经验证明虽然确实和PREP、GWD和大全有所 不同，但事实上真题更加友好。PREP和GWD的语法题，有些题是一个 点不明白就整题完蛋了，但是真题不一样，一定会有你熟悉的切入点。 我的体会是考试的SC只要分清主谓宾，分清主从句，有些难题要加以逻 辑意思的理解，或者加以一些语法点的应用(如固定搭配，介词修饰位置 改变改变句子
15、含义)，基本就可以选出正确的答案了。各位XDJM不要被 其吓倒。 最后我的建议是，就我理解，攻克SC的精髓在于总结反思，找出自 己缺失的语法点，然后填补之。你积累的错误选项的错误点越多，则实 战中就有更多的手段去evaluate一个选项的对错了。 逻辑： 推荐资料：OG12版+逻辑大全逻辑在上课时我视之为最容易上手也最容易搞定的一项，但事实证 明逻辑的备考也是相当纠结的。高智威老师给了CR的基本入门，在暑假 开始的时候把OG12里面的逻辑都做了一遍，感觉错误率不高，大概在1 0%左右，之后觉着手头逻辑的资料似乎不多，又不想用PREP而影响了 之后的模考效果，因此在上下了逻辑大全，按着30分钟2
16、0题的节奏信心 满满地做了第一个section，哇塞，错了一半!不服气，那一天做了4个se ction，基本都维持在40%的错误率，于是被打击。 也正因为这样我才和有了进一步的接触的机会，错的题这么多，很 多题自己整不明白，又没有解析，只能上逻辑版一个一个搜讨论帖看。 这个过程极其痛苦，但是从中确实得到很多启发。我把自己逻辑大全的 错题都放到WORD文档里面，每道错题都总结出自己错的原因标注在后 面，然后每次做大全之前都先review一下这些错误类型。之后我逻辑大全的错题率开始下降到20%以下，但是之后我养成了一个习惯，就是每 个section的每道题不论做对做错必查讨论稿，以验证自己思路的正确 而不是脑残地做对。但我的错题库依然在增长，然后我发现其实很多题 呈现出相似的思路，比如survey的weaken方法经常是样本不能代表总 体，而对于文章中既有立论又有反驳的情况，削弱驳论的正确答案经常 是直接反对该驳论。这些规律在错题库中反复出现，值得注意。 最后我的错题库在word里有32页= =而且还有八个section还没来 得及做(天哪我错了多少题啊)，因此每次revi
