《辩论赛规则(caogao)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛规则(caogao)（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、辩论赛规则一、一、辩论赛辩论赛流程流程 （由主席主持）（由主席主持）1.辩论赛开始 2.宣布比赛规则3.宣布辩题 4.辩论比赛5.评委打分6.评委点评二、二、 辩论辩论流程（如下流程（如下图图表）表）序号程 序时 间1正方一辩发言3 分钟2反方一辩发言3 分钟3自由辩论（反方先开始）12 分钟（双方各 6 分钟）4反方三辩总结陈词3 分钟5正方三辩总结陈词3 分钟三、三、辩论赛细则辩论赛细则 1、 、时间时间提示提示自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30 秒时， 记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。其他阶段，每方队员在用时尚剩 30 秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，
2、以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 2、 、陈词陈词提倡即兴陈词，引经据典恰当。 3、开篇立、开篇立论论 立论要求逻辑清晰，言简意赅。 4、自由、自由辩论辩论这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。5、 、结辩结辩辩论双方针对辩论会整体态势进行总结陈词。 四、四、
3、评评判判 （一）（一）评评判判规则规则1评分方法（1）团体得分项目：审题 15 分论证 20 分辩驳 20 分配合 15 分辩风 20 分氛围 10 分（2）扣分原则：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方1020 分。2评判标准依据（1）团体：审 题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。论 证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。辩 驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明
4、了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。配 合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。辩 风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。氛 围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。（2）个人部分：仪 表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否
5、机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。（二）（二）评评分表分表正方反方项细则队名：队名：审 题15对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角 度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方 的难点是否有较好的处理方法。论 证20论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合 乎逻辑，事实引用是否得当。辩 驳20提问是否能抓住要害，问题是否简单明了。是否能正 面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不 回答或不正面回答应相应扣分。配 合 15是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅， 自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个 有机整体，给对方有力打击。辩 风20语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中， 是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。团体评分（总分 100 分）氛 围10各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威 气氛是否活跃。总分、评委签名：_
