《对“附着层”内外分子的受力分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对“附着层”内外分子的受力分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一一、对对 “附附着着层层 ”内内外外分分子子的的受受力力分分析析附着层是科学家根据某些原理假设的，并非采用高科技仪器观察而得。然而,这一假设是否正确呢？我们将以科学原理和客观存在来全面证明。不过，之前有必要说明，我们是以各个方面分析引力能否改变分子间距和分子力，而不局限于附着层在什么地方，任何地方都是绝对不可能存在的。因此，我们处处都要根据固体分子的引力对液体分子的受力方向、受力点、受力程度和液体分子的特性去分析固体引力能否改变液体分子间距及分子力。（一一）全全面面深深入入思思考考引引起起液液体体分分子子间间距距改改变变的的各各种种因因素素根据现行理论即引力可以改变液体分子间距的结论。那末，
2、永久磁场、电磁场也应当不例外。此外，还有重力、温度等因素。现在，我们采用排除法一一地进行推定。1、重力因素根据重力原理推论，液体表面所承受的压力比液体内部小，表面分子间距应当比内部分子间距大，这说明附着层有可能形成。但是，这一结论经不起实践的检验：在常温下，水压机对液体一般不产生压缩作用，证明重力对液体分子间距一般不产生影响；另一方面，即使液体表面分子因压强小而较内部分子稀疏，但这一机理也只适用于对水银的解释，而不适用于水。如果用这个理论去解释装在玻璃容器中的水，结果推论成了不浸润现象，这不仅是违背客观存在，而且与现行理论发生了尖锐的矛盾冲突。当然，课本中未涉及，故浸润和不浸润现象的形成与重力
3、无关。即使与重力有关，在玻璃毛细管内的水，其中央的水分子，与周围的水分子的压强是相等的，也绝对不可能（根本 不 存在任 何 条件 ）产生超越本身若干倍的压力而推动周围的水分子上升。2 2、温温度度因因素素温度能改变液体分子的间距，但对在常温下玻璃容器中的水而言，液体表面的分子受温度影响而拉开距离即“附着层 ”里的分子较稀疏，恰恰和水与玻璃接触的附着层里分子密度相反。故温度也不是造成浸润和不浸润现象的实质本因，而且课本中也未涉及，我们应当排除。3 3、磁磁力力因因素素将永久磁铁以各种不同的角度与水接触，得到的结果与非磁性金属、陶瓷等物体相同。由此证明：浸润和不浸润现象与现行理论中的引力无关。如果
4、有关，强大的磁场引力会象磁铁吸引铁粉一样将远距离的液体分子聚集成团。由此证明：现行课本中以固体引力去改变“附着层”里的分子间距的理论是不成立的；用磁铁引力和非磁性物体的引力属非同一性之说也是立不住足的（超级微观物理学基本原理一书已统一了物质，统一了力，统一了机理，统一了现象）。虽然电磁炉和微波炉的磁粒子能使液体分子的间距变大，但它们的组织形式、运动粒子、运动性质、运动能量和万有引力即玻璃与水或玻璃与水银之间的相互作用力是完全不相同的（具体内容请见 超级微观物理学基本原理 ）。事实证明：以上重力、温度、磁力（万有引 力）等都不是改变附着层里的分子间距的因素。既然都不是，而且也不可能找到其它能够改
5、变液体分子间距的因素，反过来讲，就根本不可能存在所谓特殊的附着层。为了彻底弄清这个虚构的附着层是否存在，我们将进一步进行全面深入地剖析。（二二）设设未未形形成成附附着着层层前前所所加加入入的的力力为为了了便便于于深深入入分分析析问问题题，首首先先，我我们们假假设设一一底底面面平平行行于于水水面面的的直直角角六六面面体体玻玻璃璃容容器器；设设固固体体和和液液体体之之间间的的相相互互作作用用力力为为零零。那那末末，既既不不可可能能呈呈浸浸润润现现象象，又又不不可可能能成成不不浸浸润润现现象象，如如图图2 中中的的 1、 2所所示示。现现在在，我我们们将将现现行行课课本本中中所所解解释释的的固固体体
6、和和液液体体之之间间的的相相互互作作用用力力一一步步一一步步地地加加入入图图2 中中，看看看看它它是是否否有有可可能能形形成成附附着着层层。第一步：加入垂直于固体表面的固体分子引力。我们按照现行理论分析玻璃容器中水银的附着层能否产生（图 3 ）。图 3 A1B1C1三层液体分子所受 ABC 固体分子引力玻璃 A、 B、C 分子引力是垂直相对应地受力于A1.B1.C1的。 A.B.C 只能受力于 A1.B1.C1，而 O1、O2则不能受力于A1.B1.C1。按现行理论解释，AB 必须使 A1.A2.B1.B2.不存在（缺 空）,才有可能使水银表面上的C1. A3.分子间距大于内部分子间距而具有收
7、缩作用的特殊附着层。如果A1.A2.B1.B2真有可能被AB 吸掉而不存在，并且每个水银分子相互间都像拉着弹簧（吸 力）的一样。那末，C1. A3之间 的弹簧的确能被拉长而产生很强的收缩力。但是，这一解释却严重违反了最基本的科学原理：1 1则则. . A.B 对 A1.A2.B1.B2.是一种拉力而不是一种推力，而且ABC 引力小于 A1.B1.C1的内引力，内引力大的A1.A2.B1.B2绝对不会因引力小的A.B 的引力作用吸入其固体内而形成空穴；A1.A2.B1.B2更不可能被AB 吸掉消失或推开。试问：A1、A2、B1、B2跑到哪儿去了呢？ 2 2则则. . 即使 A1.A2.B1.B2
8、.被 AB 吸引转移，由于液体分子存在很大的流动性和占据性， B2绝对不可能缺空而使C1. A3.之间的相互拉力增大。3 3则则. . 即使有可能使C1. A3之间的相互拉力增大，但在C1和 A3的两端必须要具有与C1. A3之间相等的拉力。否则，C1和 A3之间的拉力不可能产生。就是说，它们必须同时存在作用力和反作用力这两个缺一不可的受力条件，这是力学入门的基础，课本中连这个最基本的原则都丢掉了！如果要不违反受力条件，必须使整个水银表面的分子都要产生连接性的收缩力才行。但是，在 A、 AQ的相对受力作用下，A4怎么可能跑掉呢？这和在两端受力的一根绳子中间切取一段的作用力完全相似。是谁用什么方
9、法切取了一段的呢？难道切取一段后，不通过重新连接，绳子比原来还要绷得更紧吗？如果它能重新连接，是什么动力使它重新连接的呢？如果它能自然连接，说明分子间的连接力大大地超越了液体分子本身，岂不是相当于固体了吗？第第二二步步：加加入入固固体体引引力力大大于于液液体体内内引引力力的的斜斜面面相相互互作作用用力力（ 图 4）。 4 固体分子引力对液体分子各个方位的受力分析 图 4（ A）中，设固体引力ABC 向下倾斜受力于液体分子O3O2O1，那末，O3O2 O1是可能被ABC 所拉拢而形成浸润现象的。但是，固体引力怎么可能只倾斜一个方向呢？如果可能，那么，我们将玻璃颠倒一下位置，岂不形成不浸润现象了吗
10、？如果不可能，那它必定是向全方位并十分有规律的倾斜的，如图（ B）。图（ B）中的 AB 处于全方位引力线中的任何一点上，所受正反两个方向的作用力是完全相等的，它们的作用力相互抵消即二力平衡，对外不做功。根据这个原理，我们来分析全方位固体引力倾斜受力于液体分子的分子动态（C）：当固体 ABC 引力向下倾斜受力于液体O3O2O1时，固体 DEF 引力必定同时向上倾斜受力于O1O2 O3，上下两组引力的大小完全相等而方向完全相反，结果 O1O2 O3处于二力平衡的静止状态，完全不存在上升趋势。就是说，即使固体分子引力是倾斜受力于液体分子的，也因它属于全方位倾斜而受力性质和（前面）加入垂直固体表面的
11、固体分子引力的受力性质完全相同。再加之O1O2 O3本身的重力作用，故AB 绝对不可能吸引O3O2成为浸润现象， ABC更不可能推开O1O2 O3而形成不浸润现象。很显然，既然加入固体分子引力大于液体分子内引力的斜面相互作用力就不可能使液体表面形成特殊的附着层，那末，加入固体引力小于液体内引力的斜面相互作用力更不可能使液体表面产生特殊的附着层。（三三）设设已已形形成成附附着着层层后后所所加加入入的的力力根据现行理论，换句话说，玻璃对水银和水银对玻璃都是一种相互作用的拉力，而不是相互作用的推力。尽管玻璃对水银的拉力很弱，但必定会产生一定的影响。根据这一原理，我们将一块垂直于水平面上的玻璃片靠近一
12、粒处于水平桌面上的水银珠。这时假定：设玻璃分子引力为1，水银分子引力为2。当两体接触时，水银引力被玻璃引力抵消了一半。所谓附着层里的分子收缩力，不但没有增加，反而产生了减少。结果导致接触面原本紧缩的水银分子受重力作用而处于 “瘫痪”状态（实际分子间的相互作用力处于平衡状态）。因此，用弱小的玻璃分子引力去提高附着层里强大的水银分子的张力是绝对不可能实现的。简单地说，玻璃引力只能使水银的不浸润现象即凸出变小，凸出处的水银分子离玻璃的距离变得更近。按照现行课本中的解释推论，如果将固体引力加至无限大时，水银与固体接触可由不浸润现象变成浸润现象。在物理性质的引力作用下，真的有可能会出现这种现象吗？其实，
13、我们就用这个最简单的直观法就能很快判断固体引力究竟能否影响液体分子间距和分子力：将垂直于桌面的玻板慢慢地靠近桌面上的水银珠，如果水银珠发生明显的形变（由球体变成扁球体），证明固体引力确实可以改变液体分子间距和分子力，水银与玻璃接触形成的不浸润现象和现行课本中的解释完全一致。如果不变，则证明现行理论完全脱离客观实际。下面，我们反复实验和深入思考固体引力是否能改变液体分子的间距和分子力：根据现行理论即玻璃引力可以吸引水银分子的说法，水银和玻璃接触应该形成图 5 中的虚线部分。图 6 固体引力致使附着层分子的密度与液体内部分子的密度成反比图 5 水银和玻璃接触由于玻璃对水银是一种拉力（吸力），而不是
14、一种推力（斥力）。那末，如果玻璃靠近水银，水银会因玻璃的吸引而由B 拉到 A。根据玻璃引力对水银的受力，也只能由B 拉到 A。但按现行理论，矛盾又转向到极至：B不但没有被玻璃引力拉到A，却反而从横向施加了一条力路受力于OQ。试问，在OQ 方向中的水银表面分子被拉开距离的作用力（即扩大分子间距的力）是从何而来的呢？现在，我们用图表来进一步分析表达现行理论的错误“基本规律 ”。如图 6 所示。根据现行理论，当固体引力最大时，附着层里的分子密度最大，液体内部分子密度最小；当固体引力最小时，附着层里的分子密度最小，液体内部的分子密度最大。由此可推：当固体引力为零时，附着层分子密度无限小，液体内部分子密
15、度无限大。我们试问：排除了这个固体引力条件后，水银的所谓附着层的产生是什么力量推动的呢？岂不是自相矛盾吗？当然，书中也已解释清楚了即“附着层里的分子既受到固体分子的吸引，又受到液体内部分子的吸引”。看来，形成附着层必须具备“你扯我拉 ”的条件。但可惜的是，经不起理论的推导和客观存在的检验。一粒水银在引力最小的平面纸上或空中和在引力最大的平面磁铁上都呈小圆珠似的一个样，足以证明水银珠的表面根本不存在“你扯我拉 ”的附着层。上述推理与实验，归根结底一句话：由于液液体体分分子子存存在在 连连接接力力弱弱、移移动动性性 和和占占据据性性强强 这三大特性，固体分子引力根本不可能改变液体分子间距和分子力。故附着层绝对不可能形成。这个原理也相似于一箱玻璃珠子，从中取出一部分，其它珠子不会随之而被拉出，而且被取出后的这一部分空间里，周围的珠子必然会同时进行填充。因此，现行课本中的附着层违背事物的基本规律，毫无科学依据，附着层纯属虚构，实际根本不可能存
