《第02章经济社会学的比较和历史分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第02章经济社会学的比较和历史分析（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章 比较和历史分析w 经济学领域：利己主义导致经济行为 w 大部分经济行为仅能被社会环境所解释 ：如在中国和美国经营农场，1880年和 1980年在美国经营铁路 w 历史与比较方法凸显了经济行为中的环 境差异 w 权力、制度和网络分析方法 w 创建者分别是马克思、韦伯和迪尔凯姆1第一节 权力与经济w 权力关系直接和间接决定经济行为 w 貌似公共利益的惯例和公共政策中构建 自身利益 w 制度或者说惯例决定经济行动。 w 经济习俗承载着意义，并随着风尚的传 播而流传 w 社会网络通过提供具体的榜样行为及对 偏差行为的制裁来影响经济行为2权力：马克思的遗产w 马克思开辟了经济社会学的历史方法 w
2、 现代国家是在政治自由主义而非资本家 的花言巧语的粉饰下，将资本家的经济 行为规范强加给整个社会。 w 现代国家利用一系列特殊的规则、条例 和制度来塑造经济生活。权力理论家们 则开始研究权力和冲突在建立这些基本 规则和形成通常的商业惯例中的作用。3权力与美国企业形式的变化w 美国大型纺织厂和铁路的出现，归于宪 法没有赋予政府官员太多管制工业的权 力，而不是效率 w 19世纪早期美国商业精英将财产权变得 对大企业有利。纺织厂采用的资本密集 型不采用劳动密集型。规模更大，影响 力更大（Perrow）4w 1900年前后寡头控制的制造业成为了占 主导地位的企业模式社会化的资 本：美国大工业集团的出现
3、Royw 反垄断在纺织企业建立垄断集团来操纵 价格的时候，大企业要求较小的的竞争 者卖出产权，否则价格战他们必死。反 垄断法结束了小企业结成企业联盟的庇 护。5w 1950-1975年。大型单一化企业向多元化 的联合企业转变，学者指出金融主管权 力的应用是其实质。Neil w 1950年反托拉斯修正法通过，企业向相 关行业扩展出现困难，金融专家勾勒出 了新的公司理论，认为多元化的联合大 企业是大势所趋。同时金融主管取得了 大部分CEO职位，推进了这一进程。6w 单一企业的再次出现：1975年之后 w 公司开始忙于并购同行业的公司以利于 核心竞争力的提高 w 机构投资者和证券分析家们发现联合大
4、企业难以价值评估，并确认单一大企业 具有更高价值。随着机构持有证券的增 加，通过他们决定股票的权力对企业施 加影响7权力与劳动过程w 布洛维制造统一、同意：工厂生 产如何缓解阶级冲突 w 计时工资-计件工资：工人投入到了赶工 游戏中。 w 减少管理代理们与工人了直接冲突，减 少了抱怨。8w 劳动的配置：英国工会致力于争取好的 待遇，而德国工会更想改变资本主义制度？ w 英国：根据生产获得报酬，独立的承包人， 商品市场早于劳动力市场，商品的生产者 w 德国：因为劳动本身获得报酬，在严密监视 下。两个市场同时出现，劳动力市场被视为 出卖劳动权而不是劳动产品的地方9w 分子或胡作非为者工人阶级何 时
5、以一个基层采取行动？ w 大萧条之后，西海岸码头工人激进，东 海岸保守。 w 西海岸工人来源于自由职业者：北欧移 民，海运业垄断专营，协同劳动容易 w 东海岸在没有自由工作传统的意大利移 民中招募 w 结论：阶级利益产生于工人过去的经历 与劳动力市场结构的交互作用。10第二节 制度：韦伯的 遗产11一、国家的经济制度w 韦伯：新教与资本主义的产生 w 国家的商业体制：日本大企业和会社占 主导地位，商业集团是战前财阀的派生 物；韩国家族控制的联合大企业占主导 地位，政府积极促进这些企业的联合和 扩张；中国台湾和香港小型的家族企业 占主导地位12从国家差异中建构优势w 趋同的限度考察阿根廷、韩国和
6、西班牙 的企业和工业战略 w 质疑了趋同的普遍性观点：在寻求生个每个 产品的最优方法下，国家将走向趋同。 w 韩国大型联合企业，西班牙跨国公 司、垄断国企和小型企业，阿根廷阻碍 跨国公司，本国商业集团发展13政治影响股票交易w Bruce资本城市w 为了控制东印度贸易公司，很多具有明 确政治倾向的股东们将股权出售给了他 们自己的政党成员。 w 即纯粹的政治理想能够影响经济行为。14二、日本的管理制度w 日本与英国比较：英国劳动力流动性强 ，工资由外部市场决定、雇员忠诚度较 弱、额外福利少；日本劳动力流动低， 有内部劳动力市场，工资由内部职务体 系确定的，雇员忠诚度高 。 w Dore将这些归因
7、于工业化的时机和工业 化的条件。日本有先进的管理思想借鉴 w 另外一项美国和日本的比较也认为，日 本的内部劳动力市场。15三、网络和角色16一、网络和角色的变化w 劳动分工：迪尔凯姆从劳动分工来理解资本 主义的产生，他认为世界上人与人之间的关 系网络存在差异 。人们认同职业群体中的人 ，并依照职业规范和摹本行动，即使是经济 行动。 w 儿童角色在工业中的转变：早期资本主义按 钟点计算工资的惯例，儿童的卖出买进和成 年人一样，法庭办案也是按儿童损失工资来 的；现代社会孩童神圣化，他们人身保险被 情感损失所取代17二、网络和经济发展w 沃勒斯坦：世界体系理论，核心国家以低价 从边缘国家购买原材料和
8、农产品。权力表现 在他们发动战争和掌握科技的能力，使得外 围国家保持在从属地位。国家在世界贸易网 络中的位置影响了一国的发展模式。 w Evans比较了韩国、印度和巴西的经济发展过 程。指出在成功发展的案例中，国家都在经 济发展中起到了重大作用；发展成功的战略 ，国家需要拥有不受军队及其他社会团体限 制的自主管理体制；为了获得工业和工业发 展信息，国家需要植根于社会网络中 18三、向资本主义转型w 迈向掌权阶级的知识分子指出，在 1988年之间，匈牙利已经出现了一个精 英阶层，这些阶层普遍来自企业家家族 。这些企业家潜质被保留下来了，指出 了社会角色在家庭中代代传承的讨论 w Stark指出，东欧国家实现私有化方式是 不同的，可以用全民所有制企业形式和 经营网络结构的不同来理解19w 中国市场转型的社会角色和经济激励 Nee认为，政府官员是第一批吃螃蟹的 人，因为他们有信息和获得资源的能力 ，他指出在向资本主义转型中干部精英 长期存在的社会网络的重要性。 w 吴愈晓的研究发现，在改革开放的前10 年，中国农民中，旧式精英获得成为企 业家可能性大，后10年，新式精英几率 上升。20
