《婚姻制度等に関する民法改正要綱 試案に対する》由会员分享，可在线阅读，更多相关《婚姻制度等に関する民法改正要綱 試案に対する（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1995年1月婚姻制度等関民法改正要綱 試案対意見書日本弁護士連合会，今回公表婚姻制度等関民法改正要綱試案夫婦別氏制採用離婚積極的破綻主義，婚姻離婚規定中心見直案提示。要綱試案説明，今回改正背景事情，国民人生観，価値観多様化，女子差別撤廃条約批准国内法見直作業，一環男女平等実現見地婚姻離婚法制見通企図国内行動計画(改訂版)平成3年平成7年男女共同参画促進具体的施策中見直明記等述。，試案個人尊重男女平等社会実現見地法見直図点積極的評価。，婚姻規定，夫婦氏関案三案分，本来選択的夫婦別氏制言案含，再婚禁止期間廃止短縮，必実質的男女平等理念貫徹言。夫婦氏関連，家意識温床戸籍制度何言及，同時検討。離婚規
2、定，離婚原因積極的破綻主義導入場合，離婚給付養育費支払確保及婚姻住居居住保護方策講一体的行，財産分与2分1一採用，離婚補償導入，他点何具体案検討間題。子間題，中間報告非嫡出子相続分差別搬廃新試案盛込評価。反面，面接交渉権利性明確，監護一事項，共同親権共同監護今後検討課題，子権利条約精神見不十分，子権利保障観点立改正案提示。今回法改正，21世紀家族方重要改正。女子差別撤廃条約基本理念両性性別役割分業解消念頭，真実質的男女平等実現家族法改正視点明確打出小手先改正。以上観点立，以下当連合会意見述。目次第一婚姻成立一婚姻要件1婚姻最低年齢(731条関係)12再婚禁止期間(733条，744条，746条関
3、係)2二婚姻無効及取消1失踪宜告受者配偶者再婚失踪宣告取消4(744条，732条，32条，819条関係)第二婚姻効力一夫婦氏1夫婦氏(750条関係)52実子氏(790条関係)73養子氏(810条，816条関係)84子氏変更(791条関係)105既婚夫婦適用13二夫婦間契約取消権(754条関係)14第三夫婦財産制4一夫婦財産契約1二法定財産制15第四離婚一協議上雛婚1協議離婚後親子面接交渉(766条関係)162財産分与(768条関係)18二裁判上離婚1離婚原因(770条関係)21第五相続一嫡出子相続分離25(900条4号書関係)第一婚姻成立一婚姻要件1婚姻最低年齢(731条関係)，。男女満18歳
4、婚姻(注) 118歳未満，一定年齢(例満16歳)達者，特別要件充場合例外的婚姻認制度，設。2未成年子婚姻，父母同意得(737条)，同意得婚姻取消(743条参照)現行制度，維持。(意見)本文賛成。(注)1，意見一致。(注)2反対。(理由)1婚姻，肉体的成熟，自生活及生子養育義務完全履行，精神的，経済的，社会的自立能力必要。特，婚姻成年擬制制度採用，社会的，経済的成熟度重視必要。2，1979年国連総会採択，85年日本批准女子差別倣廃条約16条1項(a)，婚姻同一権利確保規定。，女子差別撤廃条約発効法的実際的影響一(1981年)条約第16条，婚姻最低年齢男女同勧告。更同条約前文，性別役割分業否定明記
5、，子養育男女間分担。他，国際人権(自由権)規約23条4項国婚姻係配偶者権利及責任平等確保，適当措置義務，156号条約，同165号勧告子養育等家庭責任男女及社会共同負担規定。従憲法14条，24条及諸条約精神従，男女家庭責任等1分担，男女婚姻関平等権利確保，等働権利，教育受権利保障観点，男女等婚姻適齢定。3国高等学校進学率高，義務教育近実態。従18歳未満就学年齢言得年齢，社会的，経済的自立可能年齢男女18歳見，女子婚姻年齢18歳引上教育機会保障。，婚姻年齢男女18歳賛成。(注)1，18歳未満婚姻女性年間約3000名相当数存在，一全無視間題，両親同意又家庭裁判所許可条件18歳未満者婚姻救済必要意見。
6、対，低年齢婚姻当事者及間子福祉合致疑間，仮両親同意家庭裁判所許可要件，特定当事者婚姻認足社会的，経済的成熟度具備否判断相当困難，婚姻最低年齢例外規定設反対意見，会内意見一致。2民法第737条未成年者婚姻父母同意要件。，独立婚姻生活営足社会的，経済的能力年齢上記18歳以上，父母同意要件論理的矛盾言得。，婚姻両性合意基成立憲法趣旨，当事者本人合意以外要件加。従，(注)2反対。2再婚禁止期間(733条，744条，746条関係)(一)女，前婚解消又取消日100日経過後，再婚。(二)女前婚解消又取消日100日以内出産，出産日，(一)適用。(注)1 (一)再婚禁止期間中，女懐胎医師証明場合，例外的再婚認，
7、検討。2再婚禁止期間規定違反婚姻，取2消得現行制度，維持。(意見)。，反対再婚禁止期間規定廃止父性推定重複場合後婚子推定規定設。(理由)1民法女性対再婚禁止期間設，道徳的，現在単民法772条父性推定衝突避，子福祉守趣旨説明。，父性推定衝突，前婚解消後100日以内再婚場合。2，現行法6月再婚禁止期間改，試案100日考。，女子差別撤廃条約16条1項(a)男女婚姻同一権利定 国際人権(自由権)規約23条4項婚，姻係配偶者権利及責任平等規定。上記条約及憲法保障婚姻自由及権利個人幸福追求権関重要権利。従，男女婚姻条件差設，差必要最小限，真得認。民法7，33条女性婚姻自由制約根拠子福祉単形式的判断，現実実
8、態即実効性。3観点場合，100日再婚禁止期間設意見，法律上父性推定衝突生，一見子福祉合致見。，現実実態，離婚届一定別居期間経，少子生良好夫婦関係存在普通。，再婚禁止期間定，事実上再婚阻止，離婚後再婚間題一後婚相手同棲先行一般的。父性推定衝突生場合後婚子蓋然性極高法律上父性推定形式的，限実態近，実態反映推定近。従，場合前婚子推定及現実反映，。可能性高子福祉反結果言将来的，772条嫡出推定規定見直，現行法，場合後婚子推定真実合致3蓋然性高，子福祉資。考，再婚禁止期間定存続必要性，廃止。4再婚禁止期間廃止父性推定重複場合生，紛争増加招批判考，後婚子前婚子推定働，紛争生可能性方大，後婚子推定現実即父性推定紛争減少思。，今日親子鑑定技術進歩，父子関係証明，完全可能，子福祉害根拠得。5尚，(注)1記載例外規定拡大，禁止適用範囲限定考。，拡大根本的解決言，婚姻自由阻害事実変。，女性非懐胎証明提出，再婚禁止解除認試案検討課題賛成。女性医師非懐胎証明自体大変負担伴行為，一権利侵害。再婚届急事情，場合負担嫌，再婚禁止期間経過待事実上強制結果。，考方反対。6以上，女性再婚禁止期間設，期間100日間短縮必要最小限得言反対。二婚姻無効及取消1失踪宣告受者配偶者再婚失踪宣告取消(744条，732条，32条，819条関係)(一)失踪宣告取消場合，宣告受者配偶者取消前再
