《资源环境经济学——第7章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资源环境经济学——第7章（52页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第7章 资源与环境价值理论,资源环境经济学,传统经济系统模型及缺陷,对市场失灵的认识,2学时第2、3章,3学时第1、2章,资源与环境的基本概念,资源环境经济学的产生与发展、研究内容等,外部性,公共品,6学时第4、9章,可持续发展理论的形成,市场失灵,资源环境经济学的产生、发展与研究体系,环境资源配置中的市场失灵,涵义、基本特征等概念,3学时第5章,可持续发展,环境资源产权理论,资源环境价值理论,5学时第7章,具体措施,课程结构,3/52,讲授计划,专题：九寨沟的风景价值讲授重点课堂练习科研选题课后思考,4/52,专题：九寨沟的风景价值,九寨沟：人间仙境位于四川省阿坝藏族羌族自治州南坪县境内。因
2、周围有9个藏族村寨而得名。神山圣水，一石一木皆具有灵性，长期来受到他们的顶礼膜拜。地处岷山山脉南段尕尔纳峰北麓，是长江水系嘉陵江源头一条支沟，海拔20004300米。,5/52,九寨沟风景区具有突出的自然价值、生态价值和科学价值。如何评价价值呢？,6/52,旅行费用法（TCM）常用于评估旅游地价值，分为3类:分区旅行费用法(ZTCM)一般个人旅行费用法(ITCM)高级个人旅行费用法(AITCM) 李巍、李文军（2003）提出了一种改进的旅行费用分析方法旅行费用区间分析(TCIA)，并用该方法评估了九寨沟2000年的自然资源游憩价值，结果为10.85亿元人民币。,7/52,讲授重点,资源环境价值
3、论环境资源价值核算,8/52,一、资源环境价值论,（一）资源环境价值的内涵资源环境价值就包含以下四个方面：固有的自然资源方面的价值基于开发利用资源的人类劳动投入所产生的价值固有的生态环境功能价值环境资源中的各要素，固有的与人类利益或使用无关的存在下去的价值,9/52,（二）环境价值的分类,11/52,（一）条件价值评价法与旅行费用法 以武陵源风景区为例条件价值评价法（CVM）是通过询问人们对于环境质量改善的支付意愿(WTP) 或忍受环境损失的受偿意愿(WAC) 来推导出环境物品的价值。旅行费用法（TCM）包括个人旅行费用法（ITCM）和区域旅行费用法（ZTCM），其中ZTCM利用游客来源和消费
4、情况的调查资料，计算出消费者剩余，再汇总得出该旅游地的年游憩总利用价值，作为无市场价格环境物品的游憩效用价值。,二、环境资源价值核算,12/52,调查时间：2005年5月23日5月29日，每天8:0018:00在火车站等候过往的游客调查地点：张家界火车站调查对象：主要为游览武陵源后返程的游客，年龄在18岁以上调查方式：对来自全国各地的游客进行面对面的问卷调查，问卷调查表为随机发放。10人以下团队，抽样调查23人，1030人的团队则抽样47人，当场回收问卷。调查样本数：在整个调查过程中，发放了两种内容的问卷调查表，问卷一是询问支付意愿；问卷二是询问游客出发地和旅行费用等，各发放1000份。样本回
5、收率：支付意愿问卷1000份，回收819份，回收率为81.9%；旅行费用问卷1000份，回收893份，回收率为89.3%。,调查资料,13/52,调查回收问卷819份，其中有效问卷800份，占总问卷数的80%。在有效问卷中有418个被调查者选择不愿意支付(视作为0支付意愿)。其中主要原因包括：144人是因家庭收入低5人是对旅游区的环境保护不感兴趣20人认为远离武陵源，难以享用其资源1人不想享用资源，也不想为别人或子孙后代享用其资源而出资保护74人认为应全部由国家出资，而不应该由个人支付25人是对此种支付意愿调查不感兴趣121人认为应由当地人或政府出资28人是其他原因，如担心所出资的钱不能真正用
6、于环境保护等,CVM样本特征及结果分析,14/52,其余的382人都有不同的支付愿意，但支付方式有差异，其中：97人(占25.5%)直接以现金形式捐献到某一自然保护基金组织并委托专用59人(占15.5%)直接以现金形式捐献到武陵源自然保护区管理机构95人(占24.9%)愿意包含在旅游景区或景点门票中支付115人(占30.2%)以纳税的形式上交国家统一支配15人(占3.9%)以其他方式出资,表1 01000元的支付意愿投标值的人数分布,16/52,根据表1可计算出保护武陵源风景区自然生态环境的人均支付意愿期望值,以2004年进入武陵源风景区的游客数180万人（购买门票数）为基准，则：武陵源自然环
7、境的经济价值=18065.804=11844.72（万元）根据经济学原理，该经济价值可视为消费者剩余价值。,17/52,旅行费用法问卷共计发放1000份，收回问卷893份，在效问卷为877份，占发放问卷的87.7%。877份问卷，涵盖了全国31个省市自治区。,TCM样本特征及结果分析,18/52,分析步骤：1、按客源地划分游客出发区调查对象来自全国31个省市自治区，并将张家界市游客从湖南省中划出来，视为当地游客，与其他31个省市自治区并行，这样游客出发地共计32处。为减少回归模型的偏差，将地理位置相近的省区合并在一起，将前述的32处客源地划分成20个游客出发区，20个出发区相关数据如表2。,表
8、2 武陵源风景区旅行费用统计表,20/52,2、建立旅行费用旅游率回归模型 旅行费用为游客往返于出发区与武陵源风景区实际支付的旅行费用与旅行时间价值之和,实际支付的旅行费用包括了火车费用、在张家界的住宿费以及门票费。通常以每天工资的1/3 作为旅行时间价值。据此计算得到各出发区游客的总旅行费用，结果见表2。,21/52,表2中：某出发区旅游人数=（该出发区抽样游客人数/抽样总人数）游憩年总游客人数某出发区旅游率=（某出发区旅游人数/该出发区总人口数）总旅行费用中，TC为实际旅行费用，包括火车费用、汽车费用、门票费和两晚的住宿费；TCT为实际旅行费用加上1/3的时间价值。表2中的消费者剩余通过两
9、个回归方程式计划，L表示为一元二次方程；Q表示为二元一次方程。,22/52,3、分析计算出发区旅行费用对旅游率的各种回归统计值(表3) 由此可得旅行费用-旅游率回归模型为: Y=27.4482EXP(-0.001845)X 式中，Y为出发区旅游率(%)，X为往返于武陵源风景区总旅行费用(包括1/3的时间价值，单位：元),23/52,表3 出发区旅行费用对旅游率的回归统计值,24/52,4、计算游憩需求曲线根据旅游率与总旅行费用的回归方程得出旅游人次与旅行费用之间的函数关系式及游憩需求曲线。每一客源地旅游市场的总消费者剩余是需求曲线与游客所支付的价格(即旅行费用) 之间的面积,用公式表示:,式中
10、CS表示消费者剩余，x表示总旅行费用，TC0为往返于某一客源地与武陵源风景区的总旅行费用,TCm为当该客源地旅游人次(市场需求) 接近于0时的总旅行费用，Y(x)为该客源地的旅游需求曲线。,25/52,以新疆-西藏区域为例，该区域游客前往武陵源风景区的平均总旅行费用为1901元/人(包括1/3的时间价值)，取旅行费用增加额100元，计算得到当总旅行费用达到5601元/人时，前往武陵源旅游的人次接近为0，通过SPSS12.0软件分析可得表4中统计回归值。,表4 客源地新疆西藏旅游人次与旅行费用的统计回归值,26/52,因此，新疆-西藏旅游人次与总旅行费用之间的关系式：,或,分别对上述两个回归模型
11、积分，则新疆-西藏的消费者剩余分别为：,27/52,依此类推，可计算出其余19个出发区各自的消费者剩余，其计算结果见表2。最后将20个出发区的消费者剩余汇总相加可得：,28/52,武陵源风景区自然生态环境的经济价值,根据经济学原理,旅游区自然生态环境的总游憩价值应该是全体旅游消费者的实际支出与其消费者剩余之和。一是通过CVM法的WTP 值计算出武陵源风景区的消费者剩余二是利用TCM法推算出其消费者剩余。因此:,TCi为第i个客源地的实际旅行费用(即:i地的实际游客人次实际旅行费用/人);CSi为第i个客源地的消费者剩余;i为客源地。根据计算得到的WTP值和利用TCM推定的总CS，分别得到如下总
12、游憩价值。,29/52,根据上述计算结果,可知由于消费者剩余计算方法的不同,会得到 不同的武陵源风景区总游憩价值。,30/52,首先,通常TCM法只能评价环境资源的利用价值,而CVM法既能评价环境资源的利用价值又能评价其非利用价值。其次,TCM法是利用消费者的真实支付来推导消费者剩余,计算结果偏差相对较小;而CVM法是通过询问被调查者的支付意愿来推导消费者剩余,所以计算结果偏差相对较大。第三,TCM法的问卷格式和计算模型相对简便、成熟,因而易于操作;而CVM法的问卷格式、问卷技巧以及计算模型都颇为复杂,相对难以操作。TCM法有着如何处理相同替代市场、如何合理划分客源地、如何选择旅游需求曲线等问
13、题;而CVM法因为是通过假想市场来进行估价,其固有的偏差较多。,CVM法与TCM法评价方法比较,31/52,根据比较的结果,在对武陵源风景区进行经济价值评价时,若仅采用CVM 法中的WTP 值评价武陵源的环境经济价值,显然偏低。 原因是什么？,CVM法与TCM法评价结果比较,32/52,（二）市场价值法、替代市场法以内蒙古典型草原生态系统服务功能价值评估为例 内蒙古草原生态系统服务功能包括：有机物质生产、气体调节、水土保持、涵养水源、维持生物多样性、娱乐与文化,33/52,1、有机物质生产利用太阳能, 将无机化合物合成有机物是生态系统一个十分重要的功能, 它支撑着整个生命系统。初级生产力及生物
14、量是反映有机物质生产的两个重要指标。,表5 草原生态系统有机物质生产,34/52,生态系统有机物质的一小部分, 通常约10%为人类所利用,根据中国生物多样性直接价值评估的9倍加以推算, 则内蒙古典型草原生态系统有机物质生产的间接价值为27.5108元。,35/52,2、维持大气CO2与O2的平衡生态系统通过光合作用和呼吸作用与大气进行CO2和O2的交换,这对维持地球大气中的CO2和O2的动态平衡、减缓温室效应以及提供人类生存的最基本条件有着巨大的不可替代的作用。根据光合作用方程式推算, 每形成1g干物质, 需要1.62gCO2, 释放1.20gO2按中国造林成本260.90元/tC和瑞典税率1
15、50US/tC两种标准估算贮存CO2价值。,36/52,表7草原生态系统固定CO2价值,表6草原生态系统贮存CO2价值,37/52,O2的释放及其价值同理可以推算出内蒙古典型草原生态系统每年释放O2的总量为41.68104t使用造林成本法和工业制氧法估算其每年释放O2的价值。采用中国造林成本352.93元/tO2和氧气工业成本0.4元/kg两种标准进行估算。,表8 草原生态系统释放O2量及其价值,38/52,N2O和CH4的调节及其价值草原对N2O气体调节效益单位价值为0.56US/hm2a,计算出内蒙古典型草原生态系统对N2O气体的调节价值为0.92108元。草原对CH4气体调节效益单位价值
16、为0.05US/hm2a,计算出内蒙古典型草原生态系统对CH4气体的调节价值为0.08108元。,39/52,3、水土保持减少土地损失面积及其间接价值若以内蒙古典型草原每年减少土壤侵蚀的最低量36.93108t计算, 则每年可能损失面积为57.7104hm2。采用土地的机会成本法估计草原减少的经济价值, 在1985-1990年期间牧业生产的平均收益为245.50元/hm2a, 估计内蒙古典型草原每年减少的土地废弃面积的经济价值为1.42108元。,表8 草原潜在土壤侵蚀量,40/52,减少土壤肥力损失的间接价值对内蒙古典型草原每年最少减少的有机质以及氮、磷、钾等元素的损失量进行估算,结果表明, 其损失量分别为9750104t、554104t、355104t和10590104t。若以我国化肥平均价格2549元/t估算,其间接价值, 每年减少的土壤氮磷钾损失的经济价值为2931108元。,
