《倒外汇年经手总额超万元》由会员分享，可在线阅读，更多相关《倒外汇年经手总额超万元（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、资料图片责 任 编 辑吉 建 富童沁执 行 编 辑柴 兴 东星 期 二记者 李东华 实习生 金玉蓉晨报讯在个别银行门口， 经 常会看到一些挎黑包的男子转悠， 他们不时会主动与到银行办理业务 的客户搭讪，在空中打着数钱的手 势， 口中会不时念着 “ 外汇， 外汇” ， 这些就是所谓的外汇黄牛， 59 岁的 袁某就是其中一员， 在 3 年多的黄 牛生涯中，经其手进出的外汇总计 超过 3600 万余元人民币， 去年 10 月， 他被警方查获。昨天上午， 浦东 法院对其进行了庭审，检方起诉他 的罪名是涉嫌非法经营。 袁某今年 59 岁， 上海人， 初中 文化。 2004 年下岗后便想着各种途 径赚点钱
2、，他拿着箩筐在马路边卖 过外烟， 但是收入很少， 后来他看到 别人倒卖外汇生意好像不错， 从 2007年开始， 他加入到倒卖外汇的 队伍中。 在庭上， 袁某神情黯然， 他说： “ 被羁押以来， 自己都瘦了十几斤， 对自己的行为表示很懊悔，我知道 这是非法的， 外汇是不好买卖的， 但 是没有想到后果这么严重，以后再 也不这样做了。” 他回忆，一般其会在银行柜台 附近逗留，看准有前往办理外汇业 务的顾客便向他们发放自己的名 片，“ 生意” 做久了之后， 也有顾客 主动向他询问或者介绍朋友去找 他。他以高于银行外汇牌价的汇率收购外汇，以低于银行外汇牌价的 汇率出售外汇， 赚取差价。 不管是买 进还是
3、卖出， 兑换每一百美元、 一千 港元、 一万日元赚取 0.5 元人民币。 “ 最多的客户向我购买美元大概 20 次左右， 每次金额都不等， 少的 时候五六万美元，多的时候有 30 多万美元。” 除了个人客户因为出 国留学、 旅游、 炒股票等原因找他兑 换外币， 还有旅行社找上他。“ 如果 手头没有足够的外汇，我就先向别 的黄牛 调头寸 ， 先向他们借， 之 后收到了再还。 ” 袁某说。 除了现金 交易之外，袁某还用自己和家人的 银行账户进行转账。 检方认为，袁在国家规定的场 所外从事非法买卖外汇活动，其行 为扰乱市场秩序， 情节特别严重， 应 当以非法经营罪追究其刑事责任。 法院将于近日对袁某
4、作出判决。 法官介绍， 由于我国对外汇有 严格管理， 一般的市民想换外汇是 到银行等金融机构兑换， 兑换按当 日的外汇兑换牌价。如果市民在 “ 黄牛”处换外汇， 兑换外币的汇 率就不是按官方公布的汇价， 而是 双方按照兑换的总金额给予更优 惠的汇率。但找 “ 黄牛” 换外币， 如 是小面额的兑换，多是现金兑换， 虽然有获利空间， 但也有可能换到 假钞； 由于 “ 黄牛”无固定的办公 场所， 出了什么问题， 不像找银行 那么方便。记者 姚克勤实习生 巢安琪 通讯员 李鸿光晨报讯受聘在本市某围棋 俱乐部担任围棋教练的黄某， 在围 棋教学时突发脑疝， 经抢救无效后 死亡。 由于他生前未与学校签订劳
5、动合同， 黄某父母与围棋俱乐部为 黄某究竟属劳动关系还是劳务关 系对簿公堂。日前， 静安区法院判 决该围棋俱乐部与黄某间存在劳 动关系。 2007年 6 月， 黄某进入该围棋 俱乐部做教练工作， 双方未签订劳 动合同及合作协议， 俱乐部也没为 黄某缴纳社会保险。执教时黄某使 用的吊牌由俱乐部购买分发， 吊牌 上写有该俱乐部的名称。俱乐部每 月向黄某发放工资，还发放高温 费、 国庆奖、“ 五一” 奖、 年奖等各 类名目的奖金。2009 年 1 月， 俱乐部还通过公司网站公布， 提拔黄某 为一级副总教练。但是， 去年 5 月 的一个下午， 黄某在俱乐部授课时 突发脑疝 （ 一种因颅内压增高引起 的
6、严重疾病） 入院治疗， 2 天后死 亡。 同年 6月，因围棋俱乐部拒绝 确认与黄某存在劳动关系， 黄某父母 向劳动仲裁委申请仲裁， 裁决确认双 方存在劳动关系。 围棋俱乐部不服劳 动裁决， 向法院诉称与黄某间不存在 劳动关系， 俱乐部开办实行的是会员 制， 教练都是俱乐部会员。还声称教练吊牌是从别处购得， 教练都不是全 日制的正规劳动关系。 静安法院的判案理由是， 围棋 俱乐部与黄某虽未签订劳动合同， 但黄某在工作时佩戴有围棋俱乐 部名称的吊牌， 在俱乐部网站上亦 称黄某为注册教练。 黄某的工资单 显示， 每月收入除了课次所获得的 收入外， 还包括高温、 节日费等。 此 外， 该围棋俱乐部通过
7、各种方法对 黄某进行考核管理， 形成了企业与 员工的隶属关系， 因此判定俱乐部 与黄某存在劳动关系。倒外汇 年 经手总额超万元岁沪籍男子以涉嫌非法经营罪被起诉通讯员 陈小和 记者 罗剑华晨报讯小区保安工作时间离 岗半小时， 盗车贼利用这个空当将 居民的助动车偷走。时隔近两年， 窃案始终未破， 失主章先生迁怒于 不尽责的物业， 决定起诉索赔。 2008年 12 月的一天，家住宝 通路某公寓的章先生，将他新买的 “ 豪爵” 摩托车停在小区内的空地 上。不料， 下午发现摩托车被偷了。 报案后， 他从小区监控中发现， 摩托 车被偷是下午 1 点左右。这个时 候， 值守小区唯一进出口的保安， 居 然没在
8、门卫室，使得盗车贼堂而皇 之地推着摩托出了小区。 两年来， 这 起窃案始终未破，章先生起诉物业公司， 索赔摩托车全款 6000 元。 章先生称， 因为摩托车体积较 大， 进出小区地下车库不便， 所以 自己并未将车停在小区内地下车 库。他曾和物业交涉， 希望对方提 供地面固定停车位， 或者对地下车 库的坡道进行改建， 但物业始终没 有回应。 自己的摩托车在小区内失 窃， 完全是保安脱岗所致， 自己按 时缴纳物业管理费， 对方却没有尽 责， 理应赔偿自己的损失。 物业公司辩称， 虽然摩托车进 出地下车库有难度， 但已经对坡道 进行过整改，只不过由于条件限 制，不可能达到章先生的理想状 况。经业委会
9、决议， 白天只设置一 人看守小区大门。而案发当日， 唯一的保安为了临时处理消防门锁 是否损毁而暂时离开， 并非擅自脱 岗。所以， 物业公司没有义务承担 赔偿责任。 法院调查发现， 章先生因为没 有向物业缴纳过停车费， 所以双方 没有保管合同关系。可尽管如此， 物业仍然应当履行一定的安保义 务。章先生的摩托车失窃， 当时保 安因故脱岗， 客观上为盗窃行为得 以实现提供了便利条件。 作为专职 保安， 应当具备较高的安全防范意 识， 遇到突发情况应予妥善谨慎处 置。 闸北法院近日宣判， 物业公司 应酌情向章先生赔偿 1000 元， 并 有权向盗窃行为实施者进行追偿。围棋教练授课时发病身亡未签劳动合同俱乐部拒绝赔偿 法院判定劳动关系存在在没有劳动合同情况 下用 人单位和劳动者间是否存在劳动 关系应当看用人单位是否向劳 动者支付劳动报酬劳动者付出 劳动是否属用人单位业务的组成部分或者劳动者实际接受用人 单位的管理约束用人单位是否 向劳动者发放 工作证 或 服务 证等身份证件或填写登记 表报名表 等来评判没有劳动合同如何确认劳动关系法官说法元新买摩托车小区内被偷门卫脱岗 物业公司被判赔偿元
