《Sarma法在四川云阳鸡扒子滑坡稳定性评价中的应用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Sarma法在四川云阳鸡扒子滑坡稳定性评价中的应用（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、! “ # $ “法在四川云阳鸡扒子滑坡 稳定性评价中的应用收稿日期! “ “ # $ “ % $ # %收稿，! “ “ # $ # ! $ “ %改回。马照亭梁海华（北京大学地质学系，北京# “ “ % ?4 A 9 ? B C D ! 0， B D 5 * E F G D，! “ “ !碎裂岩体， 由滑移变位的砂岩及泥岩构成， 是滑坡形成的边界。滑体土天然重度在! “ # $!% ? 5 2 8 . 8 . 4!钻孔及编号；%勘探剖面；+桐子林滑坡前缘陡坎；0鸡扒子滑坡；,桐子林滑坡；宝塔滑坡；“擂鼓台滑坡；$滑坡滑动方向；A滑坡台面前缘；! 为程序的流程图。! “ #计算方案的确定及参
2、数的选取对如图 ?” 暴雨时的洪水位以及三峡水库蓄水后的最低水位和最高水位， 选取了长江水位分别为= ）滑体土粉砂质黏土3 ? AA B CD D EA F DG GA 3 A E 滑带土砂粉质壤土A A DA E3 B ! !FG B A图G鸡扒子滑坡主轴剖面条块划分- 3 - 4 4 2 ( 3 2 8 2 3 1 9? 5 . 4 2A - 8 2 ( 4 8 ( - 1 7 += ( - 5 . 2 ( 4 2 + 1 9 4 : 2 + 3 - = - 5 .) + + /当长江处于某一水位时， 由于地表入渗及毛细作用， 除淹没的部分滑坡外， 滑坡体内的不同条块也产生不同的水位浸润线
3、， 并且两者呈正相关关系。对滑坡体采取排水防治措施时，滑坡体内的水位有所降低， 降低的程度随排水率的增加而增大。因此， 按上述%种计算方案的条件和数据， 通过计算绘制出不同排水率情况下滑坡稳定系数与长江不同水位的关系曲线（图*） 。从图中可以看出， 在相同排水率情况下， 随长江水位的上升， 鸡扒子滑坡的稳定系数逐渐降低。当水位达到“ B B )时， 滑坡的稳定性接近临界值， 如果滑坡体内的地下水不能快速排泄，滑坡将发生滑动破坏。在同一长江水位时， 随着排水率的增加， 滑坡的稳定系数逐渐升高， 可见排水有利于滑坡的稳定。长江三峡水库蓄水后， 水库水位处于“ ! * )的低水位。排水率为* C D
4、时， 滑坡处于临界状态。如果不经排水或削坡等防治处理， 鸡扒子滑坡将发生破坏。水库 水位更高时， 必须采取更加有效的滑坡防治措施。*结论本文利用 * * 1 ; . * 7 9 ; * 91 , 4 ? *A 9 - . 4 B *C ) 0 * 7%! D ?%4 ? * 7 ) 7 ! D * E ) - .F - ) 0 * ; 7 ) 4 ，G * ) H ) - .（) -I ? ) - * 7 *）!刘传正! $ J J K !论滑坡稳定性评价的几个关键问题 L!中国地质灾害与防治学报，M（N） ：O OO J !1 = 2 * 5 7 ) - * 0 9 2 3 9 4 ) 1
5、- 1 , 7 2 1 8 * 7 4 9 = ) 2 ) 4 L! ( ? *I ? ) - * 7 * 7 L 1 3 ; - 9 2 1 , * 1 2 1 . +) : 9 2R 9 B 9 ; 69 - 6I 1 - 4 ; 1 2，M（N） ：O OO J（) -I ? ) - * 7 *）!刘传正， 张明霞! $ J J S !宝鸡市狄家坡滑坡稳定性研究 L ， 工程地质学报，K（“） ：$ # N$ $ N !: ? 1 - 4 ? * 7 4 9 = ) 2 ) 4 1 , % ) H ) 9 8 1 7 2 1 8 * ) -G 9 1 H ) I ) 4 L! L 1 3
6、 ; 9 2 1 , / - +. ) - * * ; ) - . * 1 2 1 . ，K（“） ：$ # N$ $ N（) -I ? ) - * 7 *）!四川南江水文地质队， 成都地质学院工程地质教研室! $ J S O !孔隙水压力导致滑坡复活的一个典型实例： 四川云阳鸡扒子滑坡形成机制和稳定性分析 L!地质学报，O J（“） ：$ M “$ S “ !V 9 - H ) 9 - .R 6 ; 1 . * 1 2 1 . ) : 9 2 D 9 ; 4 1 , Q ) : ? 3 9 -D ; 1 0 ) - : *，/ - . ) - * * ; ) - . * 1 2 1 . )
7、: 9 2C * 7 * 9 ; : ?Q * : 4 ) 1 -1 ,I ? * - . 6 3I 1 2 2 * . * 1 , * 1 2 1 . ! $ J S O ! U4 8 ) : 9 2 : 9 7 * ? ) 7 4 1 ; 1 , 2 9 - 6 7 2 ) 6 * ; * 0 ) 0 9 2 ) - 6 3 : * 6= 8 1 ; * 8 ; * 7 7 3 ; * + 5 * : ? 9 - ) 7 59 - 6 7 4 9 = ) 2 ) 4 9 - 9 2 + 7 ) 7 1 , L ) 8 9 B ) 2 9 - 6 7 2 ) 6 *，A 3 - 9 - .，
8、Q ) : ? 3 9 -D ; 1 0 ) - : *L!U : 4 9 * 1 2 1 . ) : 9Q ) - ) : 9，O J（“） ：$ M “$ S “（) -I ? ) +- * 7 *）! 魏国安! $ J J J ! Q 9 ; 5 9法在西安Y南京线老牛坡滑坡稳定性分析中的应用 L!铁道工程学报，K N（N） ：M SS $ !Z / 3 1 + 9 - ! $ J J J ! U 8 8 2 ) : 9 4 ) 1 -1 , Q 9 ; 5 95 * 4 ? 1 6 1 - 7 4 9 = ) 2 ) 4 9 - 9 2 7 ) 7 1 , 2 9 - 6 7 2 )
9、6 * 9 4 9 ) 2 +2 ) - *L! L 1 3 ; - 9 2 1 ,C 9 ) 2 / - . ) - * * ; ) - .Q 1 : ) * 4 ，K N（N） ：M SS $（) -I ? ) - * 7 *）! 姚爱军! $ J J J !边坡工程稳定性耦合分析理论与方法研究 % ：学位论文!北京： 中国矿业大学!A U PU ) + H 3 - ! $ J J J ! C * 7 * 9 ; : ?1 , 4 ? * 4 ? * 1 ; 9 - 65 * 4 ? 1 61 , 7 2 1 8 * 7 4 9 = ) 2 ) 4 : 1 3 8 2 ) - . 9 -
10、9 2 7 ) 7%! D ?%4 ? * 7 ) 7 ! I ? ) - 9F - ) 0 * ; 7 ) 4 1 ,W ) - ) - .( * : ? - 1 2 1 . ，G * ) H ) - .（) -I ? ) - * 7 *）! “ “ # $ % ! 1 : : 3 ; ; * 69 4G 9 1 4 97 2 1 8 *9 ; * 91 ,A 3 - 9 - .I 1 3 - 4 ，Q ) : ? 3 9 -D ; 1 0 ) - : *，9 5 1 - .; * +0 ) 0 * 1 - 4 ? * 1 2 61 - * !G 9 7 * 61 - 4 ? * ; * 7
11、 * 9 ; : ? 1 - 4 ? * . * 1 5 * 4 ; ，5 9 4 * ; ) 9 2 : 1 5 8 1 - * - 4，7 4 ; 3 : 4 3 ; 9 2 9 - 6? 6 ; 1 . * 1 2 1 . ) : , * 9 +4 3 ; * 7 1 , 4 ? * 7 2 ) 6 ) - .5 9 7 7，) 4 ) 7 8 ; * 2 ) 5 ) - 9 ; ) 2 : 1 - : 2 3 6 * 6 4 ? 9 4 4 ? * L ) 8 9 B ) 2 9 - 6 7 2 ) 6 * 4 ? * ) - +: ; * 9 7 ) - .1 ,8 1 ; *8 ;
12、 * 7 7 3 ; *) -4 ? *7 2 ) 6 ) - .5 9 7 76 3 *4 1* X : * 7 7 ) 0 *; 9 ) - , 9 2 2 ) - , ) 2 4 ; 9 4 ) 1 -9 - 6) 5 8 * 6 * 6MKN期马照亭等：Q 9 ; 5 9法在四川云阳鸡扒子滑坡稳定性评价中的应用! “ # $ % # , “ , “ & + “ + “ 7 , $ “ + ) , “ += # ) “ .! “ #$ % & ( 8 $ 5 # 9 $ G # % ! + 0 $ ! ，+ ) # 3 $ 0 $ ) 4 7 # 0 ( # ) $ , %，6 # “ - #- ) * , !，+ % + $ ) $ 7 $ ) 4# % # 0 4 + $ +作者简介 马照亭， 男，A I J K年出生，A I I I年河北地质学院水文地质与工程地质专业毕业， 现于北京大学地 质学系地震地质专业攻读硕士； 主要从事工程地震、 信息工程地质方面的研究， 电话：D A DLK M J C A A C K，N L- # $ 0：9 * # , ) $ % & - # ! + , * ( . , -。OKB地震地质M B卷
