《铁路是否担责律师说法不同》由会员分享，可在线阅读，更多相关《铁路是否担责律师说法不同（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、!“#年$月%日凌晨#点!? “#$ 7? *$ 7klS8 ) C3QX?ABCD E4TUVW4D 7 FGHIJ8K/X=?A ?Kp?“r3? Y ()*wOPk?QX BCDEFGHIJKA BC)LMNOPEQ !“! R S TUOV #“ WX YZA!$#“#$%“?AB CCCDEFGHIJKLMN)任何事都没有捷径!只有脚踏实地的去努力!才 能够成为酒界传奇!成就如今的燎原之势%华东葡萄 酒靠得不仅是智慧与工艺! 更是非同寻常的坚毅和 执著!用时间与笃志酝酿出极致芬芳% 高起点!高标准 华东葡萄酒公司从一开始就坚持走金字塔塔 尖路线! 将 #华东$ 牌系列葡萄酒定位于最高
2、等 级,-.-/等级! 按国际标准生产出中国第一瓶 单品种?A!“B山东天正平律师事务所 张俊杰律师表示! 国务院出 台的%$)号文件属于行政规 章! 不应对抗我国的基本法 律民法通则(!他认为如果 事故现场铁道口警示标志不 明显且没有护栏! 铁路部门 应承担完全民事责任. 如果 铁道口警示标志明显但没有 护栏! 则要根据具体情况区 分责任! 铁路部门也应承担 部分民事责任% 根据过错赔 偿! 死者家属可向铁路部门 要求支付人身死亡赔偿金%连日来!早报追踪报道 了黄岛红石崖街道建工一 小三年级学生殷华被火车 撞飞身亡的消息“记者昨日 获悉!铁路部门有关负责人 作出答复! 按照有关规定! 出于人
3、道主义补偿殷华家 属#“元“殷华家属对此答 复表示极大的不满!他们称 火车撞人不能 #撞了白 撞$! 他们将通过法律途 径向铁路部门讨个说法%月%*日中午!红石崖街道办事处建工 小学的三年级女学生殷华2左图3在放学回 家的路上!经过一个无人值守的铁道口时 被火车撞出四十余米!当场死亡“在出事 的这个铁道口只竖立着一个锈迹斑斑的 警示牌! 没有护栏和其他的安全设施“据 了解!每天大约上千人通过这个铁道口“%&(女学生被撞飞四十米铁路是否担责律师说法不同开发区一家律师事务所的 常律师认为! 列车在固定的轨 道&固定的时间行驶%行人如果 擅自穿越铁路被列车撞了!那 就不叫列车撞人! 而叫人撞列 车% 在公路交通车辆事故处理 中!交管部门引入了#路权$的 概念!即事故的责任由没有#路 权$的车辆全部承担或者按#路 权$大小由双方分担%但铁路是 列车专属的行驶线路!任何时候 任何情况下行人在铁路上都没 有#路权$!既然列车行驶享有全 部路权!发生事故无须赔偿%)*!)*+,)*“张俊杰律师&%$)号 文件属于行政规章!不 应对抗我国的基本法律 #民法通则$%常律师& 任何时候 任何情况下行人在铁路 上都没有&路权%应该担责不应担责撞死老太 赔偿#$万!“岁女孩殷华被撞身亡!她的家人悲痛万分CDEFGHIJ 4KL12MNOPQ R1ST4UN*V!记者尹建筑刘海龙现场报道
