《门前的违章建筑坚挺如旧》由会员分享，可在线阅读，更多相关《门前的违章建筑坚挺如旧（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编辑： 蒋晞 电话： 88516110 邮箱： 052017年12月29日 星期五“要不是工行温岭支行的帮助， 我的企业 怕是已经破产了。 ” 回忆起自去年6月份起的经 历， 企业主吴先生 （化名） 感慨万分。去年6月， 吴先生的资金链断了， 在贷款逾期好几个月的 情况下， 被告上了法庭。就在他的厂房即将被 拍卖前， 工行的举动， 把企业从破产的悬崖边 救了回来。 企业濒临破产 吴先生从事鞋业生产已有近20年， 产品质 量不错， 销路较广， 企业经营得红红火火。然 而， 去年6月， 与吴先生相互担保的企业突然倒 闭了， 欠款一下子压倒了吴先生的企业。接下 来几个月， 不少银行闻风陆续抽资100
2、0万元。 吴先生的企业面临着严重的资金问题。虽然 对自己一手经营的企业感情很深， 但是， 面临 一大笔欠款， 吴先生几乎失去了信心。 逾期3个月未还贷后， 工行温岭支行与另 外4家金融机构把吴先生的企业告上了法庭，企业资产被冻结了。 眼看着自己的厂房就要被拍卖了， 吴先生很 着急。价值1000多万元的设备不能闲置， 还得重 觅厂房， 另起炉灶。而工行的这笔2400万元的贷 款， 是企业能否存活的关键。吴先生多次联系工 行的客户经理， 向他们说明了自己的情况。 工行积极横纵沟通 工行温岭支行的工作人员对吴先生的企 业进行了深入了解， 发现该企业经营状况一 直不错， 此次的危机完全是受到了互保企业
3、 的牵连。该企业仍有充足的订单， 互保企业 的厂房被拍卖后， 已经基本覆盖了银行的融 资， 企业担保代偿的额度很少， 还款压力减 轻了一些。 工作人员随即对企业资产负债、 经营情况 作了综合评估， 发现该企业尚有造血功能， 完全 可以通过生产来自救， 于是决定帮它渡过难关。 可是， 即使工行将案件撤销执行， 企业仍面临着好几家金融机构的诉讼， 若想取消厂房 拍卖， 需要每家机构都撤销案件执行。工行的 工作人员与台州银行、 温岭联合村镇银行以及 两家小额贷款公司进行了多次协商， 最终达成 一致， 统一申请了执行撤回。 出于对风险控制方面的考虑， 起初上级 行并不支持温岭支行的做法。银行对不良资
4、产的处理， 通常是起诉、 查封、 拍卖， 企业就此 倒闭。该企业的抵押物足， 若进行拍卖并不 影响本息。 工行温岭支行的行长潘亮与该笔贷款的相 关负责人先后3次去杭州参加工行省分行的信 贷审议委员会， 通过上下十多人的共同努力， 这 笔贷款最终通过了总行的审批。直到看到审批 通过结果， 一帮人心中的石头才终于落地。 “这半年时间里， 我每天都要查看这笔贷 款的审核结果， 一想起这件事， 我的心就七上 八下的。我们的心理压力很大， 一旦企业再面临资金风险， 从客户经理到部门主管以及行 长， 都将对这笔贷款负责。 ” 工行温岭支行营业 部主管戴女士说。 帮助企业重归正轨 如今， 吴先生的企业重新回
5、到了正轨， 今 年的订单排得满满的， 明年的订单也已经接了 1000万双。今年， 企业已经还了500万元的欠 款。“如果没有工行的支持， 我根本挺不过这次 难关。 ” 吴先生心存感激。 银行拯救即将倒闭的企业， 这样的事情在 现在并不多见。“一家企业的创业发展之路并不 平坦， 期间投入了很多人的心血。在企业遇到 难关时， 银行做的不该只是简单的抽贷压贷， 而 是在可能的情况下帮其渡过难关。 ” 潘亮说。 近年来， 工行温岭支行积极响应政府支持 小微企业的号召， 支持实体经济， 践行银行的 社会责任。2017年， 该行为660多户小微企业 提供了贷款服务， 累计发放贷款52.25亿元。工行温岭支
6、行雪中送炭， 支持企业造血自救 把企业从破产的边缘拉了回来事件回放：家住天台县赤城街道新后洋陈巷的陈先 生家门前有两间三层楼房， 与陈先生家的前门 相距仅一米左右， 把照到陈先生家的阳光遮得 是严严实实。 这阳光一遮就是数年， 数年来， 陈 先生家洗好的衣服都只能拿到楼顶的天台去 晒， 房子因为晒不到阳光， 潮气严重， 物品发霉 成了常事。 为了解决晒衣服的问题， 陈先生决定在自 家楼顶搭个阳光棚， 但这个事情受到了三层违 章建筑主人的阻挠和为难。 陈先生忍耐数年的愤懑爆发， 5月5日， 他向当地相关部门举报了 这两间违章建筑。 不过， 接下来的事情却把陈先生给弄懵 了。 5月9日， 被举报的
7、违章建筑未有任何处 理， 他自己却先收到了来自天台县城市管理行 政执法局的一纸 “责令限期整改通知书” ， 要求 他拆除私自搭建的阳光棚架子。 按照相关规定， 当时只是一个空架子， 没 有封顶， 那么也就不能定性为违章建筑。 陈先生对天台县行政执法部门的处理方式提出质疑。 当时， 记者就这件事情采访天台县城市管 理行政执法局城东中队的负责人， 该负责人表 示， 陈先生所举报的三层楼房确系违章建筑， 但陈先生自己的房子也有违章改建的情况， 而 前面房子的主人袁某则是在陈先生举报之前， 就陈先生私自搭建阳光棚的事情先来举报。 该负责人称， 两家都存在违章， 执法部门 会依法对两家的违章情况一并进行
8、处理。现状： 阳光棚被拆成碎片时隔半年， 现在陈先生和袁某两家的违章 情况是否都得到了合理的处置？ 前段时间， 记 者再次前往天台县城， 了解处理情况。 在陈先生住处所在的赤城街道新后洋陈 巷， 记者看到， 之前被陈先生举报的那座违章三层楼房依然屹立在陈先生家的前门外， 陈先 生家朝东面的窗户形同虚设。 陈先生带记者来到他家屋顶天台， 记者看 到， 之前搭建在楼顶的阳光棚架子已经没有 了。 他说， 9月份行政执法人员忽然登门， 爬上楼顶， 架子被彻底拆除。 “我们的房子是老房子， 屋顶漏水厉害， 当 初搭建阳光棚一是为了方便晾晒衣物， 同时也 是为了解决漏水的问题。 ” 陈先生说， 但现在都
9、成为了泡影。赤城街道： 等城区改造时一起拆随后， 记者来到赤城街道城建办， 向城建 办一位袁姓主任了解了这一事件的处置情况。 袁主任向记者讲述了天台城区这一类老 房子存在的一些问题， 同时也表示处理这些问 题存在许多难点。 他说， 街道上已经多次与双方进行过沟通。 关于如何处置两家的存量违建， 袁主任 说， 不论是三层违建楼房也好， 还是陈先生对 自家天井违章改建也好， 这些违建部分都与他 们生活的主体建筑紧密相连， 如果拆除可能会对他们的非违建房屋造成危害。 他说， 这些老建筑基本上列入了城区改造 的范围， 在城区改造的过程中， 有关部门到时 候会按照改造政策进行统一处理， 不过至于具 体时
10、间， 他表示还不清楚。记者 徐慧兴这个事件从陈先生夫妇俩的角度来看， 是非常不公平的。 家门 前， 人家建了一幢三层楼， 把阳光遮得严严实实， 为了有个晒衣服的 地方， 他们想在自家楼顶架个玻璃顶的晒衣棚却被拆个精光， 连搭架 子的材料都被切割成了碎片。 而关于他之前举报的违章建筑， 有关部门却丝毫未动， 看迹象也 没有准备去动， 他们觉得作为残疾人家庭， 他们再一次受到了 “区别 对待” 。（详见本报8月21日第5版）残疾人夫妇阳光房架子被拆除 门前的违章建筑坚挺如旧事件回放：11月3日， 本报第一个曝光了温岭市箬 横镇的坭城村一违章建筑被拆后又重新违规 建设的 “奇怪事” ， 在社会上引起
11、了强烈反响， 也引起了纪检部门的高度重视， 最终， 此事件 成为全国 “四风” 问题的典型， 12月中旬， 在央 视新闻联播中播出。 因为当地纪检部门在本报报道时， 接到 群众举报， 于是先由箬横镇组织调查， 发现是村干部严重违规行为， 即在10月23日， 村里 在没有向镇里有关部门申请的情况下， 又擅 自开工进行了建设。 在报道后的第三天， 镇里 再次组织力量， 将6间违章房重新拆除。 当事 责任人村党支部书记、 村委会主任等因此分 别受到党纪处分。 随着调查的深入， 纪检部门发现， 这是一 起典型的 “四风” 问题， 直接原因是驻村干部丁某严重失职所致， 不久， 央视记者也赶到温 岭箬横进
12、行了跟踪调查， 发现是丁某在驻村 工作中， 因为 “缺席” ， 而造成信息不畅， 村干 部违规， 丁某也受到党纪处分。 最后， 除了温岭市纪委， 从台州市纪委到 中央纪委， 有关负责人都为此发表讲话， 强调 在基层干部中整顿 “四风” 问题的重要性。（详 见本报11月2日第3版）现场回访： 让经营户搭棚经营拆了又建， 建了又拆的违章房， 最后怎么 处理， 当地群众又是如何反应呢？ 昨天下午， 记者冒雨再次来到坭城村回 访， 发现在被拆后的空地上， 搭起了许多棚 子， 由原有经营户重新经营， 主要进行活禽交易， 销售熟食等。 记者在坭城村东浦农贸市场走访时， 关 于这件事， 村民们还有不小议论。 村民朱先生 告诉记者， 违建房子被最后拆除了， 在当地镇 政府监督下， 村里就农贸市场的周边环境， 也进行了综合整治。 村民老李说， 经过这次事件 后， 相信村干部会自觉提高法律意识， 对今后 的新农村建设会有科学的规划。“只要对村里 有益， 为村民着想， 且符合法律法规的， 村民 们还是会支持的。 ”记者 许灵敏坭城村违章房被拆 经营户搭棚经营
