《大众传播与你我》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大众传播与你我（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 大眾傳播與你我 1 大眾傳播與你我大眾傳播與你我 。楊琇雯。楊琇雯。 新竹市私立曙光女中新竹市私立曙光女中 應用外語系日文組應用外語系日文組 高三勇班高三勇班 大眾傳播與你我 2 大眾傳播與你我大眾傳播與你我 壹、緒論壹、緒論 科技進步飛快，從民國四年代，眷村內僅一台黑白電視便造成人人爭看的 情況，度過眾製作單位聞編審色變的禁片時期，到如今家家有電視，節目內 容從極富深度性的教學節目到消遣政治人物的談話性節目都有。互相比較不難發 現，時代真的開放了不少。正所謂身邊的小事可能明日就變成為新聞上的大事， 人人都與傳播媒體密不可分，少了誰，都不行。 貳、我們所看見的媒體貳、我們所看見的媒體 一、被
2、操作的幕後 媒體的力量，可以叫人 生 ，也可以叫人 死 ，很多急難個案經媒體一呼， 頓時吸引大筆捐款，讓危機變轉機。阮玲玉卻說人言可畏 ，自殺了，這人言 指的就是媒體報導。還有常見的媒體審判 ，明明只是嫌疑犯，卻在記者言之 鑿鑿下，未審先判了，記得涂醒哲被繪聲繪影地說是同性戀，性騷擾他人，結果 卻是烏龍一場！記者追求精采的故事是天經地義，但今天的媒體似乎不只是一個 客觀中立的旁觀者 ，相反地，他更像是積極參與的運作者 。 【註一】 社會新聞猶如天天上映的最新的八點檔，但卻又和你我息息相關。打開報紙 每當看到那聳動的頭版標題，不禁捫心自問，這個社會是不是真的病了。 比起桃園建全台首座英語村 ，相
3、信十五歲少年刺殺親父絕對是頭版 的首選。許多父母都說現在社會很亂，孰不知，那僅是媒體譁眾取寵的手段之一 罷了。跟普通上班族一樣，記者也是有業績壓力的，倘若社會太和諧，那記者們 就只能拿著放大鏡，嘗試把所有的小事化大事，以爭業績。就算記者們不願一再 報導八卦，嚴苛的環境下，還是只能隨著潮流走。 二、故事化媒體 所有的媒介節目，甚至是無腳本的體育事件，終究都是由故事所組成的。對 於文化而言， 敘事是一種基礎，能夠協助人民理解周遭的環境，故事提供了 文化連貫性。但是，故事不只是工具性的文化機制而已，它們也是極端具有樂趣 的。故事能激發想像、連結情感，並且刺激出美夢的幻想。讀者、聽眾和觀眾享大眾傳播與
4、你我 3 受對推測故事的結果，尤其是肥皂劇和醜聞新聞報導。 【註二】 但如果不是大眾愛看這種充滿著血腥暴力色情的新聞的話，台灣記者們也不 需誇大其詞，將內容改的的天花亂墜好吸引眾人目光，衝高銷售量或收視率吧？ 參、傳播人所看見的媒體參、傳播人所看見的媒體 一、最心痛的禁片史 不管在幕前、幕後，只要冠上媒體人這字眼，似乎就代表了知名度、 財富的這種感覺，但實際上，媒體圈內的競爭激烈與其複雜的地方是少數人才 能體會的。媒體難為，除了同業的競爭壓力，還要忍受民眾們眾多意見與批評， 稍有閃失，可能連工作也丟了，尤其在民國戒嚴時期最為嚴重。 案例一：某歌星專輯歌詞有我想做隻飛鳥，在空中飛來飛去 ，編審不
5、准 撥出，原因是：飛來飛去，你想飛過去嗎？(暗指大陸，因為當時尚未開放) 案例二：某節目玩大風吹遊戲，有段情節是風把樹吹倒了。不准播出， 原因是： 風吹樹倒不就意味著咱們國家。 案例三到案例八百六十一，可是各製作單位詢問，必有所獲。走筆至此，各 位讀者可能會啼笑皆非於某些編審聯想力之豐富，而有新者也可能感嘆於編審們 的政治恐懼症候群 。其實，不可否認，在目前電視環境下，編審有他們的痛 苦立場，也有他們的無奈感受。 【註三】 二、失敗學 不能不提電視節目帶給現在年輕人影響之鉅，在歡樂之餘，不妨也思考看 看，節目企劃究竟想在這個節目帶給什麼隱含的意思。 如中天電視由全民亂講延伸的全民大悶鍋 ，除了
6、表面的搞笑外，也 藉機反諷現金的社會亂象，使得政治不再苦悶。 做過電視製作的人都知道，失敗的節目永遠都比成功的節目多，一=次失敗 不可怕，可怕的是被失敗嚇壞了，此後再也不敢嘗試新的點子。 民國九十五年，公司推出新的選秀節目超級星光大道 。在企劃階段就已 經所定節目不只要選優秀新人，更重要的是，要讓草莓族之稱的這一代懂得 接受失敗 ，進而學會如何在失敗中學習、成長。所以節目的重點不只在發現 冠軍，更要告訴沒得到冠軍的人弱點在哪哩，讓他們了解失敗不算什麼，只 要準備好，永遠都有機會成功。 【註四】 大眾傳播與你我 4 肆、總結肆、總結 優質社會應該為全民內心最深沉的期待，媒體如何恰如其分的扮演角
7、色，恐怕是媒體工作者進日步可逃避的問題。 傳播理論與媒體其實都會因社會情境的變遷而改變的，特別是現在各學派爭 鳴、數位媒體科技精進與全球化的脈動，更時時警惕我們，該從哪些方向去研究 思索，我們需要什麼樣的傳播理論、什麼樣的媒體。 整體來說，媒體的表現，有的令人拍案叫絕，令人惋嘆者亦有。讓我們一同 期帶未來台灣媒體工作者能用專業的自重獲得社會大眾的尊重。 伍、引述資料伍、引述資料 註一、陳藹玲著。 Be Media-Smart ，2006 年 2 月 16 日，臺北市：富邦文教 基金會，第 37 頁 註二、James Lull 著， Media, Communication, Culture ，2001 年 9 月 15 日 臺北市：韋伯文化，第 210 頁 註三、王偉忠 口述；王蓉 採訪整理， 歡迎大家收看：王偉忠的# ， 2007 年 6 月 14 日，臺北市：天下遠見出版社，第 150 頁 註四、同註三，第 219 頁
