《萨缪尔逊《经济学》第19章第十八版微观经济学-(浙江财经学院)》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《萨缪尔逊《经济学》第19章第十八版微观经济学-(浙江财经学院)》（54页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、课件制作单位：浙江财经学院经济与国际贸易学院 制作者：衣文静,俞薇,程志平,谢新超,杨洁,张中英 审校：黄文平经济学第十八版保罗萨缪尔森威廉诺德豪斯著第19章 效率与公平：重大权衡n 公平和效率（的冲突）是最需要加以慎重 权衡的社会经济问题，它在很多的社会政策领 域一直困扰着我们。我们无法按市场效率生产 出馅饼之后又完全公平地进行分享。 阿瑟奥肯（1975年）数学知识预备（19）n从包络定理的陈述中，我们无法清楚得看到它 为何会得到这样一个名字。该定理是在考察长 、短期成本曲线之间的关系时得出的。n长期总成本曲线是通过改变固定要素的投入水 平所生成的短期成本曲线族的包络线。包络定理包络定理长期
2、和短期成本曲线长期和短期成本曲线例子例子n我们所要求解的问题是对于给定的y,n假定隐函数定理的条件成立，那么，由一阶条件 可得函数 用它们替换目标函 数中的L和K，便得到价值函数。在当前的例子中 ，就是长期成本函数：n上式将最小化的生产成本表示为外生变量投 入品价格和产出的函数。下面我们固定投入 品的价格，因此将长期成本函数为C（y）n在厂商的短期最小化问题中，假定一种投入 品的数量固定（通常是K），与K相关的成本 为固定成本。资本的固定量为Ka，令Fa=rKa表 示相应的固定成本。那么厂商的短期成本最 小化问题为：C Cy yC(yC(y) )我们画出了长期总成本曲线我们画出了长期总成本曲线
3、 。它表明在投入品的价格。它表明在投入品的价格 固定时，最小化的生产成固定时，最小化的生产成 本如何随着产出变动。本如何随着产出变动。n即在既定的产出水平下，用尽可能少的可变要 素投入来最小化成本。因为L越低，成本也越低 ，所以可变要素投入要尽可能少。但是在K给定 的条件下，这等价于求解满足约束的L值。我们 将解记为：n那么，最小化的短期成本由短期总成本函数给 出：这即是短期问题的价值 函数。n长、短期成本之间的关系如下页：LTCSTC4C，cySTC1STC2STC3长期成本曲线是短期成本的下包络线经济学的公平n第一种解释是：平均分配是公平。比如一个城市严重缺 水，必须平均定量供应；发洪水时
4、，救灾食物平均分发 ，每个人都是一样的。这就是特定条件下平均分配是公 平。n第二种解释是：机会均等是公平。比如大学招生考试， 机会对所有参加考试的人是均等的，差别是竞赛的结果 。但由于各人家庭经济文化条件不同，实际的出发点是 不一样的，各人付出的努力实际上不可能一样，所以机 会均等的公平有其局限性。n第三种解释是：收入分配的合理差距是公平的。这个问 题大家都好理解，但难就难在什么才是“合理差距”， 只能模糊解释，实际做法都是根据历史形成的比例（它 总有一定的系数）做一些调整而已。经济学对公平有三种解释，经济学对公平有三种解释，但都有局限性。但都有局限性。经济学的效率关于效率的理解，最早的经济学
5、书籍采用的是生产 效率这一概念，它的涵义是多投入多产出，有投入才能 有产出。到20世纪30年代后，人们感到生产效率的观点不够 了，于是出现第二种效率观念，即资源配置效率：指投 入不变，配置得好效率就会增长。20世纪60年代以后，对效率的解释又有进一步发展 。效率有两个基础，一个是效率的物质技术基础，一个 是效率的道德基础。设备和劳动力，构成了效率的物质 技术基础。但仅仅有效率的物质技术基础，只能产生常 规效率。而如果有了效率的道德基础，就能产生超常规 效率。效率这一概念的发展经过三个阶段效率这一概念的发展经过三个阶段本章主要内容与结构A、不公平的根源 收入与财富的分配 劳动收入中的不公平 财产
6、收入的不公平 美国的贫困问题 B、反贫困政策 再分配的代价 反贫困政策：计划与批评 福利改革之战 新世纪初斯的经济政策课前思考1、社会为什么会有穷与富的差 别？而且差距还这么令人难 以置信？2、你关注过我们国家的基尼 系数吗？关注过我国大规模 的农民工吗？3、我国为了缩小收入差距， 采取了哪些政策呢？效果如 何？4、公平与效率，你对哪个更 感兴趣呢？A 不公平的根源n要衡量人们控制经济资源能力的不公平，我 们需要弄清收入与财富的区别。n个人收入：某人或某家庭在某个时期（通常 是一年）所获得的总的款项或现金；n个人可支配收入：个人收入减去所有的税赋 ；n财富：某个时点上所拥有的有形资产和金融 资
7、产的货币价值，减去对银行和其他信用机 构的欠款。A.1 收入和财富的分布（1） （2） （3） （4） 占家庭总数 占家庭总收 入 家庭收入档次 收入水平（美元） 的百分比 的百分比 最低的1/5 17970以下 20 3.5 第二个1/5 17971-33314 20 8.7 第三个1/5 33315-53000 20 14.6 第四个1/5 53001-83500 20 23.0 最高的1/5 83501及以上 20 50.1 最高的5% 150500及以上 5 22.42001年美国家庭货币收入分布如何衡量各收入阶层之间的不公平它先将一国人口按收入由低到高 排队，然后考虑收入最低的任意百
8、分比人口所得 到的收入百分比。将这样的人口累计百分比和收 入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到 洛伦兹曲线。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美 国统计学家国统计学家洛伦兹洛伦兹在在19071907年提出的了著名的年提出的了著名的洛伦兹洛伦兹 曲线。曲线。如何描绘如何描绘 曲线呢？曲线呢？图图美国2001年家庭货币收入分布情况(1) (2) (3) (4) (5) (6)家庭收入 占家庭总收入 累计的家庭 累计的收入百分比档次 的百分比 百分比 绝对公平 绝对不公平 实际分 配 最低的1/5 3.5 0 0 0 3.5 第二个1/5 8.7 2
9、0 20 0 12.2 第三个1/5 14.6 40 40 0 26.8 第四个1/5 23.0 80 80 0 49.8 最高的1/5 50.1 100 100 100 100.0不公平的现实及其极端情况，转化为洛伦茨曲线图图40204060800206080100100人口百分比收入百分比绝对不公平曲线绝对公平曲线偏离绝对公平曲线2001年实 际的美国 收入分配 曲线洛伦兹曲线洛伦兹曲线: :显示收入不公平显示收入不公平1 1、任何实际、任何实际 的收入分配都会的收入分配都会 落在绝对公平和落在绝对公平和 绝对不公平这两绝对不公平这两 个极端之间。个极端之间。2 2、阴影区域、阴影区域 表
10、示对绝对公平表示对绝对公平 的偏离，从而为的偏离，从而为 我们衡量出收入我们衡量出收入 分配不公平程度分配不公平程度 。说说 明明不公平程度不公平程度 如何衡量？如何衡量？基尼系数低于0.2 表示收入绝对平均；0.2-0.3 表示比较平均；0.3-0.4 表示相对合理；0.4-0.5 表示收入差距较大；0.6以上 表示收入差距悬殊。定义定义 它表示图中阴影面积除以由绝对公平曲线和它表示图中阴影面积除以由绝对公平曲线和 绝对绝对 不公平曲线组成的三角形的面积不公平曲线组成的三角形的面积。经济含义经济含义：在全部居民收入中，用于进行不平均分配：在全部居民收入中，用于进行不平均分配 的那部分收入占总
11、收入的百分比。的那部分收入占总收入的百分比。区段划分区段划分通常把通常把0.40.4作为收入分配差距的作为收入分配差距的“警戒线警戒线”。一般发达国。一般发达国 家的基尼指数在家的基尼指数在0.240.24到到0.360.36之间，美国偏高，为之间，美国偏高，为0.40.4。中国的中国的 基尼系数都超出基尼系数都超出0.40.4，已达，已达0.50.5。收入不公的因素：财富的分布在市场经济中，财富分布的不公平远远大于 收入分布的不公平。收入不公平的根源之一是收入不公平的根源之一是财富所有权的不公平财富所有权的不公平。财富的心态：财富的心态：一、抨击巨富：一、抨击巨富：提议对提议对 于财产收入、
12、财富或遗产征于财产收入、财富或遗产征 收严厉的累进税，收严厉的累进税，二、按受巨富：二、按受巨富：废止遗废止遗 产税与赠予税，即称为产税与赠予税，即称为“死死 亡税亡税”。财富与收入不公平对比巴西美 国英国瑞典收入百分比100806040200 20 40 60 80 100人口百分比美国英国财富百分比100806040200 20 40 60 80 100消费者百分比（a）收入不平等（b）财富不平等a.a.发达经济相对于中等收入经济表现出较小的收入分配不公平发达经济相对于中等收入经济表现出较小的收入分配不公平 。 b.b.财富持有往往比年收入更为集中。财富持有往往比年收入更为集中。国家间的不
13、公平发达国家：发达国家：以市场为导向的国家，如美国收入分以市场为导向的国家，如美国收入分 布最不公平，而北欧的福利国家总的来说最公平布最不公平，而北欧的福利国家总的来说最公平 。发展中国家：发展中国家：工业化进程开始时，不公平程度加工业化进程开始时，不公平程度加 剧；工业化进程完成后，不公平程度下降。剧；工业化进程完成后，不公平程度下降。中等收入国家：中等收入国家：有出现极端的不公平现象，尤其有出现极端的不公平现象，尤其 是拉丁美洲的秘鲁、巴西和委内瑞拉。是拉丁美洲的秘鲁、巴西和委内瑞拉。图图不公平的基尼系数不公平的基尼系数捷克（1992）澳大利亚（1994）比利时（1992）瑞典（1995）
14、俄罗斯（俄罗斯（19951995）芬兰（1995）德国（1994）法国（1994）匈牙利（1991）中国台湾（1995）加拿大（1994）英国（1995）波兰（1995）以色列（1992）美国（1979）美国（美国（19971997）意大利（1995）不同国家和地区的不公平状况不同国家和地区的不公平状况 主要国家和地区的收入不公差异很大，俄罗斯和主要国家和地区的收入不公差异很大，俄罗斯和 美国最不公平，北欧国家总的来说最公平。美国最不公平，北欧国家总的来说最公平。A.2 劳动收入中的不公平劳动的能力和技能工作强度不同职业其他因素报酬不公平的因素报酬不公平的因素A.3 财产收入的不公平财富的不同来源：储蓄、企业家精神、继承 。收入方面最大的不公平来源于收入方面最大的不公平来源于财产收入的财产收入的 差别差别。包括股票、债券和地产等收入。包括股票、债券和地产等收入。生命周期储蓄虽然大多数人都在孜孜不倦地工作与省钱 ，将为数不多的一些美元存起来等待退休或集 中使用，但如此节俭并不是美国社会财富的主 要来源。例：例：假设一中产阶级家庭在连续假设一中产阶级家庭在连续2020年内，每年储蓄年内，每年储蓄 20002000美元，（其收入的美元，（其收入的5%5%）。再假设他们通过明智的）。再假设他们通过明智的 管理每年可获得税后管理每年可获得税后5%5%的收益，那么，到
