《托克维尔著作选读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《托克维尔著作选读（49页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、托克维尔著作选读刘晓川托克维尔简介托克维尔（Alexis de Tocqueville, 1805-1859）是19 世纪法国政治理论家、历史学家、政治家。托克维尔 于19世纪法国大革命的血色黄昏中，深入考察了“自 由平等”、“尊重权力”、“尊崇法制”、“主权分享”、 “均势制衡”等原则对美国政治制度与民情的影响。托 克维尔在西方被尊为社会改革先知，他的学说对民主 思潮有着深远的影响。其代表作有：论美国的民主 、旧制度与大革命。托克维尔出身贵族，但在政治上倾向于自由主义，曾 拒绝继承贵族头衔。他辅助了契约革命推翻波旁王朝 ，二月革命又推翻七月王朝；1839年起任众议院议员 ，二月革命后参与第二
2、共和国宪法的制订，并一度在 秩序党内阁中任外交部长（1849年6-10月）。路易波 拿巴的1851年12月政变和第二帝国专制政府的建立令 他悲观失望，迫使他成为“国内流亡者”。第一部分 论美国的民主简介1835年上卷出版、1840年下卷出版上卷讲述美国政治制度及其产生的根源，分析美国民 主的生命力、缺点和前途下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和政治社 会学思想一、全书主要思想承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡 “平等的逐渐发展，是事所必至，天意使然。这种发展 具有的主要特征是：它是普遍的和持久的，它每时每 刻都能摆脱人力的阻挠，所有的事和所有的人都在帮 助它前进。”“民主与社会
3、主义除了平等这一词以外，没有任何相 同的地方。但注意两者间的差异：民主是为了自由而 追求平等，社会主义则是为了压迫和奴役而追求平 等。”案例分析周濂给平等最后一次机会“平等的梦想从来都是发动革命的原动力”“极端不平等的社会也是不稳定的社会。不平等会引起 内部分裂，而且，迟早会引起内部斗争，其结果往往是 不民主的。”（朱特沉疴遍地）二、民主与专制制度的比较“民主的法制一般趋向于照顾大多数人的利益，因为 它来自公民之中的多数。公民之中的多数虽然可能犯 错误，但它没有与自己对立的利益。贵族的法制与此 相反，它趋向于使少数人垄断财富和权力。因此 ，一般可以认为民主立法的目的比贵族立法的目的更 有利于人
4、类。”“民主政府尽管还有许多缺点，但它仍然是最能使社 会繁荣的政府”“即使民主社会将不如贵族社会那样富丽堂皇，但苦 难不会太多。在民主社会，享乐将不会过分，而福利 将大为普及国家将不会那么光辉和荣耀，而且可 能不那么强大，但大多数公民将得到更大的幸福。”案例分析谢韬校长的“两头真”“有人说我们的制度好得很，决不学西方民主。一个制 度好不好，不是个理论问题，而是个实践问题。实践是 检验真民主和假民主的唯一标准。我们的制度不能阻止 把五十多万知识分子打成右派，不能阻止公社化和大跃 进的疯狂发动，当法西斯式的文化大革命废止宪法、停 止议会活动的时候，我们的制度没有任何反抗。”（ 民主社会主义模式与中
5、国前途）丘吉尔与斯大林的论辩“民主制度很不好，但别的制度更不好”“民主制度是最 不坏的制度”20世纪30年代资本主义世界经济危机 VS 苏联经济腾飞美国的“纠错”废除黑奴“隔离但平等”废除种族隔离* 贵族制的优点“贵族制度有自我控制的能力，不会被一时的冲动所 驱使。它有长远的计划，并善于在有利的时机使其实 现。”案例分析西方的贵族 VS 我国的“红色贵族”“凡是一个真正的贵族绅士，他们都看不起金钱英 国人以为一个真正的贵族绅士是一个真正高贵的人，正 直、不偏私、不畏难、甚至能为了他人而牺牲自己，他 不仅仅是一个有荣誉的、而且是一个有良知的人。”（ 储安平英国采风录）三、美国民主的制度设计司法权
6、的独立性“清楚地认识到除了人民的权力以外，还要有一定 数量的执行权力的当局。这些当局虽不是完全独立于人 民的，但在自己的职权范围内享有一定程度的自由，因 而既要被迫服从人民中的多数的一致决定，又可以抵制 这个多数的无理取闹和拒绝其危险的要求”案例分析何帆与贺卫方的争论何帆：司法平民化贺卫方：司法专业化 中国的“民意干预司法”美国最高法院的运作及“争议判决”布什诉戈尔案最高法院大法官们的“党派色彩”四、民主制度为何有效运转“美国的联邦宪法，好象能工巧匠创造的一件只能使 发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的 美丽艺术品”“按贡献对它们分级自然环境不如法制，而法制 又不如民情”乡镇自治传统
7、早在17世纪开始形成，后经基督教新教的地方教会自治 思想培养壮大起来的制度，促进了美国的独立运动的发 展，提高了人民积极参加公共事务的觉悟，并为后来被 联邦宪法肯定下来的中央和地方分权的制度奠定了基础先有社会后有国家案例分析德国魏玛宪法条文最完备的资产阶级宪法最后成为废纸，未阻挡希特勒的上台和暴行当下美国：重新找回该传统登哈特：新公共服务帕特南：社会资本法兰克福学派：批判现代资本主义制度五、美国民主的“多数暴政 ”“多数既拥有强大的管理国家的实权，又拥有也几乎 如此强大的影响舆论的实力。多数一旦提出一项动议 ，可以说不会遇到任何障碍”例如：“杰克逊民主”时代* 法学家和陪审团的特殊作用案例分析
8、美国舆论的力量“纽约时报案”、批评官员的尺度 舆论泛滥的结果（香港）ICAC查抄报社“直选特首”风波 选举民主 VS 协商民主刘瑜：选举民主具有的“协商+平衡”功能“政治正确”与“政治不正确”的平衡六、个人主义个人主义 利己主义自由的最终目的是平等“他们希望在自由之中享受平等，在不能如此的时候， 也愿意在奴役之中享用平等”平等和个人主义可能产生促进权力集中和权力独自再 生的作用随着平等的日益发展，人们的相互依赖关系虽有扩大， 但不够密切了。结果，人民整体的形象高大起来，对个 别人的价值采取轻视态度，形成“社会的利益是全体的 利益，而个人的利益不足挂齿”的思想。 民主转变为专制的危险性，在美国就
9、小于在欧洲“在获得身分平等以前长期生活于自由之中的人民那里 ，自由所赋予的本性与平等所造成的倾向之间有一定的 冲突。尽管中央政权在他们当中提高了自己的特殊地位 ，但他们作为个人却是永远不会放弃其独立的”结社自由、言论出版自由“美国人以自由抵制平等所造成的个人主义，并战胜了 它。”但在没有政治自由传统的国家，民主有转化为专政的危 险。“在平等的原则依靠暴力革命手段而取胜的民主国 家”，这种危险尤其大。案例分析中美两国人民对中央政府所持的不同态度美国：天然怀疑中央政府（2005年“卡特里娜台风”发 生后，路易斯安那州州长拒绝布什政府的救助）中国：不信任地方政府、信任中央政府（“越级上访” 愈演愈烈
10、）革命的悖论旨在消灭专制最后反而引来了新的专制原因：没有保障自由七、其他警句“暴政可以在没有信念的情况下进行统治，但自由则不 能。”“美国之伟大不在于她比其他国家更为聪明，而在于她 有更多能力修补自己犯下的错误。”“没有比以人民的名义发号施令的政府更难抗拒的了。 ”第二部分 旧制度与大革命简介1856年出版当时的法国正处在拿破仑三世发动政变建立和巩固第二 帝国的时代，信奉自由主义的托克维尔对之悲观失望， 成为“国内流亡者”，书中浸透着对法国命运的深沉思考 ，和对拿破仑三世专制政权的强烈仇恨。以十年帝国时期（18041814）作为主题，不是重写一 部梯也尔式的帝国史，而是试图说明帝国是如何产生的
11、 ，它何以能在大革命创造的社会中建立起来，凭借的是 哪些手段方法，创立帝国的那个人（拿破仑）的真正本 质是什么，他的成就和挫折何在，帝国的短期和深远影 响是什么，它对世界的命运，特别是法国的命运起了什 么作用企图解释那些构成时代连锁主要环节的重大事件的原 因、性质、意义，而不是单纯地叙述史实。虽然托克维 尔后来放弃了对第一帝国的研究，把注意力移向大革命 的深刻根源旧制度，但是他的分析方法并未改变。 用托克维尔自己的话说，他要把“事实和思想、历史哲 学和历史本身结合起来”。他要以孟德斯鸠为榜样，写 一部像罗马盛衰原因那样的著作，“为后世留下自 己的痕迹”。尽管他也参政议政，但他自信“立言”比“立
12、 功”更适合自己的性格。一、对法国革命的基本判断1789年法国革命是迄今为止最伟大、最激烈的革命， 它代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚的年 代”。这是一场社会政治革命，符合全欧洲的需要， 其效果是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制 度。它不仅要改变旧政府，而且要废除旧的社会形式 ，因此就需要同时进攻所有现存的权力机构，毁灭所 有公认的影响，祛除种种传统，更新风尚与习惯。二、革命与改革的关系问题“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开 始改革的时刻。”当封建制度的某些部分在法国已经废除时，人们对剩下 的部分常常抱有百倍的仇恨，更加不能忍受，农民和领 主、第三等级和特权阶级的矛盾
13、越加尖锐。这就是为什 么革命在法国比在欧洲其他国家更早爆发的主要原因。案例分析朝鲜人为何幸福感这么高？清末立宪的悲剧三、革命的决裂性、连续性、反 复性托克维尔不同意中央集权制的确立和加强是法国革命 和帝国的创造这个观点，相反，他认为这是旧制度下 王权和中央政府权力集中趋势的继续。法国革命初期废除的一些法律和习惯，包括旧制度下 的思想感情，在若干年后重新出现法国1789年革命后冒出一个第一帝国，1848年革命后又 冒出一个第二帝国四、专制、自由、平等三者关系在托克维尔看来，旧制度后期王权和中央政权的加强 侵犯了公民社会，剥夺了贵族的自由。 而18世纪思想家几乎无不推崇专制王权的中华帝国， 把它当
14、作开明君主制的模范；他们只要求改革，要求 地位平等，并不要求自由，至少是把改革放在自由之 前。 大革命建立了人人平等的新社会，也建立了自由的政 治制度，恢复了地方自治，但是不久人们就忘记了自 由，甘当“世界霸主”拿破仑的“平等的奴隶”。案例分析中国的“历史周期率”之辨俄罗斯李光耀：亚洲国家不适合民主五、一些有价值的解读朱学勤“出家”“思凡”“还俗”何时写历史：50年之后谁来写历史：“在中国能看得懂这种政治，能负责任地 发言，非得在如此政府里当过部级干部以上。”（李慎 之）与英国对比（陈斌）英国：剥夺经济权力、保留政治权力（受尊敬）法国：保留经济权力、剥夺政治权力（受鄙视）中国的末代皇帝溥仪？1
15、912退位协定：与法国类似冯玉祥：将溥仪赶出颐和园第三部分 我的一些思考一、观念与行动法国：卢梭的思想（完全理性）人民意志至上、人民的直接统治+直接民主议行合一结果：野心家打着人民的旗号上台英国：洛克的思想（有限理性）代议制民主分权制衡二、贵族制与民主制的平衡西方国家：议会的“两院制”英国：上议院、下议院美国：参议院、众议院来源：古罗马的“元老院”中国：人大、政协？三、制度与人的关系制度塑造人的性格、行为、观念关键制度的变革又需要人的推动邓小平、蒋经国、戈尔巴乔夫美国的立宪先贤 VS 法国的罗伯斯庇尔、拿破仑四、人口素质与民主的关系“容忍比自由更重要”（胡适）“容忍”代表了“素质”人口素质的提
16、高需要民主实践的逐步培育“文化”有机体与“政治”有机体的关系？五、选举民主 VS 协商民主西方国家：选举民主是初级阶段，是协商民主的“必 要不充分条件”我国：十八大报告“建立具有中国特色的协商民主制 度”六、中国的“转型”权力顶层：寡头政体无人能够“一言九鼎”既不会在短期内取得“强人政治”那样大的成绩，也不 会出现“强人政治”那样大的错误傅高义的观点？意识形态控制：“装睡的人”民众日益高涨的“公民参与”需求 VS 当局落后于实 际的管理理念南方周末事件（新京报）“中国好声音”等选秀节目为何如此火爆？（CCTV的“ 再定位”）七、该书被“热捧”的背后王岐山的推荐“上行下效”实际上？重基层经验、轻理论知识重中国特色、轻普世
