《耐寒桉树树种及种源引种试验》由会员分享，可在线阅读，更多相关《耐寒桉树树种及种源引种试验（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、耐寒桉树树种及种源引种试验黄德龙1 黄秀美1 吴载璋2 陈洪坤1 陈振泉1 陈 宇1 刘美利1(1 福建省永安国有林场 2 三明市国有林场管理处)摘 要 通过对永安国有林场 1996 年引种栽培的 9种耐寒桉树连续 6 a 的试验观测, 结果表明: 巨桉、 邓恩桉具有耐寒、 速生、 丰产等优良特性, 可作为永安市及福建省冷凉地区发展桉树短轮伐期用材林主栽树种推广。 关键词 耐寒桉树; 树种选择; 巨桉; 邓恩桉永安市是福建省重点林区和速生丰产林示范基 地。永安从 1992 年开始引种桉树, 目前全市已营造桉树人工林面积0147万 hm2, 约占全省同期桉树人工林造林面积的 1/ 4。桉树已被确
2、定为永安市发展短 轮伐期用材林的首选树种, 规划 2003 2007 年营造桉树短轮伐期用材林 2106 万hm2。永安地处福建省冷凉地区, 夏季高温、 冬季寒冷, 桉树耐寒能力是永安发展桉树短轮伐期用材林的制约因素。为了选择适宜永安市及福建省冷凉地区大 面积推广造林的耐寒、 速生、 丰产桉树, 我们在 1995年、 1997年进一步开展巨桉种源及家系试验的同时, 1996年又进行巨桉( E1grandis)、 邓恩桉( E1dunnii)、异色桉( E1diversicolor )、 双肋蓝桉( E. globulussubsp- boco)、 斑皮桉( E1maculata)、 斑叶桉(
3、E. punctata)、 斑叶桉变种(E1punctata var didyma)、 多枝桉( E. vimina - los)、 粗皮桉( E1pellita)9 个树种 12 个种批的耐寒桉树树种及种源试验。经过 6 a 连续观测和历经 1999 年50 a 一遇特大寒流考验, 现进行总结, 旨在为永安及福建省冷凉地区大面积推广桉树短轮伐期用材林 提供科学的试验依据。1 试验地概况 试验所在地永安市地处中亚热带湿润季风气候区, 属海洋性气候。年均气温 1911e , 最热月气温 2811e , 极端高温 4015e ; 最冷月气温 816e , 极端低温- 716e ; 10 e 以上的
4、年积温6 052e ; 年均日照时数1 859 h, 无霜期 295 d, 最早初霜日 11 月 9 日、 最迟终 霜日 3 月 10 日; 个别年份有降雪。年均降水量1 569 mm,4 9 月份雨量约占全年 6810% , 呈现显著夏雨型气候; 年均蒸发量1 455 mm, 相对湿度 80%。1999年12 月 21 27 日出现 50 a 一遇特大寒流天气, 0e 以下低温持续 7 d( 其中- 3e 以下低温持续 4 d) , 21日比 20日寒流来临之前气温急剧下降 15 e , 23 日出 现极端低温- 516e ( 永安市气象站海拔 20617m) , 低温期间及过后再遇持续干旱
5、。试验地设在永安国有林场 4 林班 16 大班 6 小 班, 位于东经 117 b24 c10 d、 北纬 25 b57 c00 d, 海拔 280325 m, 长坡中下部, 坡度 31 32 b, 坡向 SE, 立地质量类型 类( 试验地常年气温比永安市气象站约低 015e ) 。试验地前作为 28 a 生杉木, 已皆伐。原林下植 被以胡枝子、 蕨类为主。土壤为山地红壤, 土层厚度115 cm, 有机质含量 6158%, 全 N 含量 01175%, 全 P 含量 0196%, 速效 K 含量 176157mg/ kg, 速效 P 含量12145 mg/ kg, pH 值 5105。 试验地
6、于 1996 年 1月采伐迹地经炼山清杂后块状整地, 挖明穴、 回表土、 施基肥。株行距 115m 4 m, 密度1 667穴/ hm2。穴规格为面 60 cm 60 cm, 深40 cm, 底40 cm 40 cm; 回表土至1/ 2 穴时, 每穴施过磷酸钙 25 g 后覆土至穴满。1996 年 4 5 月栽植, 定 植前每穴拌林丹 25 g 预防白蚁为害。1996 年 6 月扩穴扶苗培土后每株追施复合肥 250 g, 1997 年 5 月全 面锄草松土后每株追施复合肥 250 g。2002年 6 月皆伐利用。 2 材料与方法211 材料来源 21111 种子来源参试桉树巨桉、 邓恩桉、 异
7、色桉、 双肋蓝桉、 斑皮 桉、 斑叶桉、 斑叶桉变种、 多枝桉种子由三明市林科所吕文芳高级工程师提供, 来自澳大利亚的昆士兰州、 新南威尔士州和西澳州; 粗皮桉种子由福建省林科院安平高级工程师提供, 来自澳大利亚的昆士兰州( 见 表 1) 。21112 苗木培育巨桉、 邓恩桉、 异色桉、 双肋蓝桉、 斑皮桉、 斑叶 桉、 斑叶桉变种、 多枝桉 1995 年 11 月 28 日经过低温催芽后移栽营养袋培育容器苗, 1996 年 4 月 10 日出 圃造林。粗皮桉 1996年 3 月 5 日经过低温催芽后移栽营应用 研究 18 林业科技开发 2003 年第 17 卷第6 期养袋培育容器苗, 5 月
8、 20 日出圃造林。表2 可以看出: 斑皮桉、 多枝桉、 斑叶桉变种、 斑 叶桉出圃造林出苗率低、 苗木矮小, 其主要原因是这 4 种桉树苗期生长缓慢、 生长势弱、 发病率高。 表 1 参试桉树产地概况树 种种批产地纬度( S)经度( E)海拔(m) 巨 桉15219QLD27b03 c152 b53 c200 巨 桉16876QLD28b54 c152 b41 c250 巨 桉16900NSW28b54 c152 b49 c480巨 桉18569QLD17b18 c145 b24 c1000 邓恩桉17555NSW30b05 c152 b54 c420 异色桉18000WA34b53 c11
9、6 b31 c100 双肋蓝桉18587NSW30b55 c152 b00 c925 斑皮桉16899NSW29b01 c152 b29 c520 斑叶桉19280NSW33b49 c150 b23 c140 斑叶桉变种10849NSW30b03 c152 b40 c680 多枝桉11172NSW32b00 c151 b19 c1280 粗皮桉QLD17b28 c表 2 参试桉树种子发芽力、 出苗量树 种 种批生活种子数 ( 粒/ g)芽苗发芽数 ( 粒/ g)出圃数 ( 株/g)苗高 ( cm) 巨 桉 巨 桉 巨 桉 巨 桉 邓恩桉 异色桉 双肋蓝桉 斑皮桉 斑叶桉 斑叶桉变种 多枝桉 粗
10、皮桉 平 均 15219 16876 16900 18569 17555 18000 18587 16899 19280 10849 11172590 122 590 74355 575 120 12262 130 160485 106 515 65344 3526048285085388 85 430 54329 1793217121026 152 15927 25 26 25 23 24 20 12 15 13 13 23 20 15212 试验方法试验采用完全随机区组设计, 12 个处理, 4 次重 复, 10 株小区。造林当年 3 月龄生、 6 月龄生调查造林成活率、 全高。此后每年
11、12 月调查树高、 胸径等生长量指标。2000 年1 月调查冻害枯梢长度, 统计冻害指数、 寒害等级、 冻死株率和造林保存率, 5 月调查枯梢萌发新 枝能力, 统计新枝萌芽率。3 结果与分析 311 造林成活率、 保存率表 3 可以看出各参试桉树树种及种源间造林成活率、 造林保存率存在差异。方差分析结果差异达到 极显著水平。当年造林成活率低于平均值( 8610%) 的树种有:双肋蓝桉、 斑皮桉、 多枝桉、 斑叶桉、 斑叶桉变种 5 种; 4a 造林保存率低于平均值( 7219% ) 的树种还有粗皮桉。表 3 不同桉树造林成活率、 保存率(% )树 种 种批造林成活率3月龄生6 月龄生造林保存率
12、 (4a)巨 桉 巨 桉 巨 桉 巨 桉 邓恩桉 异色桉 双肋蓝桉 斑皮桉 斑叶桉 斑叶桉变种 多枝桉 粗皮桉 平 均 15219 16876 16900 18569 17555 18000 18587 16899 19280 10849 111729715 9715 100 100 9510 9510 9510 9510 9510 9215 9510 9715 961395 10 92 15 95 10 100 95 10 90 10 65 10 67 15 82 15 82 15 75 10 92 15 86 107715 8010 8510 9510 9010 7215 6215 551
13、0 7010 7215 7215 4215 7219斑皮桉、 多枝桉、 斑叶桉、 斑叶桉变种这 4种桉树 造林成活率低的主要原因是: 苗木出圃时幼嫩细小、生长势弱, 栽植后容易遭受根部害虫黑翅土白蚁、 蛴螬和嫩枝害虫大蟋蟀为害。双肋蓝桉造林后 3个月成活率达到 9510% , 但造林后6 个月成活率急剧下降至 6510%。主要原因是:双肋蓝桉与直干蓝桉、 蓝桉一样是冬雨型桉树; 而永安属明显夏雨型气候区, 夏季高温气候致使双肋蓝桉 幼态叶脱落枯死。由此再次证明冬雨型树种不宜在永安等明显夏雨型气候区推广造林。粗皮桉造林 4a 保存率只有 4215%, 在生产上没有推广价值。其主要原因是因为粗皮桉
14、耐寒能力较差, 在 1999 年 12 月特大寒流中寒害等级 、 冻死株率 5411%、 树高下降 5716% , 2000年新枝萌芽率只有4711%( 见表 4) 。 312 耐寒能力分析冻害是制约桉树引种效果和影响桉树林木生产的重要因素。表 4 是 2000 年 1 月按照国标GB/ T14175)93 中/ 不同寒害症状及等级0标准调查枯梢长度、 分级统计各树种、 种批桉树的冻害指数、 寒害等级、 冻死株率。从表 4可以看出: 多枝桉、 双肋蓝桉、 巨桉 18569、 邓恩桉耐寒能力强, 寒害等级只有 级、 冻死株率10% ; 斑叶桉、 巨桉 16900、 斑叶桉变种、 巨桉 16876
15、、 巨桉 15219、 斑皮桉、 异色桉耐寒能力中等, 寒害等级 级、 冻死株率 20% ; 粗皮桉耐寒能力差, 寒害等级 级、 冻死株率高达 5411%。表 4 还可以看出不同种批的巨桉耐寒能力也存在明显差异。这个结果与我们在 1994、 1995、 1997 年开展的巨桉种源及家系引种试验2,3的结果相吻合。因此发展巨桉短周期工业原料林可以通过种源、 家系应用研 究林业科技开发 2003年第 17 卷第 6 期19 选择筛选出适宜永安市以及福建省冷凉地区发展的耐寒品系。表 4 不同桉树耐寒能力树 种 种批冻害 指数寒害 等级冻死株 率( % )枯梢长 度(m)树高下 降( % )新枝萌 芽
16、( % )巨 桉 巨 桉 巨 桉 巨 桉 邓恩桉 异色桉 双肋蓝桉 斑皮桉 斑叶桉 斑叶桉变种 多枝桉 粗皮桉 平 均 15219 16876 16900 18569 17555 18000 18587 16899 19280 10849 111722 136 2 120 2 101 1 148 1 149 2 145 1 146 2 140 2 100 2 115 1 145 4 105 2 113 1814 1315 1015510513 1914318 1815 1013 1211313 5411 1415318 310 214 116 116 311 019 211 113 114 017 719214824 10 19 16 16 10 11 10 11 13 24 18 10 10 24 11 16 1
