《简述仲裁协议效力认定的原则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简述仲裁协议效力认定的原则（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复 文章来源：中顾法律网文章来源：中顾法律网 上网找律师上网找律师 就到中顾法律网就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题http:/ 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复 文章来源：中顾法律网文章来源：中顾法律网 上网找律师上网找律师 就到中顾法律网就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题http:/ 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复 文章来源：中顾法律网文章来源：中顾法律网 上网找律师上网找律师 就到中顾法律网就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题快速专业解决
2、您的法律问题http:/ 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复 文章来源：中顾法律网文章来源：中顾法律网 上网找律师上网找律师 就到中顾法律网就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题http:/ KhomsEL.Mergebv.Dalico 一案中，法国法院认为，仲裁条款受当事人的共同意愿支配，而没有必要依据某一特定国家的法律。从而依据当事人的意愿，确立了仲裁条款的效力。二、仲裁管辖权优先原则二、仲裁管辖权优先原则自1958年纽约公约生效以来，支持仲裁的理念逐步在国际上得到确认。 纽约公约规定： “各缔约国承认仲裁协议的效力” ， “对于当事人就诉讼事项订有仲裁协
3、议的，法院受理诉讼时，应依当事一方请求，命当事人提交仲裁” 。从而确立了倾向于执行仲裁协议的观念，标志着仲裁管辖权优先的原则在一定程度上建立起来。1985年示范法继承并拓展了这一原则。按照该法第8条第2款规定 即使诉讼程序已经提起时，仍然可以开始或继续进行仲裁程序，并可作出裁决。从而使仲裁管辖权优先的原则在纽约公约的基础上得到进一步的发展。国内立法中，20世纪80年代中期以来，各国在采纳或参考示范法有关规定的基础上，修改本国的仲裁立法，仲裁管辖权优先的原则在很大程度上被各国立法所接受。免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复 文章来源：中顾法律网文章来源：中顾法律网
4、 上网找律师上网找律师 就到中顾法律网就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题http:/ 关于国际私法的联邦法 第178条第2款甚至规定：“如果仲裁协议符合当事人所选择的法律或适用与争议事项的法律特别是主合同的准据法或瑞士法律的规定，即在实质上为有效。 ”这种在数种可以适用于仲裁协议的法律中，只要符合其中之一仲裁协议即为有效的规定，彰显了对仲裁协议的支持态度，使仲裁管辖权优先的原则更易于在实践中被采用。此外，各国仲裁实践中，法院在认定仲裁协议无效、失效或不能执行方面比较谨慎，并不轻易作出这种认定。各国法院在解释仲裁条款时，对仲裁条款的内容尽量放宽限制，尽量解释其为有效
5、，尊重当事人的仲裁意愿，并帮助当事人实现其仲裁意愿成为国际仲裁的一大趋势。而当司法管辖和仲裁管辖发生冲突时，例如对于仲裁实践中经常遇到的当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款的效力问题，各国法院的做法也体现出了仲裁管辖权优先的原则。例如香港高等法院在 William Company v. Chu Kong Agency 案中认定，提单中的仲裁条款“在中华人民共和国法院解决或在中华人民共和国仲裁解决”是有效的。而新加坡法院在 Da Yun Shan 案中，面临同样问题困扰的法院虽然免费法律咨询免费法律咨询 3 3 分钟分钟 100%100%回复回复 文章来源：中顾法律网文章来源：中顾法律网 上网找律师上网找律师 就到中顾法律网就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题快速专业解决您的法律问题http:/
