《畅春圆兴废于何时》由会员分享，可在线阅读，更多相关《畅春圆兴废于何时（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、?王宋文据史料记载,“畅春园本前明戚碗武清侯李伟别墅,圣祖仁皇帝因 故址改建。爱锡嘉名”。?日下旧闻考卷七六广武清侯别业额曰清华,广十里。园中牡丹多异种,以绿蝴蝶为最,开时足称花海。西北水中起高楼五楹,楼上复起一台。”? ? ?日下旧闻考卷七九 第一代武 清侯李伟是清华园的开创者,此人系 明神宗朱诩钧生母李太后的父亲,他死后?死于万历十一年,即! #年 清华园的拓建又持续了数十年,到万历末年达到极盛,号称“京国第一名园”。但时过不久,朝廷政局 动荡,阉党专权,在农民起义和满洲人的夹击下,明朝统治风雨飘摇。“崇祯丙子冬,肃王内攻,尝驻此,毁其阁”。?谈迁? ? !匕游录% 崇祯丙子即崇祯九年?!
2、 & & 年 ,肃王即清 室肃亲王豪格,但谈迁此处记载有 误。因为据清史稿记载,崇祯九年清军人关袭扰发生在夏秋之际?农 历七月 ,其统帅为英亲王阿济格,肃王并未入关,不过清军曾占据清 华园当为事实。“戊寅,?崇祯皇帝 诏武清侯助军铜百万。侯时家产已落,以甲第及海淀别业售于人”。?日下旧闻考卷九? 戊寅即崇祯十一年?!& #年 ,大约在此之后,清华园就逐渐荒废了。 & 户!清朝定都北京后,下令“圈地”,清华园被占为“官地”。有关清初 该园的一些情况,谈迁? ? (匕游录中也有所记载。谈迁,明末清初史学家,著名史书? ?国榷 的作者。他在顺治十年年底至十三年春?!& 年)月至!& &年月 寓居北京
3、,此间 曾数次往游西山、海淀一带,并在顺治十二年七月底?!& 年月初 所写 的纪邮中记道+?七月 己酉?二十, 日 ,朱太史以奉命上故鸟金王香,时屠于白石庄?万珊马家园 。因北驰十 里,游海 淀 故外戚李氏园。园分归肃 王。归侈其胜,余心勃 勃往矣。辛亥?三十日 ,早发为海 淀之游。 出西直门十二里 至 海 淀,则清华园。 其地十顷,穿沼垒石,费亿万婚,胜甲都下。环治通舟,前后汪洋,直若 获泽。 坐泉香亭中,有阁矗其前,群峰北拱。 阁峻甚,乱石叠其址,纹如冰裂。谈迁所说的肃王,当时已是第二代。因为第一代肃王豪格在人关后不久即获罪多尔衰,被革爵幽禁,死于顺治七年?!& .年 ,次年获平反复爵,由
4、其子袭位。清华园归肃王应在豪格平反以后。当时园内尚遗存不少房屋建筑,园庭布局、山形水系也还完整,但肃亲王并未加以修葺恢复,而是委派庄头耕作经营牟利。“园丁董某,以李氏苍头,今投 肃邸主业,岁输百金而牟利。”谈迁游此故址,还“解衣沽酒,得大酒二升”,喝得大醉而归。清华园何时又被内廷收回,未见史料记载,估计可能是在康熙八年 ?!& &年 清圣祖玄烨系政、第二代肃王去世以后。在此期间,清华园旧址似未重修,但也显然没有受到新的大规模破坏,兴建缘起和时间有关兴建畅春园的缘起,最权威的说明当为康熙皇帝自撰的畅春园记。其中说道+肤临御以来,日夕万几,同自暇逸。久积辛幼,渐以滋疾。偶缘暇时,于 兹游 憩,酌泉
5、水而甘,顾而赏焉。清风徐引,烦 琦乍除。岌稽 前朝戚碗武 清侯 李伟因兹形胜,构为别墅。当时韦曲之壮丽,历历可 考,地废之余,遗址周环十 里,虽岁远零 落,故迹堪寻。瞰飞楼之郁律,循水槛之遥适,古树苍藤,往往而在。爱诏内司,少加规度,依高为阜,即卑成地,相体势之自然,取石璧夫固有。计庸 异值,不役一夫。宫馆苑御,足为宁神怡性之所,于焉架以桥梁,济以舟裤,间以 篱落,周以缭垣,如是焉而已夹。既成而以畅春为名。这段文字清楚地说明了康熙在清华园旧址上兴建御苑的原因,即“日夕万几,阁自暇逸。久积辛幼,渐以滋疾。偶缘暇时,于兹游憩”。玄烨一生勤政,在亲政?康熙八年 以后的一段时间内,比较妥善地处理了一系
6、列重大事件,巩固 了自己的地位和清朝的统治,为“康乾盛世”奠定了基础。由于政事繁忙,过于劳累,玄烨曾生过一场重病。病后他外出巡游休息,偶然到了清华园旧址,便被那里的环境吸引,以致“烦病乍除”,于是产生在此兴建御苑的想法。畅春园记虽然没有明确提到畅春园兴建的具体时间,却为后人探讨这一问题提供了重要的线索。笔者为此查阅了清圣祖实录,发现康熙前期很少记载皇帝生病盯?之事,这也许是由于当时康熙身体健康,很少生病的缘故。然而,在康熙十八年十二月初五日?丙寅日 却记载了一则孝庄太皇太后的豁旨+皇帝自入秋以来,未甚爽健。且此数年间,种种忧劳,心 怀不畅。项者袍恙,今虽痊愈,尚未甘饮食。南苑洁 净,宜暂往彼颐
7、养。这说明 当年人秋以后,康熙帝确实生了病,而且病得不轻,延至腊月仍未完全康复,以致太皇太后特别下豁旨予以关注。对此康熙则回应说+“太皇太后念肤身偶恙,屡蒙降旨。”又说明此前孝庄已数次降旨,可见玄烨这场病颇不寻常。康熙十八年是玄烨亲政以来很不平静的一年。当时“三藩之乱”已延续&年,清政府虽说已占上风,但战事并不顺利。同时,东南沿海还存在郑经的武装割据势力。七月二十八日,京师又发生大地震,这是北 京历史上有文字记载的最大一次地震,造成破坏相当严重。十二月初三日,紫禁城太和殿发生火灾,大殿被烧毁。这一年,全国各地的水旱灾害也很频繁。平叛战争耗费了玄烨大量精力,自然灾害、尤其是大地震和宫殿火灾,又被
8、视为“上天示警,。青年皇帝承受着超常的压力,日理万机,身心极度疲惫。虽然在康熙前期的若干年间,玄烨不可能一直无病,但显然此次病得最重,因此这也是康熙八年至二十二年间的实录唯一一次关于皇帝生病的记载。从玄烨的病情和当时其他相关情况分析,畅春园记中所说“久积辛动,渐以滋疾”,指的就是康熙十八年入秋后的这场大病。据此,“偶缘暇时,于兹游憩,酌泉水而甘,顾而赏焉”的情景则应发生在次年,即康熙十九年。又据实录记载,玄烨曾于康熙十九年正月、四月和十二月到西郊一带巡游,这也是很不寻常的。因为康熙十年以后,他很少光顾西郊,只是在十四年和十七年各去过一次。而康熙十九年数次前往西郊一带,尤其是四月春日“幸西山一带
9、观禾”恰好印证了畅 春园记中的记载。因此,康熙皇帝决定在清华园旧址上兴建新的御苑,时间应该在康熙十九年?!& #.年 四月那次出游后不久,即同年的春夏之交。关于畅春园的兴建时间,还有另一个巧合。据光绪顺天府志记载+玉泉山静明园于“康熙十九年建,初名澄心,三十一年始易今名”。其始建时间,也恰与实录所载玄烨巡游西山一带的时间相吻合。玉泉山和清华园旧址,同在京师西北郊,两者相距不远。玉泉山原有的主要建筑上、下华严寺,早在明嘉靖二十九年? / .年 即毁于战乱,至 清初仅存一些建筑遗址和洞窟。如果要兴建一处既可以长年休憩、又能随时处理政务的御苑,清华园旧址在占地范围、环境、原有建设基础、距京城距离远近
10、等方面,无疑比玉泉山更为有利。因此,康熙皇帝在决定辟建玉泉山澄心园的同时,不会不顾及清华园 旧址,两处御苑大体上 同时开始兴建是完全有可能的。现存史籍中提及畅春园的最早年代是康熙十八年?!& 0年 。清会典事例卷一一五一称+康熙十1,年定,圣驾驻碎畅春园,以前锋统领、护军统领二人驻扎,督率参领校官守 卫传率,与紫禁城同。不过,“畅春园”名称在这一年出现却很值得怀疑。因为康熙皇帝在畅春园记中明确指出,该园是在建成后才被冠以“畅春”之名的翁尸现在并没有任何证据说明畅春园已于康熙十八年建成。清会典事例编纂 完成于光 绪 二 十五 年?! # 年 ,很可能是用后来的名称记载该园命名之前的事情。另外,实
11、录中从未提到康熙十八年以前皇帝驻躁畅春园,倒是数次记 载玄烨曾经巡游 驻胖玉泉山、香山以及碧云寺。据此笔者推测,当时所谓“圣驾驻哗畅春园”,很可能是指驻香山、玉泉山等地的 规定,后来又适用于畅春园。基本建成的时间根据畅春园记中的记述,当时的清华园旧址虽纪废已久,但园 内布局 大体完整,景观多半 有迹可考,房屋建筑也保留不少,与.多年前谈迁的记载变化不大。因此此次兴建并非彻底推倒重建,只是“少加规度”而已。又据日下旧闻考卷二九+明李伟清华园地临丹棱或片,方十里,正中为艳海堂,又为楼百尺,对山瞰湖,今之畅春园就其旧址亦不过十 余里。艳海堂已废,+准楼尚存。分之延爽楼,相传为当时遗璧。清末?! .2
12、年 常印绘制的“五园 图”中,说“畅春园缭垣一千六十丈”,折成华里不过0里多。当时园墙尚存遗迹,此数不会有太大出入。可见当初主要是在旧有园林、建筑基础上恢复改建,耗 资较少,园子的规模也不算大。若与以后的圆明园、颐和园相比较,畅春园算是相当简朴了,这大概也是康熙以后其地位很快就被圆明园取代的原因之一吧。畅春园基本建成的时间,史籍中也语焉不详。现存最早提及该园的史籍是清代宛平县志?清会典提及该园的年代虽早,扮?但其书编成时间却晚得多 ,其中卷一“古迹,说+“明武清侯李国戚 一今上辟而新之为御苑厂宛平县志于康熙二十二年底开始编康令,畅春园建成肯定在此以前。义据清会典事例一一九六卷载+“园寨熙二十三
13、年一又奏准,畅春园内余地及西厂二处种稻田一顷六亩,虞爆珊嗜灌灌一摺一礁摄滩禅骂撼撇雄诵憾塌摇!礁耀码嘿穗撇嘿攫领罐碳攫雕镌煲嘿碟耀簇翟嗣喂渭耀骥撼肥麟俪峨附近之庄头壮丁每年轮种。”这里所说的“余地”,显然是指园内建筑、景观完成后留卞来的空地,此时既将其辟为稻地,说明 园 内工程此前已 竣工,一余地已确走木再占用。由此也可判断,畅春园兴建工程在康熙二十三年以前已经完成。另外,实录也透露出该园完工时间的信息。康熙二十年,玄烨始终未曾到过京城西北郊,而前一年则次临幸,其原因很可能就是玉 泉山清华园旧址的兴建工程正在进行中。到了康熙二十一年八月初三 印“上幸玉泉山驻躁, ,这是实录中首次记载康熙皇帝驻
14、桦玉泉 山御苑#以前均为巡游。此次他一住就是%日,并在那里处理政事,这 说明玉泉山御苑此前不久已经建成。笔者认为,畅春园规模比玉泉山大 得多,其完工时间当晚于玉泉山,但也不会拖后太久。因为畅春园记中有“撰辰经始,不日落成”之语,说明建设速度还是很决的。由此我 们大体上可以推断,畅春园基本建成的时间应在康熙二十二年上半年。这年四月,玄烨曾两次“幸玉泉山气其中第二次是在四月下旬#公历%月底、&月初 ,共住了天。其间他很可能到过基本完工的清华园旧 址御苑,畅春园的正式命名也当在此时。虽然康熙帝在畅春园记中 说,“畅春”之意“非必其特宜于春日也”,但康熙十九年春他“于兹游 憩, ,二十二年春再游旧地新
15、园,因春意触发灵感而为新园命名,则是 毫无疑问的。有一种观点认为,康熙二十三年玄烨首次南巡,回京后参照江南园林风光兴建了畅春园。此说虽不确,但畅春园基本建成后,又陆续增修、改建则是事实,其中畅春园的附园西花园就是在康熙四十二年前后兴建的。不过,实录中明确记载康熙皇帝在畅春园的活动,最早是在康熙二十六年二月二十二日,此时距畅春园基本建成已将近(年。御苑建 成,皇帝长期不住,此事的确几费解。其间,实录中常有皇帝驻躁玉泉山的记载,为什么在康熙二十六年以前不去畅春园)看来还须寻找更 多的史料才能解开这个谜。据此有一种观点认为,畅春园迟至康熙二十六年才建成,这也是缺乏依据的赞成此议的北京通史第七卷“大
16、事记,写道“康熙二十五年,在畅春园设算学馆。”此语出处不详,但如果这一记载属实,也恰好证明畅春园在康熙二十五年以前已经建成。兴盛与衰落+雍躁测吻耀摸澎攘澎璞畅春园的兴建,对于清代皇家园林建设与皇帝理政处所的演变,都 具有开创性的作用。清朝以“马上夺天下”,入关后仍努力保持其悍勇尚武的传统。皇帝虽身居宫禁,但却不忘习武,每年都要多次到郊外和 京敲以外行围打猎。在清初( ,多年间,京郊的主要行宫是南苑。因为那里地域广阔,草木茂密,是围猎的理想场所。而畅春园建成后,则 以其“亭台丘壑林木泉石之胜”形成了一种迥然不同的清丽闲适风格。此后皇帝围猎次数渐少,并逐渐流于形式,南苑行宫的地位也随之下降。而畅春园及以后的圆明园、颐和园,不仅成为皇帝休闲游憩的处所,而 , 尸且政治上也上升为仅次于紫禁城的统治中枢。康熙皇帝在 世时,畅春园处于全盛时期。据实录
