我国下一代舰载机该如何选

《我国下一代舰载机该如何选》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国下一代舰载机该如何选（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、军事纵横 2018年1月24日 星期三编报室主办 责编 / 其龙版面 / 煊云校对/ 顺顺新闻热线 8244111广告热线 824896519A通过核力量来维护国家主权和安 全性， 是一个国际强国显示自身实力 的重要组成部分， 那么， 目前国际上海 基核力量的发展态势到底如何呢？ 中船重工719所研究员张锦岚就 美国、 俄罗斯、 英国和法国如何在努力 发展海基战略核力量， 争夺下一代海 基战略核力量制高点等方面进行了相 关介绍。1 1艘艘 “俄亥俄俄亥俄” ，” ， 60806080个个 “小男孩小男孩”近日， 在由中国舰船研究设计中 心、 国防科技工业海洋防务技术创新 中心和远望智库联合在北

2、京主办的海 洋防务创新论坛远望论坛首届 “未来海上作战” 研讨会上， 张锦岚指 出， 目前， 海基核力量主要由战略核潜 艇及相关设施组成， 而战略核潜艇是 海基核力量发挥威慑和实战作用的物 质基础。 “同陆基核力量和空基核力量中 的核武器运载工具相比， 战略核潜艇 在机动性、 隐蔽性、 快速反应能力、 突 袭效能和生存能力等方面都有自己独 特的优势。 ” 张锦岚说。 张锦岚表示， 由于战略核潜艇有 核动力的助推和核武器的助威，“两核 联手” 如虎添翼， 若其潜航在茫茫大洋 深处，“来无影、 去无踪” ， 相对陆基核 武器而言， 有着更强的生存能力和突 击能力。一般认为， 水下巡航中的战 略核潜

3、艇生存概率达90%左右， 远远高 于其他战略核武器。目前， 一艘战略 核潜艇可携带1224枚弹道导弹， 分 弹头多达二三百枚， 可在半个小时内 摧毁敌方200个大中型城市或重要的 战略目标。一艘战略核潜艇就是一座 移动、 隐蔽的水下 “核武库” 和导弹发 射基地， 也是后发制人、 实施核反击的 有效手段。 美国是世界上第一个成功研制核 潜艇的国家， 也是第一个拥有战略导 弹核潜艇的国家。美国从上世纪50年 代开始研制战略核潜艇。1959年， 美 国第一型战略核潜艇 “乔治华盛顿” 级的首艇服役， 并在1961年首次水下 试射 “北极星” A1潜射弹道导弹， 后续 研制了 “伊桑 艾伦” 级、“

4、拉斐特” 级和 现役的 “俄亥俄” 级战略核潜艇。目 前， 美国正在研制替代 “俄亥俄” 级的 下一代战略核潜艇 “哥伦比亚” 级 核潜艇。 一艘 “俄亥俄” 级战略核潜艇核威 力究竟有多大？二战期间， 美国在广 岛投放了具有大规模毁伤破坏效应的 原子弹 “小男孩” ， 其当量为 1.5 万吨 TNT。爆炸后城市中心12平方公里内 的建筑物全部被毁， 全市房屋毁坏率 达70%以上， 死亡人数超过7万人。而 1艘 “俄亥俄” 级战略核潜艇核当量相 当于6080个 “小男孩” 核弹。国际海基核力量都向海洋发展国际海基核力量都向海洋发展海基核力量是核大国 “三位一体” 战略核力量的重中之重， 是独有

5、的第 二次核打击力量， 是各国优先发展的 核力量。 张锦岚介绍说， 从各国的核力量 组成来看， 美国国家核战略中的海基 核力量威力最大， 其拥有核弹头数量 超过1100枚， 超过空基核力量和陆基 核力量核弹头数量的总和， 如 “俄亥 俄” 级战略核潜艇带有 “三叉戟-” 潜 射弹道导弹， 拥有核弹头数960枚。反 观陆基民兵-3 战略导弹核弹头 400 枚， 空基的B2、 B52战略轰炸机带有空 射巡航导弹核弹头300枚。 目前， 俄罗斯陆基核力量占比最 大， 如白杨、 白杨-M、 亚尔斯、 亚尔 斯-M 战略导弹的核弹头 1000 枚， 而 海基的 “德尔塔” 级和 “北风之神” 级战 略核

6、潜艇等带有核弹头800枚； 空基的 图-95、 图-160 战略轰炸机等带有 AS-15、 AS-16空射导弹的核弹头600 枚。但其计划到2030年前改变核力量 的配比， 届时海基核力量占比将达 “三 位一体” 战略核力量的70%左右。 英国、 法国 “孤注一掷” ， 几乎把所 有的核弹头都部署到战略导弹核潜艇 上。英国的核威慑力量全部由海基部 分组成， 其拥有4艘 “前卫” 级战略核潜 艇， 每艘可携带16枚 “三叉戟-” D5 潜射弹道导弹。海基战略核力量一直 被法国视为核力量的基石和第一要 素， 海基核力量占78%。其拥有一支完 整的水下战略核威慑力量， 潜射弹道 导弹和核潜艇是重中之

7、重， 打击力量 的核心是 “凯旋” 级战略核潜艇。下一代海基核力量发展趋势下一代海基核力量发展趋势海基核力量未来仍将是有核国家 的重点建设领域， 有些核力量进入了 集中更新换代时期， 下一代海基核力 量的霸主将逐渐浮出水面。 张锦岚认为， 发展海基核力量的 国家对核潜艇平台和潜射弹道导弹都 将会采用更新的技术， 进一步提升综 合作战能力。如在综合隐身方面， 转 变设计理念， 有效提升设备和系统的 可靠性、 安全性， 且符合战略核潜艇长 时间低速潜航的战术特点。并且， 通 过技术创新进一步向更低的频率隔振 装置、 更低转速推进系统、 更可靠低频 线谱主动控制、 闭环消磁等技术领域 迈进， 加强各

8、单项技术的总体集成验 证， 提升对潜艇低频振动、 特征线谱等 薄弱环节的控制效果。 根据战略需求， 导弹射程总体呈 增加趋势。美国 “三叉戟-” 导弹在 其海岸附近海域发射就能打击俄罗斯 全境， 使三叉戟潜艇的作战海域比起 “三叉戟-I” 导弹扩大近三倍， 让俄反 潜更为困难。 发展海基核力量的国家还在逐步 追求艇性能与导弹效能的平衡， 由于 受艇性能和导弹性能的相互约束， 各 国未来战略导弹的直径和长度都比较 接近， 直径在2.12.3米， 长度在12 13.4米， 策略是提升武器的突防能力， 采用多弹头分导， 每枚导弹至少可携 带 610 枚核弹头， 采用弹头机动再 入、 战术诱饵等先进技

9、术， 使得导弹打 击威力不断提升。 在声呐方面， 未来各国核潜艇声 呐基阵会继续沿着增大探测孔径、 拓 展探测频带、 多维采集、 多功能多用途 综合集成方向发展。如美国从2010年 开始进行共形声速传感器阵列以及全 艇密排共形阵的试验研究， 进一步利 用艇体空间， 提升探测效能。而在通 信方面， 各国会进一步提高隐蔽通信 能力， 采用蓝绿激光、 量子通信等新技 术实现对水下大深度潜艇的指挥通 信。据 科技日报未来核较量未来核较量， 在海平面之下第三代VS第四代歼-15的研制成功意义重大， 它开了我国舰载 战斗机发展的先河， 实现了我军固定翼飞机从岸基 到舰基零的突破， 为我国舰载战斗机的发展奠

10、定了 坚实基础。不仅如此， 歼-15还在向弹射型挺进。 据报道， 我国自研的电磁弹射器已经使用歼-15进 行了上千次陆上弹射试验， 技术非常成熟。 果真如此， 既说明我国航母用电磁弹射器技术 已经成熟， 也说明弹射型歼-15已不是原理样机、 试 验性的装置， 而是成熟的工程样机， 相关技术完全可 以直接移植， 直接使用。所以， 以歼-15为基础发展 我国下一代航母舰载战斗机， 技术成熟度高、 研发周 期短、 成本费用低， 好处不少。 但它的不足之处也十分明显， 毕竟歼-15属于 第三代战斗机。虽然目前世界上舰载战斗机第三代 仍是主流， 美军的 F/A-18 和 F/A-18E/F， 法国的 “

11、阵风” M， 俄罗斯的米格-29K、 苏-33， 都属于第三 代战斗机。但放眼世界， 先进国家战斗机基本上都 在由第三代向第四代跨越。英国已经装备舰载第四 代战斗机F-35B， 美国舰载第四代战斗机F-35C形 成初始作战能力已近在眼前。日本、 韩国也已开始 采购F-35， 印度早就开始联合俄罗斯全力研发第四 代战斗机。 如果以歼-15为基础发展我国下一代舰载战斗 机， 无疑在起点上就落后一截， 与对手装备的舰载机 出现了代差。尤其是第三代与第四代战斗机之间的 代差可能会让第三代战斗机在战场上根本没有还手 之力。美军的第四代战斗机F-35在一场 “红旗军 演” 中， 对第三代战斗机的击杀比达1

12、 15。 发展航母舰载战斗机是要准备打仗、 打胜仗 的。要打胜仗首先就要非常明白未来将要面对的对 手是什么样的。面对世界战斗机四代化的发展趋 势， 我国下一代舰载战斗机需要在歼-15的基础上， 再提高一代达到第四代， 才能确保我航母战斗群航 行在大洋上跟对手舰载机没有代差。歼-20VS歼-31歼-20和歼-31都是我国自主研发的第四代战 斗机， 两者一个较大、 一个稍小， 一个属重型、 一个为 中型， 一个已经服役、 一个 “待字闺中” ， 到底谁能上 舰成为我国下一代舰载战斗机， 探讨最为热烈。 航母舰载战斗机采用重型、 中型的在外军都有 先例。俄罗斯的苏-33就是在苏-27的基础上研制 的

13、重型舰载战斗机， 而米格-29K就是在米格-29基 础上发展的中型舰载战斗机， 且被俄罗斯和印度采 用。美国曾经使用的F-14也是一款舰载重型战斗 机， 后来又发展了F/A-18中型舰载战斗机。美国 和英国下一代舰载战斗机F-35C和F-35B都属于 中型舰载战斗机。 歼-20非常优秀， 不光隐身能力达到世界先进 水平， 其他方面如气动布局、 机载电子系统的综合化 程度、 机动性、 敏捷性、 可维护性和机载武器等， 也都 是按国际上第四代战斗机标准打造的。该机航程 远、 作战半径大、 挂载能力强、 火控系统对地功能完 善， 内埋弹舱可挂载多枚导弹， 机翼外挂点还可挂防 区外精确打击武器。以其为

14、基础可以研发出非常优 秀的重型舰载战斗机。 歼-31与歼-20同时崛起， 虽然体量、 重量、 载 油量和载弹量比歼-20稍低， 但技术水平与歼-20 相当， 是典型的第四代多用途战斗机， 作战能力非常 强， 作战半径达1000多公里， 内埋弹舱可挂数枚空 空导弹或制导炸弹， 同时也设有机翼外挂点。 以歼-31为基础可以发展出非常优秀的中型舰 载战斗机。而且歼-31与歼-15同出沈飞公司， 研 发歼-15 的技术和经验可以很好地向歼-31 上移 植， 研制周期短、 费用低， 技术盲点少。 由于重型战斗机最大起飞重量、 载油量、 载弹 量、 作战半径等都要比中型的高， 所以一般来说， 重 型战斗机

15、作战效能要比中型战斗机高。这就意味着， 歼-20 和歼-31 如果都发展成舰载型， 舰载型 歼-20的作战效能要比舰载型歼-31高。所以， 从 单机作战效能高低来说， 发展舰载战斗机歼-20比 歼-31更有优势。 但在航母空间有限的情况下， 歼-20外形尺寸 较大、 重量较重， 又成了它发展成舰载战斗机的不利 因素。因为航母甲板面积和机库大小是个定数， 飞 机大占用的空间就大， 数量就会被降下来。如果拿 舰载型歼-20和舰载型歼-31比， 一艘航母携带舰 载型歼-20要比携带舰载型歼-31数量少。如果从 要保证有足够的舰载战斗机数量角度来看， 中型战 斗机上舰要比重型战斗机更有优势， 用稍小的

16、 歼-31改装成舰载机要比歼-20更合适。 舰载战斗机的效能、 数量和单位时间的起降能 力， 直接关系到航母战斗力大小。歼-20和歼-31 到底谁能发展成舰载机， 需要根据我国未来弹射型 航母的具体情况， 在质量和数量之间综合权衡， 才能 作出选择。垂直/短距起降VS滑跑起降世界上除了弹射起飞拦阻着陆型和滑跃起飞拦 阻着陆型舰载战斗机， 还有一种垂直/短距起降舰载 战斗机。英国 “鹞” 是上世纪60年代服役的世界上 第一种实用型垂直/短距起降战斗机， 之后， 在该机 基础上又先后衍生出了英国航母舰载战斗机 “海鹞” 和美国海军陆战队两栖攻击舰上使用的AV-8B舰 载 战 斗 机 。 苏 联 也 相 继 发 展 了 雅 克 -38、 雅 克-141。美国海军陆战队服役不久的F-35B也是 基于这种理念发展的短距起飞垂直降落型第四代舰 载战斗机。 垂直/短距起降战斗机不用长长的跑道， 不用配 套装备起飞弹射器、 着陆拦阻索， 极大提高了战斗机 起降的灵活性， 降低了对航母空间的要求， 减少了航 母的造价， 为有些既需要航母但又经费拮据的国家 发