《陆梁6.14违章分析处理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陆梁6.14违章分析处理（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、民事、经济纠纷案件适用简易程序民事、经济纠纷案件适用简易程序 审判规则审判规则 庭前准备庭前准备 书：请当事人、诉讼代理人入庭。书：核对到庭当事人、诉讼代理人身份（核对当事人、非律师代理人身份证；律师担任代理人的,核对其律师证，查验其律师事务所函）。书：请肃静，现在宣布法庭纪律（见附件）。书：全体起立，请审判员入庭。书：报告审判员，原告 XX，原告代理人 XX，被告 XX，被告代理人 XX 到庭。原告（被告）提供的证人 XX，鉴定人 XX 庭外候传。庭前准备工作就绪，请开庭。 开庭审理开庭审理 审：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况（当事人为公民个人的，核实其姓名、性别、出生年月、现住址、工作
2、单位、籍贯；当事人是公司的，核实其工商登记情况,现营业地址，法定代表人、审查诉讼代理人身份，对违法代理行为作出处理；明确各代理人代理权限）。审：原告对被告出庭人员有无异议？原： 审：被告对原告出庭人员有无异议？被：-审：经审查，原、被告出庭人员符合法律规定，可以参与本案庭审活动。XX 市 XX 区人民法院现在公开（不公开）开庭审理原告 XXX 诉被告 XXX XX 纠纷一案，依据中华人民共和国民事诉讼法第四十条第二款、第一百二十条、第一百四十二条、第一百四十五条的规定，本案由审判员 XXX 适用简易程序独任审理，书记员 XXX 担任本案记录。有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知
3、双方当事人。原、被告对诉讼权利、义务是否清楚？（书面告知见本院诉讼须知）原：被：（当事人不清楚的，应予以宣告；代理人为律师的，可不予宣告）审：原告是否申请回避？原：审：被告是否申请回避？被： 法庭调查法庭调查 可分为四个阶段：1诉辩阶段：因诉状已向各当事人送达，诉状内容不再当庭陈述；答辩状庭前已送达各当事人的，答辩意见不再当庭陈述；没有书面答辩状或因未在答辩期内提交而没有送达的，由答辩人简要陈述答辩意见；被告提出反诉的，征得原告同意后由原告当庭答辩。法官听取双方意见后进行第一次焦点总结：总结围绕案件事实进行，首先总结出双方认可的事实，以提纲挈领，避免重复调查无须质证的内容。其次，总结双方争议的
4、事实，按1、2、3、顺序逐一列出。焦点总结不宜过多，可用大的焦点涵盖几个小的争议点。暂时不总结双方法律关系方面的争议点。诉辩阶段结束，双方对全部事实均无争议的，法律关系明确的，可直接进入法庭调解阶段；对事实无争议，但法律关系不明确，可能产生争议的，无须质证，直接进入辩论阶段；双方对事实有争议，进入质证程序。审：现在进行法庭调查。鉴于诉状（答辩状）已依法送达给各方当事人，原告的诉讼请求、事实、理由（XX 被告的答辩意见）不再当庭陈述。原告对诉讼请求、事实、理由有无变更或补充？原：审：被告对答辩意见有无变更或补充？被：（审：被告简要陈述你的答辩意见？审：第三人简要陈述你的意见？审：被告的反诉请求，
5、符合法律规定，本庭决定与本案合并审理。原告简要陈述你的答辩意见？）审：根据双方诉辩意见，本庭认为以下事实是双方认可的事实：1、2、3、本庭予以确认，本庭确认的事实，无须质证和辩论。双方争议焦点有 1、2、3、4、。原告，对本庭归纳的争议焦点有无异议？原：审：被告对本庭归纳的争议焦点有无异议？被：（根据双方诉辩意见，本庭认为双方当事人对本案事实无争议，本庭予以确认。本庭确认的事实，无须质证。双方法律关系方面的争议焦点有 1、2、3、。现在进行法庭辩论，双方围绕本庭归纳的焦点发表对本案性质、法律关系、法律适用、责任承担等方面的意见。）（根据双方诉辩意见，本庭认为本案事实清楚、责任分明，无须质证和辩
6、论。原、被告是否同意由本庭主持调解？）2质证阶段：法官指导当事人围绕法庭总结的焦点，从证据的真实性、合法性、关联性出发进行举证、质证、辩论。法庭已确认的事实，当事人不再举证，法庭也不认证。审：现在由原、被告双方举证、质证。举证应围绕本庭归纳的焦点进行，按 1、2、3、的顺序一一列举，并简要说明每一证据来源及其证明的事实。对对方出示的证据有权质证，发表承认或否认的意见，否认对方证据应简要说明理由，并提供证据予以反驳。所有证据应在质证阶段出示，否则本庭不予认证。审：由原告出示证据？原：证据一，证明证据二，证明审：将原告出示的证据交由被告质证？被：审：被告出示证据？被：审：将被告出示的证据交由原告质
7、证？原：审：本庭依职权调查的证据有：1、2、3、，现出示给原、被告双方，原告对本庭调查的证据有何意见？原：审：被告对本庭调查的证据有何意见？被：3问答阶段：法官针对当事人未提供证据证实，但又必须查清的事实，询问双方当事人。双方当事人也可针对此类事实互相发问。法官提问应简单明了，避免包揽调查。当事人发问应具有针对性，避免对已经质证的事实重复调查。审：？原：被：4认证、总结阶段：法官对能够当庭认证的证据作出认定，不能当庭认证须庭后调查的，可宣布休庭；基于证据的认定，对全案的事实作出基本认定，双方对事实和法律关系无争议的，可直接进入调解阶段；有争议的，总结双方对案件的性质、法律关系的认识、法律责任的
8、承担等方面的争议点，指导当事人围绕焦点进行辩论。审：经过法庭质证，本庭对以下证据予以认定：原告出示的证据一、证据四、 、 、 、 、被告出示的证据一、证据三、 、 、 、 、 、 。经过法庭调查，本庭对以下事实给予认定：基于事实的认定，本庭认为双方在法律关系方面的争议的焦点有 1、2、3、 （审：经过法庭调查，本庭对以下事实予以认定：，鉴于双方对本案事实、法律关系、责任承担已无争议，无须进行法庭辩论，原、被告是否同意由本庭主持调解？）（审：由于本案还需进一步补充证据，本庭决定另择期日继续审理。现在休庭。） 法庭辩论法庭辩论 审：现在进行法庭辩论，双方围绕本庭归纳的焦点发表对本案性质、法律关系、
9、法律适用、责任承担等方面的意见。原告发表辩论意见？原：审：被告发表辩论意见？被：审：原、被告是否有新的辩论意见？原：被： 法庭调解法庭调解 审：依据中华人民共和国民事诉讼法第 128 条之规定，由本庭主持调解。原告是否同意调解？原：审：被告是否同意调解？被：审：原告提出你的调解方案？原：（略）审：在法庭主持下，双方当事人自愿达成如下调解协议：1、2、3、本庭认为，双方自愿达成的调解协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签收后即具有法律效力，双方应自觉履行。现在闭庭。书：全体起立，请法官退庭。 裁判裁判 当庭宣判审：因原告（被告）代理人无调解权限，本庭不主持调解。（由于原、被告不同意调
10、解或双方意见分歧较大，调解未成）。现在对原告 XXX 诉被告 XXXXX 纠纷一案进行宣判。原告认为，请求，被告认为，请求。本庭认为，本案事实是。基于以上事实，本庭认为（法律关系、责任承担）。依据、之规定，判决如下：（书：请当事人、诉讼代理人起立）1、2、原告发表对本庭判决的意见？原：审：被告发表对本庭判决的意见？被：当庭宣判案件，宣判后即视为送达，当事人及委托代理人在庭审笔录上签名，拒绝签名的，不影响送达。如不服本判决，可在宣判之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于中级人民法院。双方当事人庭后于 X 月 X 日到 领取民事判决书。现在闭庭。书：全体起立，请法官退庭。定期宣判审：由于本庭对本案事实和法律关系还需进一步确认，本案待后宣判。现在休庭书：全体起立，请审判员退庭。
