QCC知识 2(包括创新例)

《QCC知识 2(包括创新例)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QCC知识 2(包括创新例)（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 创新型活动课题资料评价中要注意的问题 （结合具体案例进行分析） 创新型活动课题是相对“问题解决型活动课题而 言”，是研发型 定义: QC小组成员运用新的思维方式、创新的方法 ，开发新产品（项目）、新方法，实现预期目标的 课题。 参与人员: 科研人员、设计人员、技术人员、营销人 员与管理人员。1创新型课题与问题解决型课题的主要区别不同创新型课题问题解决型课题立意研制原来没有的产品、项目、软件、方法、 材料等。在原有基础上的改进或提 高。过 程由于是对过 去没有发生过，或是本小组从没 有做过的事情而开展的活动，没有历史数据 参考，也就没有现状可查，而是研究创新的 切入点。必须对现 状数据（信息

2、）进行收集调查 、并加 以分析清楚。结 果课题 是从无到有，即由活动前不存在的事件 或产品，经过 活动后成为提高工作效率或增 加经营业绩 的增值点。是在原有基础上的提高或 降低，是在逐步达到更加 完美的结果。方法运用更多的是以非数据分析为主，如头脑风 暴法、亲和图、系统图 、PDPC法、正交试 验法等。以数据分析工具为主，非 数据分析为輔，如排列图 、控制图、直方图、散布 图等。2“创新型”活动课题目前存在的主要问题一、选题不对。 二、活动程序有误。 三、目标设定不量化，且太多。 四、方案选择不彻底。 五、方案选择没有数据，多数为主观判断。 六、对策表制定不正确。 七、实施过程描述不正确。31

3、、选择课题 这一步很重要,须注意以下几点：课题必须落在开发研制什么新产品、新项目 、新业务、新方法等方面。运用头脑风暴法，提出自己的想法和意见， 然后可用亲和图加以整理，从不同角度形成一 些可供选择的课题。 对可供选择的课题，经过比较，选出小组成 员共同认可的活动课题。4例:1、采用冷挤压工艺加工幅射器的新方法。 2、建立品质管理系统提高产品质量。 3、设计资源共享管理系统的开发。 4、波导移相器普通炉钎焊的可行性探索。 5、推广OA系统的利用。 6、FA232A-3306B铝合金盖板机械加工攻关； 7、低压反应水冷凝器管板内孔焊接； 8、确保XX烟丝不同批量生产流量符合要求； 9、阳极效应系

4、数控制低于0.1次/槽日。5例：1、输电线路巡检系统的研发； 2、智能计数器的研制。 3、PDP4218透明面板的研制。 4、铝消磁线圈的开发。 5、油井井口防盗阀门的研制。62 、设定目标 要求尽可能地量化，以便于检查课题检查课题 活动动的成 效。 有的课题是可以直接定量地确定目标。 有的课题的目标难以直接定量表示，可以间 接定量加定性表示。例： 带电紧固螺杆、螺母作业全过程的时间由原来 的平均35分钟缩短为12分钟。 减少监理人员数量，节省监理人员工时费 10 万元 。73、提出各种方案，并确定最佳方案 这一步是“创新型”课题关键的一步，关系到创新能否取得成功。借助“头脑风暴法”，把可能达

5、到预定目标的各 种途径（方案）都充分地提出来。 运用亲和图进行整理，形成若干个相对独立的 方案. 对这些方案逐个进行综合分析论证，做出评价 。在对每个方案进行综合分析、评价过程中， 如果有必要，还应进行一些试验，以确保评价 的正确性。 选出最佳方案，即准备实施的方案。8确定最佳方案存在的问题：1、提出方案太少，多数只有一次选择比较机 会。 2、方案的对比性差，只是为了比较而比较。 3、虽然提出两个方案，但明显可用的方案只 有一个，另一个方案本身就不属于创新方 案或仅仅是为了方案而做的陪衬。 4、没有将总体方案进行分解。 5、没有对重点、难点、分方案的选择进行实 验对比。 6、方案对比评价中较少

6、运用统计技术。9例： 课题设定-输电线路巡检系统的研发 提出方案并确定最佳方案 （一）选择新型防振锤材料 1. 我小组在图书馆、网上查询和市场调查， 没有新型防振锤可借鉴的资料。 2. 经市场调查，选择出不锈钢材、铝材、瓷 材、塑钢、玻璃钢5种材料，为研制新型防 振锤的材料。 3. 经对以上5种材料的试验分析（表面光滑 、不生锈、价格比）初步选定研制新型防振 锤材料为不锈钢材、铝材和瓷材。10（二）新型防振锤材料选择试验分析新 型 防 振 锤 方 案研制不锈钢材料防振锤研制纯铝材料防振锤研制瓷质材料防振锤111. 研制不锈钢材料防振锤的试验分析： 试验测算特 点分析结论1、制作不锈钢锤体， 并

7、进行试验； 2、按三种型号防振锤 单个重量与不锈钢材质 的价格比计算25元/kgFG-35 1.8 kg25 45元 FD-3 4.5 kg25 112.5元 FD-4 5.6 kg25 140元优点： 1、能从根本上解决问题; 2、不生锈,外部光滑. 缺点： 1、制作难度大，需铸件技术 人员协作； 2、需车床技术人员协作； 3、外委费开支大。造价高、制 作难度大， 不适合批量 生产。试验时间：2004年7月2021日 试验地点：铸造厂 责任人：X X 122. 研制纯铝材料防振锤的试验分析： 试验测算特 点分析结论1、制作铝材锤体，并进行 试验； 2、按三种型号防振锤的重 量与纯铝材质的价格

8、比计 算18元/kgFG-35 1.8 kg1832.4 元 FD-3 4.5 kg1881元 FD-4 5.6 kg18100.8 元优点： 1、能从根本上解决问 题; 2、不生锈,外部光滑. 缺点： 1、制作难度大； 2、需铸件和车床技术 人员协作； 3、外委费开支大。造价高、制作难度大 ，不适合批量生产。试验时间：2004年7月2223日 试验地点：X X铝制品厂 责任人：X X133. 研制瓷质材料防振锤的试验分析： 试验测算特 点分析结论1、制作瓷质锤体，并进行 试验； 2、从绝缘子（悬瓶）受到 启发，并按三种型号的重量 与瓷材质的价格比计算1.2元 /kgFG-35 1.8 kg1

9、.2 2.16元 FD-3 4.5 kg1.25.4 元 FD-4 5.6 kg1.26.72 元优点： 1、能从根本上解决问题 ； 2、不生锈，外部光滑。缺点： 1、需烧瓷技术人员协作 2、重量轻需采取新措施 3、外委费开支大。造价低廉生产周 期短，易批量生 产，更具有价格 优势。试验时间：2004年7月2425日 试验地点：X X电瓷厂 责任人：XXX14通过对防振锤的不同材料进行实验对比分析后，瓷 质防振锤在制作和价格上更有优势，为此我们把此案 做为可行方案。（三）新型瓷质防振锤方案选择试验分析新 型 瓷 质 防 振 锤 方 案锤体外壳锤体内部锤体为单一色彩锤体为彩釉三色空心并用填充物填

10、充15试验时间：2004年7月27日-30日 试验地点：XX电瓷厂 负责人：XXX方案 选择试验分析特 点结论锤体为 单一色 彩小组去电瓷厂实地试验： 1、一套模具5000元； 2、白瓷釉2元/件； 1、 烧瓷协作费0.5元/件。优点： 1、 表面光滑； 2、 制作程序简单； 3、 便于组装； 4、 价格便宜。 缺点： 巡视或检修人员不易观 察。功能单一 巡视或检 修人员不 易观察。锤体为 彩釉三 色征求生产人员意见，受导线相 序的启发，锤体为黄绿红三色； 1、一套模具5000元； 3、制作材料4元/件； 4、烧瓷协作费0.5元/件。优点： 1、 表面光滑； 2、 制作程序简单； 3、 便于组

11、装； 4、 价格相对便宜。 缺点： 制作程序相对复杂 。巡视或检 修人员可 直观察看 并能分清 导线相序 。经试验分析，我们确定新型瓷质防振锤锤体为彩色，并对填充物进行选择。16（四）瓷质防振锤内部填充物方案试验选择 在以上试验的基础上小组成员对内部填充物提出了以下方案：瓷 质 防 振 锤 内 部 填 充 物 选 择1、采用强化水泥作填充物2、采用铁粉作填充物3、采用强化水泥与铁粉混合填充171、第一方案的试验分析：强化水泥锤体导线钢绞线阴影部分是钢 绞线的连接面图 强化水泥填充剖面图18 图 防振锤在导线上的振动过程19试验验证： 试验时间：2004年8月2日4日 地点：科技工房 检查人：

12、X X试 验 分 析特 点结 论1、单个锤体内装强化水泥（略）、强化水泥 0.4元/ kg；工人组装时间2分钟/个，务工费0.2元/人 ，技术人员协作费0.5元/个； 2、 人为对导线进行摆动或振动5次，防振锤 也随之吸收导线的振动力； 3、 防振的吸收作用时间为30秒； 4、 破坏性拉力试验480kg时2次，500kg时2 次，钢绞线2次脱出。优点： 填充容 易；费 用低。 缺点： 防振效 果不明 显。1、 重量轻； 2、 锤体容易 脱出。20铁粉填充剖面图2、第二方案的试验分析：铁粉用强化水泥封口21图 试验后该锤体效果图锤体自水泥口脱出22试验验证： 试验时间：2004年8月6日9日 地

13、点：科技工房 检查人：X X试验分析特点结论1、 在防振锤瓷外壳内填装铁粉，用强化水 泥封口 2、单个锤体内装铁粉（略）、铁粉1.8元 /kg； 3、工人组装时间2分钟/个，务工费0.2元/ 人，技术人员协作费0.5元/个； 4、人为对导线进行5次摆动或振动时，防 振锤也随之吸收导线的振动力； 1、 防振的吸收作用时间为25； 2、 破坏性拉力试验150kg时2次，165kg 时2次钢绞线脱出。优点： 1、 防振效 果明显； 2、 费用低 。 缺点： 锤体容易脱 出。1、 重量能满 足标准要求 ； 2、 锤体易脱 出。233、第三方案的试验分析：光滑面强化水泥与铁粉图 强化水泥和铁粉填充剖面图

14、24试验验证： 试验时间：2004年8月1014日 地点：科技工房 检查人：X X试验分析特点结论1、 在防振锤瓷外壳内填装强化水泥和铁粉； 2、 强化水泥与铁粉进行5次混合比填充试验， 选用最佳方案对锤体内部进行填充； 3、 单个锤体内装填充物数量（略）（图14） ； 4、 工人组装时间3.5分钟/个，务工费0.3元/人 ，技术人员协作费0.6元/个； 5、 人为对导线进行5次摆动或振动时，防振锤 也随之吸收导线的振动力； 6、 防振的吸收作用时间为27； 7、 破坏拉力试验500kg时2次，锤体内壁与填 充物均有松动。优点： 防振效果明显 。 缺点： 1、粘合剂选 型不易掌握； 2、填充物

15、与 锤体内壁粘合 有松动。1、配比重量 符合要求； 2、填充物与 锤体内壁粘 结不牢固。25经以上方案选择分析试验表明： 1、采用瓷质彩色外壳防振锤方案经济可行，适于 批量生产； 2、内部填充强化水泥与铁粉混合，可满足重量要 求； 3、试验表明，填充物与锤体内壁粘结不牢固。 为此小组人员运行“头脑风暴法”进行分析，导致填 充物松动的主要问题是：锤体内部结构需进一步改 进，选用粘合剂还需作进一步试验。 首先在科技工房内对粘合剂选择配比进行试验，我 们先后选择粘合剂5种，进行了26次配比试验，从 而选择出适宜锤体内部填充物的粘合剂，试验中达 到了金具拉力标准要求。26（五）接着提出锤体内部结构改进方案，