15刑事诉讼审判程序

《15刑事诉讼审判程序》由会员分享，可在线阅读，更多相关《15刑事诉讼审判程序（79页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第十五章 刑事诉讼审判程序一、审判概述一、审判概述 （一）什么是刑事审判？ 刑事刑事审判审判是刑事审理和刑事裁判的合称，指人民法院 在公诉人、当事人以及其他诉讼参与人的参与下，依照 法定权限和程序对刑事案件进行审理并作出裁判的诉讼 活动。审理是裁判的前提和基础，裁判则是审理的目的 和结果。 注意：特点程序启动的被动性；裁判者处于中立的地位；裁判具有终局性和权威性。 (二）新刑事诉讼法对审判程序的修改 1.一审程序中的主要修改第一、明确了定罪、量刑的调查与辩论程序。刑 诉法193条第二、增加了中止诉讼的具体情形；刑诉法200条第三、双倍延长审理期限（233）刑诉法202第四、完善了简易程序。刑诉

2、法208211 明确被告人认罪时适用简易程序的条件，增 加了不适用的情形，规定三年以上有期徒刑的必 须组成合议庭审理，规定了公诉人出庭的义务， 赋予了被告人简易程序的选择权。(二）新刑事诉讼法对审判程序的修改 2. 二审程序中的主要修改第一、明确了二审应当开庭审理的情形 第223第二、完善了发回重审制度。第225226 限定只能一次，且适用不利益变更禁止原则 。第三、延长了二审审理期限（22） 第232 3. 死刑复核程序中的主要修改。第239240 规定了最高院及时作出准与不准裁定，规定 应当讯问被告人。听取辩护人的意见。规定最高 人民检察院可以向最高人民法院提出意见。二、刑事第一审程序二、

3、刑事第一审程序 刑事第一审程序刑事第一审程序是指人民法院对刑事案 件第一次审判所应遵循的程序规则的总称 。 是审判程序的典型代表； 是其他刑事审判程序的基础和出发点； 未上诉、抗诉的裁判发生法律效力。（一）刑事第一审普通程序（一）刑事第一审普通程序 1、庭前程序 狭义:庭庭前程序前程序是指人民检察院向人民法院提 起公诉后到人民法院开庭审判前人民法院所进 行的各种审判准备所应遵循的规则的总称。 广义：包括审判前的各类程序。 （1 1）对公诉案件的庭前审查）对公诉案件的庭前审查 刑诉法 第172条高法解释第116117条 我国新刑事诉讼中的庭前审查问题 我国现行庭前审查特点：我国现行庭前审查特点：

4、由原来的程 序性审查恢复到实质性审查。 新刑事诉讼庭前审查弊端新刑事诉讼庭前审查弊端： 一是庭前审查实质化（间接审理），审判意 义易弱化； 二是庭前审查破坏了控辩平衡原则，不利于 公正裁判； 三是目的是提高诉讼效率，但可能会造成互 相推诿。 评价：我国现行开庭前审查与大陆法 系的庭前审查还有区别，主要表现在： 一是庭前审查法官仍保留了审阅控方 案卷材料的权力； 二是对案件进行实质审查； 三是对庭前审查的法官在庭审中能否 担任合议庭成员没有限制。我国庭前审查的程序我国庭前审查的程序A、内容 B、处理 C、期限 普通程序 的公诉案件审 查在7日内完毕 检建议简易程序的 审查在3日内完 毕。审查期限

5、计入 审判期限当中。刑诉法第181条 人民法院 对提起公诉的案件进行审查后 ，对于起诉书中有明确的指控 犯罪事实的，应当决定开庭审 判。高法解释第181条（见备注 ） 高法解释第180条（见备注） （2）开庭审判前的准备 刑诉法第182条 高法释 182-185 关于庭前会议关于庭前会议( (新增新增) )： A.A.可以可以召开庭前会议的召开庭前会议的情形情形-当事人及其辩护人、诉讼代理 人申请排除非法证据的；-证据材料较多、案情重大复杂 的；-社会影响重大的；-需要召开庭前会议的其他情形 。 召开庭前会议，根据案件情况 ，可以通知被告人参加。 刑诉法第182条 人 民法院决定开庭审判后 ，

6、应当确定合议庭的组 成人员，将人民检察院 的起诉书副本至迟在开 庭十日以前送达被告人 及其辩护人。在开庭以前，审判人 员可以召集公诉人、当 事人和辩护人、诉讼代 理人，对回避、出庭证 人名单、非法证据排除 等与审判相关的问题， 了解情况，听取意见。 B.庭前会议内容：向控辩双方了解情况，听取意见。-是否对案件管辖有异议； -是否申请有关人员回避； -是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检 察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据 材料； -是否提供新的证据； -是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议 ； -是否申请排除非法证据； -是否申请不公开审理； -与审判

7、相关的其他问题。 审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对 有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审 时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲 属提起附带民事诉讼的，可以调解。庭前会议情况应当制 作笔录。 （3）法庭审判程序 刑诉法185203 法 解释185248A、法庭审判阶段 开庭法庭调查法庭辩论被告人最后 陈述评议和判决B、法庭秩序 刑诉法194C、审理期限 刑诉法 202 23等 D、审判监督 检察院庭中、后监督 （提出 纠正意见或抗诉）重要变革：重要变革：20102010年量刑程序的改革年量刑程序的改革 2010年10月1日， 两院三部量刑程序意见的 发布

8、实施，标志着“相对独立量刑程序”的正式确立， 是中国刑事司法改革取得的重大突破。 第一、规定控辩双方都有机会参与到量刑审理程序 之中，为作出公正量刑裁决提出充分的事实基础。 第二、扩大了刑事法律援助范围，规定对于被告人规定对于被告人 不认罪或者对量刑建议有争议的案件，法院可以指派不认罪或者对量刑建议有争议的案件，法院可以指派 法律援助律师为其法律援助律师为其辩护辩护。 第三、确立了三类刑事量刑程序模式，体现了程序 繁简分离的理念，兼顾了程序正义、诉讼效率等不同 的价值要求。 三种模式：认罪案件围绕量刑问题进行法庭 审理；不认罪或者律师做无罪辩护的案件，确立 定罪与量刑交错进行的法庭审理程序。

9、第四、规定裁判文书中必须说明量刑理由，避 免裁判的恣意性，使得量刑裁决的形成过程得到 充分的展示，法院进行量刑裁决的推理逻辑获得 控辩双方的获悉。（二）刑事第一审特别程序 1. 自诉案件第一审程序 基本特点 （1）可以独任庭，也可合议庭 （2）可以调解 （3）自诉人可以与被告人自行和解或撤诉 ； （4）被告人可以提起反诉。 （5）期限：羁押的23个月 未羁押的6个月2.刑事简易程序 （1）什么是刑事简易程序 刑事简易程序刑事简易程序是指基层人民法院对某 些简单轻微的刑事案件，依法适用的较普 通程序简易的一种审判程序。它是当前世 界各国刑事诉讼中重要的处理刑事案件的 程序。 新刑事诉讼法对简易程

10、序的修改第一、扩大简易程序适用范围； 除了危害国家安全、恐怖活动案件和可能判处无期徒刑、死刑的案件以外的满足其他条件所有一审刑事案件第二、赋予被告人简易程序选择权 ；第三、加强对简易程序的规制 其一，限制简易程序适用的情形。 其二，设置简易程序的运作机制。 其三，确认相应救济或纠错程序。 第四、明确公诉人应当出庭 （2）适用范围 1）可以适用简易程序的公诉案件；第208 案件事实清楚，证据充分； 被告人认罪的； 被告人没有异议的。明确了被告人的选择权 2）不适用的案件；刑诉法第209被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨 认或者控制自己行为能力的精神病人的；有重大社会影响的；共同犯罪案件中

11、部分被告人不认罪或者对适用简 易程序有异议的；其他不宜适用简易程序审理的。 （3）简易程序的基本特点 高法解释第289-298条 1）适用范围为被告人认罪的简单案件或轻微案件； 2）适用独任制或合议制。判处三年以上的必须合议制 3）公诉人必须出庭、被告人需要同意； 4）法庭审理程序的简化（最大特点）。 注意： 开庭程序和宣判不能简化； 必须听取被告人的最后陈述意见； 自诉案件适用简易程序时，法庭辩论程序不省略。 5）审判期限较短（受理后（受理后2020日审结日审结，一般当庭宣判，一般当庭宣判，但三年以上但三年以上的可以延长至一个的可以延长至一个半半月）。月）。（4）简易程序转为普通程序的情形：

12、高法释 第298条 在法庭审理过程中发现以下不宜适用简 易程序的，应当决定中止审理，并按照公 诉案件或者自诉案件的第一审普通程序重 新审理：第215条 -被告人的行为可能不构成犯罪的； -被告人可能不负刑事责任的； -被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否 认的； -案件事实不清、证据不足的； -不应当或者不宜适用简易程序的其他情形 。（三）判决、裁定和（三）判决、裁定和决定决定 1. 判决：法院对案件进行审理后就案件的 实体问题所作的决定。 2. 裁定：法院在案件审理或判决执行过程 中，对某些重大程序问题和部分实体问题 所作的一种决定。 程序性裁定：驳回起诉、撤销原判发回重审 、是否恢复诉讼期

13、限等 实体性裁定：驳回上诉、抗诉和申诉的裁定、 决定减刑、假释裁定、核准死刑裁定等。 注意：注意：判决与裁定的区别： 1）内容：判决直接针对起诉主张的内容而作； 裁定主要用于解决程序问题或只针对诉讼行为（ 包括起诉、上诉、抗诉、申诉）而作； 2）时间：判决只能在案件审理终结时作出； 裁定则可在诉讼的任何阶段作出； 3）形式：判决必须以书面形式作出；裁定既 可书面，也可口头； 4）次数：一个案件只能有一个生效判决；而 裁定则有多个； 5）上抗诉期限：判决上、抗诉期限为10天； 裁定则为5天。 3. 决定：法院对某些程序性问题进行处理 的一种形式。 决定的形式：书面或口头（口头应记录 在案备考）。

14、三、刑事第二审程序三、刑事第二审程序 （一）概念 刑事刑事第二审程序第二审程序是指上一级人民法院根据上 诉人的上诉或人民检察院的抗诉，对下一级人民 法院尚未发生法律效力的刑事裁决重新进行审理 的程序，也称上诉审程序。第二审程序不是审理刑事案件的必经程序。不能将第二审程序简单等同于对同一案件进行第二次 审理的程序。除基层人民法院以外，其他各级人民法院都可以成为 上级人民法院 案例：河南平顶山法院为维稳 与被害人家属签死刑保证书2012606半月谈一份“死刑保证书”， 超期羁押10多年的人 命悬案。 公检法三个司法机关 ，苦于“事实不清、证 据不足”，但又碍于缠 诉缠访者的过激行为 而对悬案打起太

15、极， 七次审理三次判决， 均因证据不足被撤销 河南死刑保证书案驳回受害 人民事部分2013-11-01 法 制晚报 河南死刑保证书案被告人李 怀亮，在被羁押12年后， 2013年 4月25日被平顶山中 院当庭无罪释放。被害人母 亲杜玉花就民事部分不服提 起上诉。今天下午三点，李 怀亮在代理人王永杰律师 和蔺文财 陪同下到庭。河 南省高级人民法院当庭宣判 ：驳回上诉维持原判。 检方通报死刑保证书案： 不抗诉 与赵作海案不同 2013-5-8 【河南“死刑保证书”案， 检方不予抗诉】平顶山中 级人民检察院刚刚通报， 就河南死刑保证书案件受 害家属提出抗诉申请，检 方尊重法院判决结果，已 决定不予抗诉。检方同时 申明，依据现有证据，不 能完全排除李怀亮的重大 作案嫌疑，此案与赵作海