《姜夔《续书谱》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《姜夔《续书谱》（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、姜夔续书谱索墨斋 2009-04-15 22:57 阅读 107 评论 4 字号： 大大 中中 小小 中国硬笔书法在线风神者，一须人品高，二须师法古，三须笔纸佳，四须险劲，五须高明，六须润泽，七须 向背得宜，八须时出新意。自然长者如秀整之士，短者如精悍之徒，瘦者如山泽之癯，肥 者如贵游之子，劲者如武夫，媚者如美女，欹斜如醉仙，端楷如贤士。 (草书)大抵用笔有缓有急，有有锋，有无锋，有承接上文，有牵引下字，乍徐还疾，忽往 复收。缓以效古，急以出奇；有锋以耀其精神，无锋以含其气味，横斜曲直，钩环盘纡， 皆以势为主。然不欲相带，带则近俗；横画不欲太长，长则转换迟；直画不欲太多，多则 神痴。以捺代，以
2、发代辵，辵亦以撇代，惟丿则间用之。意尽则用悬针，意未尽须再生 笔意，不若用垂露耳。 草书之体，如人坐卧行立、揖逊忿争、乘舟跃马、歌舞擗踊，一切变态，非苟然者。又一 字之体，率有多变，有起有应，如此起者，当如此应，各有义理。 艺之至，未始不与精神通，其说见于昌黎送高闲序 。孙过庭云：“一时而书,有乖有合, 合则流媚,乖则凋疏。神怡务闲，一合也；感惠徇知，二合也；时和气润，三合也；纸墨相 发，四合也；偶然欲书，五合也。心遽体留，一乖也；意违势屈，二乖也；风燥日炎，三 乖也；纸墨不称，四乖也；情怠手阑，五乖也。乖合之际，优劣互差。“ 书以疏欲风神，密欲老气。如“佳“之四横， “川”之三直， “鱼“之
3、四点， “画“之九画，必 须下笔劲净，疏密停匀为佳，当疏不疏，反成寒气，当密不密，必至雕疏。 用笔如折钗股，如屋漏痕，如锥画沙，如壁坼。此皆后人之论，折钗股欲其曲折圆而有力； 屋漏痕欲其横直匀而藏锋；锥画沙欲其无起止之迹；壁坼者，欲其无布置之巧。然皆不必 若是，笔正则锋藏，笔偃则锋出，一起一倒，一晦一明，而神奇出焉。常欲笔锋在画中， 则左右则无病矣。故一点一画，皆有三转；一波一拂，皆有三折；一丿又有数样.一点者欲 与画相应；两点者欲自相应；三点者有必有一点起，一点带，一点应；四点者一起、两带、 一应。 真书以平正为善，此世俗之论，唐人之失也。古今真书之神妙，无出锺元常，其次则王逸 少。今观二家
4、之书，皆潇洒纵横，何拘平正？良由唐人以书判取士，而士大夫字书，类有 科举习气。颜鲁公作干禄字书,是其证也。矧欧、虞、颜、柳，前后相望，故唐人下笔， 应规入矩无复魏晋飘逸之气。且字之长短、大小、斜正、疏密，天然不齐，孰能一之? 评点“真书”一章是通过唐楷和魏晋人楷书的比较分析，高度赞扬了钟、王的楷书。而 唐人笔下，受时代“以书取士”的影响,循规蹈矩，拘泥平正,魏晋人书风的韵致不复存在。 究其原因，魏晋人顺应汉字本身的形态，自然各尽其妙，而唐人心理负担太重，有违八法 笔势，自然落入“俗书” 。 假如立人、挑土、 “田“、 “王“、 “衣“、 “示“,一切偏旁皆须令狭长,则右有馀地矣。在右者亦 然,
5、不可太密、太巧。太密、太巧者,是唐人之病也。假如“口“字,在左者皆须与上齐,“鸣 “、 “呼“、 “喉” 、 “咙“等字是也；在右者皆须与下齐“和“、 “扣“等是也。又如“宀“头须令 覆其下,“走” 、 “辵”皆须能承其上。审量其轻重,使相负荷,计其大小,使相副称为善。 迟以取妍，速以取劲。必能先速，然后为迟。若素不能速而专事迟，则无神气；若专务速， 又多失势。 与其工也，宁拙；与其弱也，宁劲；与其钝也，宁速。然极须淘洗俗姿，则妙处自见矣。 方圆者,真草之体用。真贵方，草贵圆。方者参之以圆，圆者参之以方，斯为妙矣。然而方 圆、曲直，不可显露，直须涵泳一出于自然。如草书尤忌横直分明，横直多则字有
6、积薪、 束苇之状，而无萧散之气。时参出之，斯为妙矣。 下笔之初，有搭锋者，有折锋者，其一字之体，定于初下笔。凡作字，第一字多是折锋， 第二、三字承上笔势，多是搭锋。若一字之间，右边多是折锋，应其左故也。又有平起者， 如隶画；藏锋者，如篆画。大要折搭多精神，平藏善含蓄，兼之则妙矣。 凡作楷，墨欲乾，然不可太燥。行草则燥润相杂，以润取妍，以燥取险。墨浓则笔滞，燥 则笔枯，亦不可不知也。笔欲锋长劲而圆；长则含墨，可以取运动；劲则刚而有力，圆则 妍美。予尝评世有三物，用不同而理相似；良弓引之则缓来，舍之则急往，世俗谓之揭箭； 好刀按之则曲，舍之则劲直如初，世俗谓之回性；笔锋亦欲如此，若一引之后，已曲不
7、复 挺，又安能如人意邪？故长而不动，不如弗长；劲而不圆，不如弗劲。纸笔墨，皆书法之 助也。 笔得墨则瘦，得朱则肥。故书丹尤以瘦为奇，而圆熟美润常有馀，燥劲老古常不足，朱使 然也。欲刻者不失真，未有若书丹者。然书时盘薄，不无少劳。韦仲将升高书凌云台榜， 下则须发已白。艺成而下，斯之谓欤！若钟繇、李邕，又自刻之，可谓癖矣。 评点历代论书以“用笔”为上，笔画又以瘦硬、含蓄为贵。姜夔论用笔不拘细则、着眼 于斯。但在确认“书贵瘦硬”的前提下，更对“肥瘦“藏露“问题作了辩证的阐释，而且 各自皆有限度。不要太肥，也不可太瘦；不可太多的锋芒外露，也不能圭角深藏，若执于 一偏，都会影响笔画线条的艺术美。如柳字过
8、于瘦硬，虽刚健劲拔，却失魏、晋人风韵。 这确有独到见地。 （行书)大要以笔老为贵，少有失误，亦可辉映。所贵乎秾纤间出，血脉相连，筋骨老健， 风神洒落，姿态备具，真有真之态度，行有行之态度，草有草之态度。必须博学，可以兼 通。 字有藏锋出锋之异，粲然盈楮，欲其首尾相应，上下相接为佳。后学之士，随所记忆，图 写其形，未能涵容，皆支离而不相贯穿。 黄庭小楷，与乐毅论不同， 东方朔画赞 ， 又与兰亭记殊旨，一时不笔，各有其势，因应尔也。余尝历观古之各书，无不点画振 动，如见其挥运之时。山谷云：“字中有笔,如禅句中有眼。“岂欺我哉！故翟伯寿问于米老曰:“书法当何如?“米老曰:“无垂不缩,无往不收。“此必
9、至精至熟,然后能 之。古人遗墨，得其一点一画，皆昭然绝异者，以其用笔精妙故也。大令以来，用笔多失， 一字之间，长短相补，斜正相拄，肥瘦相混，求妍媚于成体之后，至于今尤甚焉。 近代山谷老人，自谓得长沙三昧，草书之法，至是又变矣。流至于今，不可复观。 评点姜夔(1163 一 1203）,字尧章，号白石道人，鄙阳今江西波阳人，南宋词人，音 乐家、书法家。宋谢采续书谱序云：“白石生好学无所不通，书法得魏、晋古法，运 笔道劲，波澜老成，尤好临习定武本兰亭序 。所著续书谱一卷，议论精到，用志刻 苦。“ 续书谱仿效孙过庭书谱而撰写，但并非书谱之续。全卷分总论、真书、用笔、 草书、用笔、用墨、行书、临摹、方圆
10、、向背、位置、疏密、风神、迟速、笔势、情性、 血脉、书丹等十八则，所论书法艺术的各个方面，实自抒其心得之语。是南宋书论中成就 最高，影响最大的学术著作。 姜夔“崇晋贬唐” ，反对俗书，和提倡文人意趣的苏东坡、黄庭坚、米芾等相一致。但他对 “唐法”并非不问青红皂白一概予以否定，而是用了大量篇幅对“法“进行了系统的、全面 的论述，并从肯定和解释引申了“晋韵”古法。百度_姜夔吧_续书谱 南宋姜夔总论 真行草书之法，其源出于虫篆、八分、飞白、章草等。圆劲古澹，则出于虫篆；点画波发， 则出于八分，转换向背，则出于飞白，简便痛快，则出于章草。然而真草与行，各有体制。 欧阳率更、颜平原辈以真为草，李邕、西台
11、辈以行为真，亦以古人有专工正书者，有专工 草书者，有专工行书者，信乎其不能兼美也。或云，草书千字，不抵行草十字；行草十字， 不如真书一字。意以为草至易而真至难，岂真知书者哉！大抵下笔之际，尽仿古人，则少 神气；专务遒劲，则俗病不除。所贵熟习精通，心手相应，斯为美矣。白云先生、欧阳率 更书诀亦能言其梗概，孙过庭论之又详，可参稽之。 真书 真书以平正为善，此世俗之论，唐人之失也。古今真书之神妙，无出钟元常，其次则王逸 少。今观二家之书，皆潇洒纵横，何拘平正？良由唐人以书判取士，而士大夫字书，类有 科举习气。颜鲁公作干禄字书 ，是其证也。矧欧、虞、颜、柳，前后相望，故唐人下笔， 应规入矩，无复魏晋飘
12、逸之气。且字之长短、大小、斜正、疏密，天然不齐，孰能一之？ 谓如“东”字之长， “西”字之短“口”字之小， “体”字之大， “朋”字之斜，党字之正， “千”字之疏， “万”字之密，画多者宜瘦，少者宜肥，魏晋书法之高，良由各尽字之真态， 不以私意参之。 魏晋书法之高，良由各尽字之真态，理也，唐人师之，法也。真书用笔，自有八法，今略 言其指：点者，字之眉目，全藉顾盼精神，有向有背，随字形势。横直画者，字之骨体， 欲其竖正匀净，有起有止，所贵长短合宜，结束坚实。撇捺者，字之手足，伸缩异度，变 化多端，要如鱼翼鸟翅，有翩翩自得之状，挑趯者，字之步履，欲其沉实，或长或短，或 向上，或向下，或向右，或向左
13、；或轻出而稍斜，或随衂而峻发，各随字之用处。转折者， 方圆之法，真多用折，草多用转，折欲少驻，驻则有力；转不欲滞，滞则不遒，然而真以 转后遒，草以折而后劲，不可不知也。悬针者，笔欲极正自上而下端若引绳。若垂而复缩 谓之垂露。故翟伯寿问于老米曰：书法当何如？米老曰：无垂不缩。无往不收。此必至精 至熟然后能之。古人遗墨，得其一点一画，皆昭然绝异者，以其用笔精妙故也。大令以来， 用笔多失，一字之间，长短相补，斜正相拄，肥瘦相混，求妍媚于成体之后，至于今尤甚 焉。 真书用笔 用笔不欲太肥，肥则形浊；又不欲太瘦，瘦则形枯；不欲多露锋芒，露则意不持重；不欲 深藏圭角，藏则体不精神；不欲上大下小，不欲左高右
14、低，不欲前多后少。欧阳率更结体 太拘，而用笔特备众美，虽小楷而翰墨洒落，追踪钟、王，来者不能及也。颜、柳结体既 异古人，用笔复溺于一偏，予评二家为书法之一变。数百年间，人争效之，字画刚劲高明， 固不为书法之无助，而晋、魏之风轨，则扫地矣。然柳氏大字，偏旁清劲可喜，更为奇妙。 近世亦有仿效之者，则俗浊不除，不足观。故知与其太肥，不若瘦硬也。 草书 草书之体，如人坐卧行立、揖逊忿争、乘舟跃马、歌舞擗踊，一切变态，非苟然者。又一 字之体，率有多变，有起有应，如此起者，当如此应，备有义理。 右军书“羲之”字、 “当”字、 “得”字、 “慰”字最多，多至数十字，无有同者，而未尝不同也，可谓所欲不 逾矩矣
15、。大凡学草书，先当取法张芝、皇象、索靖章草等，则结体平正，下笔有源。然后 仿王右军，申之以变化，鼓之以奇崛。若泛学诸家，则字有工拙，笔多失误，当连者反断， 当断者反续，不识向背，不知起止，不悟转换，随意用笔，任笔赋形，失误颠带，反为新 奇。自大令以未，已如此矣，况今世哉!然而襟韵不高，记忆虽多，莫湔尘俗。若风神萧散， 下笔便当过人自唐以前多是独草，不过两字属连。累数十字而不断，号日连绵、游丝， 此虽出于古人，不足为奇，更成大病。古人作草，如今人作真，何尝苟且。其相连处，特 是引带。尝考其字，是点画处皆重，非点画处偶相引带，其笔皆轻。虽复变化多端，而未 尝乱其法度。张颠、怀素规矩最号野逸，而不失
16、此法。近代山谷老人，自谓得长沙三味， 草书之法，至是又一变矣。流至于今，不可复观。唐太宗云：“行行若萦春蚓，字字如绾 秋蛇。 ”恶无骨也。大抵用笔有缓有急，有有锋，有无锋，有承接上文，有牵引下字，乍徐 还疾，忽往复收。缓以效古，急以出奇；有锋以耀其精神，无锋以含其气味，横斜曲直， 钩环盘纡，皆以势为主。然不欲相带，带则近俗，横画不欲太长，长则转换迟，直画不欲 太多，多则神痴。以捺代，以发代辵，辵亦以捺代，惟丿则间用之。意尽则用悬针，意 未尽须再生笔意，不若用垂露耳。 用笔 用笔如折钗股，如屋漏痕，如锥画沙，如壁坼。此皆后人之论，折钗股欲其曲折圆而有力； 屋漏痕欲其横直匀而藏锋；锥画沙欲其无起止之迹；壁坼者，欲其无布置之巧。然皆不必 若是，笔正则锋藏，笔偃则锋出，一起一倒，一晦一明，而神奇出焉。常欲笔锋在画中， 则左右皆无病矣。故一点一画，皆有三转；一波一拂，皆有三折；一丿又有数样。一点者 欲与画相应；两点者欲自相应；三点者有必有一点起，一点带，一点应；四点者一起、两 带、
