《复旦大学博士学位论文答辩评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复旦大学博士学位论文答辩评分表（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
复旦大学博士学位论文答辩评分表 答辩人姓名 学号 专业（领域）名称 学位论文题目 总得分 总体评价 一、论文选题和文献综述 20 分 评审要素： （1）课题的理论意义或实用价值，包括对学科发展、 经济建设、科技进步或社会发展的作用 （2）对本研究领域文献资料掌握的程度 a.对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰切 b.对本论文所要解决的问题的目的及意义是否有清楚的论述 二、研究成果 30 分 评审要素： （1）研究成果的理论意义或实用价值 （2）研究成果的创造性 （3）论文的工作量及难易程度 三、专业能力 30 分 评审要素： （1）作者是否具有独立从事科学研究工作的能力 （2）作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统深 入的专业知识 四、学风和写作水平 10 分 评审要素：书写规范、分析严谨； 数据真实、结论正确。 五、答辩水平 10 分 评审要素：概念明确、思路清晰； 表达流畅、应答切题。 （注：总得分90 分为优秀，7589 分为良好，6074 分为一般，59 分为差。 ） 得分 得分 得分 得分 得分
