电调自动化通道割接方案初探--冯江

上传人:jiups****uk12 文档编号:45802272 上传时间:2018-06-19 格式:PPT 页数:60 大小:1.49MB
返回 下载 相关 举报
电调自动化通道割接方案初探--冯江_第1页
第1页 / 共60页
电调自动化通道割接方案初探--冯江_第2页
第2页 / 共60页
电调自动化通道割接方案初探--冯江_第3页
第3页 / 共60页
电调自动化通道割接方案初探--冯江_第4页
第4页 / 共60页
电调自动化通道割接方案初探--冯江_第5页
第5页 / 共60页
点击查看更多>>
资源描述

《电调自动化通道割接方案初探--冯江》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电调自动化通道割接方案初探--冯江(60页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、电调自动化通道割接方案初探维护需求保护需求割接及调整技术资源需求冀东电调通道 系统实现旧电调的实现方案及存在问题新电调传输通道的实现-技术需求新电调传输通道的实现-割接调整方案新电调传输通道的实现-保护需求新电调传输通道的实现-维护需求旧电调的实现方案及存在问题通道需求: 视频监控、SCADA数据、热线电话 视频监控为VCD画质,网络IP方式;SCADA为 DF8002数字通道 RS232为主IP方式为辅;热线为电路交换、变电站点采用直连传输实现: 扩频通道为主,仅有三个站具备SDH通道(唐南、河东、陆上),其 它通道均为扩频通道旧电调的实现方案及存在问题存在问题一扩频通信设备老旧、目前已达高

2、故障期、可靠性极差;带宽 有限、扩展困难、易受干扰;传输采用公用通道、安全性差,无法 实现通信域的分割,业务扩展能力差;目前扩频设备作为调度链路 的主力日益力不从心旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题问题环 节设备存在问题解决方法载干比恶 化扩频传 输设备随着频率复用度的不断增大(所有 单位都用同一频率资源,且没有统 一频率规划),传输 能力不断恶化 ,如AWE-120-24在功率余量30dB以 上,传输带宽为 12Mps,若20dB至 10dB则只有6Mps左右,10dB以下 则不足1Mps; BreezeAccessVL在 功率余量30dB以上,传

3、输带宽为 54Mps,若20dB至10dB则只有10Mps 左右,10dB以下则不足2Mps,再恶 化便因无法满足QOS要求而无法通 信。这样 便虽然扩频设备 指标满 足 却无法达到视频 一类宽带 通信的需 求采用更加稳定可靠 的光传输 方式来 满足传输带宽 的 需要扩频天线扩频 抛物 天线随着扩频设备 数量的增加(包括其 它单位),天线间 的隔离度不足, 频率资源紧张 ,S/N载干比恶化空间分集:天线隔 离度 频率分集:换频 点旧电调的实现方案及存在问题问题环 节设备存在问题解决方法安全问题通用HUB过于简单 ,不支持最基本的STP,无 法划分VPN,网络安全性很差,无法 定义端口IP,易受

4、IP冲突的影响,和 交换机组网很容易造成广播风暴;处 理能力十分有限,多业务 很容易造成 吊死专业 网络内最 简单 也必须使用 CISCO二层交换 机扩频馈 线馈线 、馈 头馈线 内进水、腐蚀、自然老化,导致 微波信号传输驻 波比恶化,接收机功 率余量恶化导致通信困难更换老旧扩频 站 点天馈系统RS232长 驱RS232长 驱老化维护 不当经常导致通信中断更换或采用 RS232-RJ45转 换器背靠背使用旧电调的实现方案及存在问题问题环 节设备存在问题解决方法设备电 源 不稳定RD3000 综合接入 设备 等目前旧通信机房的逆变器损坏,用 市电支持系统运行,电网的波动曾 数次导致RD3000的

5、吊死尽快更换通信专用 电源扩频模块扩频电 台扩频 模块为 微波器件,自然损耗较 大,寿命远较电 子器件短,如老爷 庙的电台内微波板就曾损坏过尽快更换损 坏的微 波模块多业务 管 理困难RD3000 综合接入 设备协议转换 器能力有限,无法按照域 来划分新的业务 ,造成网络能力扩 展受限;无法满足各种不同业务 的 访问 控制需求采用光传输 和二、 三层交换机甚至路 由器组网,以满足 网络服务能力不断 扩展的需要,保障 传输 安全和有序无业务 保 护能力扩频设 备没有可选路由,QoS能力弱采用具有强大保护 能力的SDH(资源 、路由保护)旧电调的实现方案及存在问题存在问题二由于历史原因,在新旧电调

6、割接前仅有唐南、河东视频和 SCADA数据,陆上的视频,采用SDH通道传输;在过去由于光路由的使 用缺乏统一的思路和规划,各站SDH时隙使用十分混乱,这给新调业 务通道时隙的选择带来了很大困难(Metro 3000的低阶交叉能力有限 )为了保证电调通道的畅通,在扩频网桥出现故障时常采用将 RD3000直连SDH通道的办法临时应急使用,多种业务都通过HUB交 换,由于HUB的先天不足,业务量过大、IP冲突甚至产生广播风暴都 会导致网络的瘫痪,这缺乏一个整体网络的规划新调的搬迁只能循序渐进的采用折衷方案搬迁,保障网络平滑 割接;柳赞、柳北、老爷庙以及滩海燃气发电站还没有SDH光传输设 备,要实现全

7、网割接至光传输网络还必须采用替代方案SDH系统没有网管,无法察看告警,无法察看路由,无法监视 网络状况现有SDH传输网络路由还没有成环能力,不具备路由保护功能旧电调的实现方案及存在问题旧调业务通道变电变电 站SCADA视频视频热线热线旧庙35KV扩频无扩频高尚堡35KV扩频无扩频柳赞35KV扩频无扩频柳北35KV扩频扩频扩频陆上110KV扩频光纤扩频滩海110KV扩频扩频扩频庙一联35KV扩频扩频扩频河东35KV光纤光纤无唐南35KV光纤光纤无旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题现有SDH网络存在问题 及解决方案存在问题解决方案解决结果光路由不完整(除了路由 信息不全,老调度M

8、etro 2050 EFTE板槽位也不 够,无法完成业务 落地 )打通滩海110KV、庙一联 35KV、老秒35KV、柳赞 35KV、柳北35KV、燃气 发电 站和新调(穿旧调 )光路由经过艰 苦努力,目前光路 由已完全连通且通过测 试前期VC12时隙资源使用 混乱,给后期资源的使 用带来了困难,需要重 新规划目前在现有资源基础上做 业务 作为中间折衷方案 ,待扩频 搬迁完成后,利 用扩频顶 替通道,优化 现有通道时隙已完成折衷方案,待扩频 搬迁完成再进行光路由资 源优化网络内HUB与交换机混 合组成接入网,网络处 理能力低下,安全性差各业务 通过物理方式隔离 ,待交换机到位后替换所 有HUB

9、,根据需要开启交 换机相应服务与功能等待投资,杜绝网内IP冲 突、寻呼风暴、能够根据 需要灵活实现 VPN的域分 割,增强系统健壮性旧电调的实现方案及存在问题现有SDH网络存在问题 及解决方案存在问题解决方案解决结果如何利用现有资源实现 新旧电调业务 的平滑割 接(要求先搬部分扩频 )先搬迁陆上、滩海和庙一 联的扩频 ,做好光通道 顶替搬迁无线部分在旧调光端机用最后两个 未作数据的网口和一个备 用网口做临时 通道落地柳赞、柳北、老爷庙 以 及滩海燃气发电 站还没 有SDH光传输设备采用光电转换 器(光猫) 连接HUB将业务传 至陆 上变的Metro3000做业务为隔离业务 一个业务 一 对光电

10、转换 器,要实现 一路光猫传所有业务 需要 路由固定,需要思科交换 机 华为 光端机没有监控手 段安装调试 HUAWEI T2000 网管系统已完成目前光路由没有成环, 无法实现 路由保护等待网络成环,还必须 统计 缺少的线路板(弄清 传输 距离)等待下一步工作完成新电调传输通道的实现-技术需求新电调技术需求:1、需求提供传输通道的业务分为三种:视频监控(DVD画质,北 京泰科);软交换热线(北京东讯通);SCADA电力调度系统(烟台东 方DF8003),皆采用IP交换方式2、三种业务均要求独立隔离,传输方式均为集中式(集中至电调 新楼)3、软交换各节点均要求互通;视频监控和SCADA业务各子

11、节点 只能与中心节点通信而不能互通4、 为SCADA业务必须同时提供网络通道(SDH路由)和数字通 道(RS232信号,通过扩频传)5、提供的网络要求有更好的安全性和业务可扩展性6、必须实现业务的平滑割接,方案切实可行,充分利用现有资源 ,保障设备投产日期不受影响新电调传输通道的实现-技术需求现有资源华为SDH光端机8台,扩频设备7套,光电转换器若干,思科交换 机若干,HUB若干实现方式1、在SDH光端机上如此布置业务:SCADA业务(2M*2,主 备通道)EPL方式,VLANID隔离;视频监控(20M) EPL方式, VLANID隔离;软交换业务(2M)EPL方式2、电调SDH光端机采用EF

12、S以太网业务汇聚板汇聚所有分站业务 ,规划1口SCADA业务(2M,主通道) EPL方式,VLANID隔离; 2口 SCADA业务(2M,备通道) EPL方式,VLANID隔离; 3口视频(20M) EPL方式,VLANID隔离; 4口软交换(2M) EPL方式,透传方式3、现有7个扩频电台保留,作为除唐南、河东和天然气发电站外7 个站的备用数字通道,作为备用传输方式或信道优化临时顶替通道新电调传输通道的实现-技术需求新电调传输通道的实现-技术需求新电调传输通道的实现-技术需求新电调传输通道的实现-技术需求SDH业务介绍 G.709复用映射结构虚容器STM-N N 1140Mb/s45Mb/s

13、 34Mb/s6.3Mb/s2Mb/s1.5Mb/s3C-11C-12C-2C-3C-4VC-11VC-2VC-3VC-3VC-4TU-11TU-12TU-2TU-3TUG-2TUG-3AUGAU-3AU-4VC-12341容器支路单元管理单元支路单元组 管理单元组同步传送模块定位校准复 用映 射新电调传输通道的实现-技术需求STM-N信号容量1、一般采用VC12-VC4-STM-N的复用路径,而VC3和C4直接 映射进VC4由于颗粒太大,资源浪费很少使用2、STM-1含1个VC4或3个VC3或63个VC123、STM-4含4个STM-1或252个VC12,即一个622链路最多走252 个2M

14、(中心节点的最大集中数据量)4、对于以太网板EFTE只有最后一个STM-1(155M)能够采用 VC12-VC4-STM-N的复用路径,即155M业务可通过捆绑VC12颗粒在 EFTE板落地;Metro 3000的汇聚以太网板EFS有两个STM-1(155M)能 够采用VC12-VC4-STM-N的复用路径,即310M业务可通过捆绑VC12 颗粒在EFS 板落地新电调传输通道的实现-技术需求业务交叉能力1、高阶交叉,线路和线路间VC4可交叉,即不同VC4编号,相同 VC12编号的交叉,例如VC4:2:15 VC4:4:152、低阶交叉,线路和线路间不但VC4可交叉,VC4内的VC12也 可以交

15、叉(时隙交叉),例如VC4:2:15 VC4:4:16,但受限于交叉板矩 阵的处理能力和QoS的要求,在SDH系统中这种交叉能力很有限,大量 使用会耗尽系统的时隙资源,导致进一步的规划无法进行,要尽量避免使 用,养成良好的业务规划习惯。现有设备Metro 3000支持低阶交叉3、混乱的时隙规划和使用只会导致最终无业务资源可用,不得不 花大的代价去优化现有路由,这是得不偿失的;因此对于低阶交叉能力多 用不如少用,少用不如不用新电调传输通道的实现-技术需求支路板的业务资源及限制1、支路板包含PD1(E1 ),EFT(以太网透传板,所含网口数可 由挂接子板决定,如EMT8子板),EFS(以太网汇聚板

16、)2、业务流程为:支路板物理端口(外端口)支路板内部逻辑 VCTRUNCK端口(内端口)交叉板线路板(光路板)复用3、数据流程为:数据映射至所需VC颗粒VCTRUNCK端口挂 接一个业务所映射的所有VC颗粒对端组合对应VC颗粒恢复数据,完 成数据的透明传输4、支路板内端口VCTRUNCK是一种数量有限的资源, EFT的 VCTRUNCK数量取决于所配置以太网口的数量(一个VCTRUNCK对应 一个以太网口),EFS的VCTRUNCK数为24个,一个物理端口(外端口 )最多可对应汇聚24个业务落地;目前新调要求有40个业务,目前的一 块EFS板显然无法满足要求,若要开全业务另一块EFS板必须尽快到货新电调传输通道的实现-技术需求以太网板不同的组网方式及选择1、EPL方式对应点对点业务或汇聚业务;可实现透明传送(不加VLANID); 汇聚可区分业务通过不同VCTRUNCK的传送(不同VCTRUNCK添加 VLANID区分业务,可通过交换机或Metro3000的EFS板添加、去除)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号