深圳泰祺2011年MBA模考

《深圳泰祺2011年MBA模考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳泰祺2011年MBA模考（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、深圳泰祺深圳泰祺20112011年年 MBAMBA 模考模考（说明：仅供参考范文）（说明：仅供参考范文）综合能力试题【A2A2A2A2】语文参考答案四、语文写作评分参考标准四、语文写作评分参考标准5656、论证有效性分析、论证有效性分析本题的论证中存在若干漏洞：（1）根据分析评论的内容给分，占15分。需要明确工作的性质和内容，如果是一些初级的技术性工作，这两所学校学生无法完成，并不能说明他们缺乏独立思考的能力。“必须花几年时间，他们才能开始产生成果”也不能说明他们缺乏独立思考的能力，多久产生成果和独立思考能力之间无直接关系。另外也需要明确相应的工作内容和性质。滕原集团董事长可能存在以偏概全，同

2、时他的结论也没有相应的证据。材料中以某跨国公司经理的西方人以及微软公司某项目经理的事例得出“中国企业的最大挑战是大学毕业生中缺乏创新型人才”的结论，显然以偏概全。仅仅两个事例，不能说明整体的水平和情况呢。论文的数量并不能完全反映一个学校的研究能力或者是否是世界一流的大学。论文质量低也不能完全说明学生缺少创新能力。保罗伊万斯个人看法以偏概全。“上述问题产生的根本原因就是中国学术的功利性”中归因过于武断，根本原因是否为“中国学术的功利性”还有待商榷，即使后者是前者产生的原因之一，但未必是其根本原因。“大学生和研究生人数每年以30%的速度增长， 在校总人数几乎达原有的5倍”得出“量的变化必然导致质的

3、下滑”是站不住脚。量的变化会导致质的变化，但未必会导致质的下滑。“在纳米技术和材料科学等领域出现的还很少”，只是纳米技术和材料科学等领域就推出“整体科研能力低下”显然以偏概全，仅仅两个领域不能代表整个科研领域。考生能指出其中 4 点就可以了，若分析评论的内容超出以上参考答案者，只要言之有理， 也 应给分。备注：此段材料的结论不仅仅是结尾出现，而是在第一段末的时候已经给出。A2 范文一份值得商榷的一份值得商榷的论证论证根据上文所讲述的，通过对大学生独立思考能力的评估总结出：中国大学毕业生缺乏 创新型人才，这个结论似乎可以自圆其说，但实际上有不少论证的漏洞，试分析如下。 首先，对于大学生缺乏独立思

4、考和创新等能力，文中认为其根本原因是“中国学术的 功利性”归因过于武断。大学生所缺乏的能力不能完全归于学术的功利性所导致，大学生能 力是需要经过多方面的培养积累所产生的综合性的结果。学术的功利性固然有它不好的影 响，但教育的质量、方式等也是不可忽视的原因。 其次， “大学生和研究生人数每年以 30%的速度增长，在校总人数几乎达原有的 5 倍”得出“量的变化必然导致质的下滑”是站不住脚的。量的变化会导致质的变化， 但 未必会导致质的下滑，在某种程度上也可能导致质的上升。 再次，推论中所说的通过论文数量来评估迈向一流大学的进度，这样的结论很难令人 信服。论文数量固然是大学发展成果的一个体现，但更多

5、的还需要取决其他因素，例如科研 的成果，学术的权威等多个方面。 最后，材料中由“在纳米技术和材料科学等领域出现的还很少”就直接推出“整体科研 能力低下”显然以偏概全，仅仅两个领域不能代表整个科研领域。科研能力所涵盖的范围很 广，也许在某一方面我们还需要提高，各国的科研能力也是在某些方面各有长短，但这并不 能决定总体实力的高低。 综上所述，上述论证材料存在漏洞，很多论点经不起推敲，是一份值得商榷的论证。 （615 字）A2 论说文论说文参考立意：1、公平竞争 2、创造良好的竞争环境 3、反对恶性炒作公平竞争公平竞争- 一把通向成功的金钥匙一把通向成功的金钥匙上述材料，由一些采用非法手段的公司采用

6、诋毁、诽谤竞争对手，引出企业之间正当、 公平竞争。我在为“网络推手”等打击对手愤愤不平的同时，也在为新东方、康师傅等遭其 毒手而感到不安。从中我也领会到一种看待问题，看待事物的哲理，这就是公平竞争- 一把通向成功的金钥匙。 为什么说公平竞争是一把通向成功的金钥匙呢？正如阿里巴巴董事局主席马云曾说 过： “在当今纷繁复杂的经济社会中，企业成功的关键在于是否正当公平竞争” 。公平竞争是 企业存在的基础和发展的根本。的确，经济的车轮不断前进，企业需跟随时代的步伐，甚至 赶在时代前面，才能超越竞争对手，超越自我，而公平竞争正是带着企业走向成功的法宝。纵观中外企业历史，由于公平竞争而大获成功的例子并不罕

7、见。同仁堂，医药业的金 字招牌，若没有公平竞争的行业规则，何能屹立 326 年而坚挺不倒；海尔集团、可口可乐， 也是如此， 通过公平竞争， 找到了适合自己的道路， 从而在各自的领域大获成功。 由此可见， 公平竞争对于当今的企业是何等重要！ 当然，许多不注重公平竞争而失败的例子是非常令人心痛的。中德实业的牟其中曾因 飞机贸易名噪一时，然而采用非法手段，乱开信用证牟取暴利，不正当公平与竞争对手展开 竞争，最终以失败而告终。如材料所示，蒙牛公司如果采取合法公平竞争的手段，也不可能 落的如此下场。 既然公平竞争是企业存在的基础和发展的根本，那么怎么才能做到公平竞争呢？ 首先 企业要坚持诚信、务实、协作

8、、互利等原则。但同时公平也是相对的。 每个企业都渴望成功，成功的道路漫长而又曲折，并且路上布满荆棘与挫折。我们采用 什么来打败它们呢？用勤奋、勇敢、自信等等。若此，我们的民族和国家将真正屹立于世界 强国之林！ （740 字）B2B2 论证分析论证分析参考缺陷答案 文中涉及到很多概念，但是对于核心概念的界定存在不少漏洞。“民主”、“集中”的 概念界定不清，并且文中混淆了“民主”、“科学”、“集中”等概念，导致整篇文章思路 不清，条理也不清。 五四运动的两面旗帜，“科学”与“民主”并非完全的对立的原则，在很多情况之下， 这两者是合二为一的统一整体，文中将其完全对立起来，有失偏颇，“民主”与“集中”

9、之 间的关系还可以有多种解释说明。 “想象中的一种情景”仅仅是一种情景，以此来作为大多数甚至的整体的情况未免以偏 概全。 以毛泽东的一句名言“真理往往掌握在少数人手里”来证明“集中”与“民主”的关系 也属于以偏概全。 “判断一项决策是否正确，只能在决策实施之后的实践中检验，不可能在决策过程中完 成。”这样的表述太过于绝对武断。判断一项决策正确与否的因素很多，其实施之后的实践 仅仅是作为检验标准之一。B2B2B2B2一份缺乏说服力的论证一份缺乏说服力的论证上述材料通过一系列成问题的论据和论证推出结论，说民主集中制的“集中”应该是 集中多数人的意见。稍加分析就会发现，这样的推理是很难站住脚的。 首

10、先，题干中“民主”、“集中”、“科学”等核心概念没有界定清楚。这些概念之间是什么 关系，本文均没有给出合理的解释，从而导致整篇文章思路不清，条理也不清。在概念界定 不清楚的情况下作者得出的一些结论就很难令人信服。 其次，作者武断地认为“科学”和“民主”这两面旗帜体现的是两种根本对立的原则”， 这一论断显然是值得商榷的。在很多情况之下，这两者是合二为一的统一整体，“民主”与 “集中”之间的关系还可以有多种解释说明，文中仅仅举了一种可能性，太过于绝对。 再次，作者以毛泽东的名言“真理往往掌握在少数人手里”试图来证明“集中”与“民 主”的关系，这一论证似乎有失偏颇。该名言的合理性本身就有待证明，更何

11、况这仅仅是从发现真理的角度来作出阐述的，并不足以支撑论点， 因此这是典型的以偏概全错误。 另外，“判断一项决策是否正确，只能在决策实施之后的实践中检验，不可能在决策 过程中完成。”这样的表述未免过于轻率、绝对。判断一项决策正确与否的因素很多，其实 施之后的实践仅仅只是作为检验的标准之一。 综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文论述者得出的结论，是不足为信 的，该论证也是严重缺乏说服力的。综合能力试题【A3A3A3A3】语文参考答案四、语文写作评分参考标准四、语文写作评分参考标准5656、论证有效性分析、论证有效性分析本题的论证中存在若干漏洞：（1）根据分析评论的内容给分，占15分。“现

12、代人类则普遍认为只有宗教才能解决所有的问题”缺乏有效论据支持。“对常去教堂的人做的一次调查显示”，调查方法不科学，样本不具代表性，以偏概全。对常去教堂的人的调查不能得出现代人类的普遍观点。“因为人类对于思索能力的探求往往会产生极大的困惑”归因不当，人类对思索能力的探求会产生困惑，也不必然会归结到宗教上去；即便归于此，超自然力量也不一定是宗教。“但限于人类的认识能力，科学永远不可能回答所有的问题”，忽略变化。科学在今天回答不了所有问题不等于将来也回答不了所有问题。人类通过科学的发展，正在逐步揭开各种各样问题的谜底。“如果限于人类的认识能力而回答不了的，没有理由”，非黑即白。除了依靠宗教，也有可能

13、通过其它途径获得答案。“而科学的发展无疑是依靠了宗教的普及，大多数的科学家”，过于绝对。科学的发展有很多力量推动；没有证据表明大多数科学家都信奉宗教，即便有些科学家信奉宗教，也不能说明科学的发展依靠了宗教的力量。“即使再先进的科学也永远不能让我们触及宇宙的每一个角落”，忽略变化。未来，科学也许会触及到人类任何地方。“永生”概念界定不清，且很多科学家因为有追求真理的精神而名垂青史。“离开了宗教，科学也仅是跛脚的，是盲目的”，离开宗教，科学不一定就是跛脚的，盲目的，二者没有必然联系。爱因斯坦的名言本身也可能被断章取义了。“可以预言的是”，无法预言宗教是否是科学发展的最重要基础，离开宗教，科学也可能

14、发展得更好， 历史上很多时候， 宗教反而阻碍了科学的发展。 科学发展更需要追求真理、 不懈努力等精神。A3A3A3A3 论证分析参考范文论证分析参考范文经不起推敲的论证经不起推敲的论证本文认为康德捍卫科学和道义的理论是过时的， 并以此为起点， 进而推出只有和宗教相 结合才是科学发展的真谛，宗教将成为科学发展的最重要基础。该论证是经不起推敲的， 主 要存在以下问题： 首先,“超过 98%的人认为宗教具有某种神秘的超自然力量，能回答一切科学所不能回 答的问题” 这一结论是“对经常去教堂的人”调查得出的。由于经常去教堂的人本身就信 仰宗教，所以以他们作为调查样本得出的结论是不能令人信服的，调查样本不

15、具代表性。其次，文中“科学的发展无疑是依靠了宗教的普及，大多数的科学家都信奉宗教，便是一个最好的例证。 ” 科学的发展有很多力量推动； 没有证据表明大多数科学家都信奉宗教，即便有些科学家信奉宗教，也不能说明科学的发展依靠了宗教的力量。再次，文中提到“即使再先进的科学也永远不能让我们触及宇宙的每一个角落”该句太过绝对，忽略变化。未来，科学也许会触及到人类任何地方。最后，作者以爱因斯坦的名言得出“只有和宗教相结合才是科学发展的真谛。并预言： 宗教将成为科学发展的最重要基础。 ” 这一结论比较草率的。 爱因斯坦的名言本身也可能被断章取义了。再说离开宗教，科学也可能发展得更好，历史上很多时候，宗教反而

16、阻碍了科 学的发展。科学发展更需要追求真理、不懈努力等精神。 总之，该文不能为其结论提供足够有效的论据，也缺乏严密的论证过程，因而得出的结 论是经不起推敲的论证。 （596 字）A3A3A3A3 论说文论说文 参考立意：参考立意： 追求梦想、理想； 乐观、积极面对人生； 积极态度、目标、信念、心态； 与人生的意义相关的话题。 范文范文人有理想才活得精彩人有理想才活得精彩上文引用著名学者胡适的话来说明人生意义就在于我们怎样看人生，读罢我不禁深有感触。由此我认为人生短短几十年，如果我们不想让自己碌碌无为，成为一个匆匆过客，就需 要树立远大的理想， 有了理想才有活着的目标。 为此我们要不断努力奋斗来实现自己的理想， 待到自己年老时也不会感到遗憾； 反而为自己所取得的成绩而感到欣慰。 人生也因此变得越 发精彩。 理想是指引人们不断向前发展的一盏明灯，是激励我们不断奋斗的不竭动力。当人们 有了自己的理想时，才发觉自己的生活是那么的充实，而不再是得过且过的混日