《不变色的红顶地产方能遮风挡雨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不变色的红顶地产方能遮风挡雨（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?不变色的?红顶地产?方能遮风挡雨?毕诗成日前?郑州市政府下发文件? 组建郑州公共住宅建设投资公 司?主要经营经适房?廉租房?周 转住房和农民工公寓等投资和建 设?并将在一到两年内?逐步垄断 经适房和廉租房市场? 这家国有 独资企业由郑州市国资委出资? 房管局负责业务管理? 按公司法 市场化运作? 自称不以赚钱为目 的? ?月?日?北京晨报? 水往低处流?钱往高处投? 经适房的利润不能超过? 廉租房 的利润更是几近于无?这对吃惯了 大鱼大肉的中国房地产商来说?简 直是蚂蚱的小腿?实在剁不下 几两肉?入不了他们的?法眼? 于 是?资本的自然流淌造就
2、了当前民 生住房的不济? 经适房不经济?廉 租房租不上?民工房太少量? 当房地产的?市场之手?不肯 眷顾民生? 老百姓的住房之困越 来越重时?郑州市政府高喊着?社 会效益第一?经济效益第二?的号 子?披挂上阵了?经适房?廉租房?政府包揽了? 于是掌声?在?红顶房产?将 要亮相时送来了?背后是老百姓对 经适房?廉租房的旺盛需求?是对 政府包揽政策房的殷殷期待?从欧 洲?日本?新加坡等国的经验来看? 占住宅总量半数的公共住宅是?居 者有其房?的重要保障?对此?政府 绝对责无旁贷? 板砖?也伴着阵阵 掌声纷至沓来?背后是对?政府独 揽能否降低成本?的怀疑?是对多 头管理的不信任? 操作能透明吗? 监
3、督能有效吗? 财务腐败能杜绝吗? 毕竟?行政垄断的国有企业给 我们留下太多的想象空间? 如果不戴有色眼镜? 政府成 立专门的?红顶地产?公司?非但 没有原罪? 反而表现出致力民生 的姿态? 希望更多的政府?能从郑 州这个?反市场?之举获得的掌声 中?听到民意的呼唤? 而那么多人 戴着有色眼镜? 发出这样那样的 质疑? 也不是什么坏事情?希 望郑州市这个 ?公共住宅建设投 资公司?能从迎面砸来的板砖中 找到自己需要超越的一个个难关?用制度?用监督?用透明?使自 己永葆?公益?的本色? 有网民调侃说?不以赚钱为 目的?可能是记者?不?以赚钱为 目的? 的笔误? 也有人拍着胸脯 说?我敢打赌?一年之
4、后?红色地 产?绝对变黑? ?让我们以此给探 索者吹一点?冷风?吧? 毕竟?不变 颜色的?红顶地产?方能真正给民 众遮风挡雨? 这个注定要被聚焦 的企业一旦留下?湿鞋?的蛛丝马 迹?就必将与民众的期待一起?被 打落到深渊沟底?今日评论?画里话外?打造名校还是均衡发展?这是个问题?月?日?成都市面积最大? 设施最完备? 学生容量最大的公 办高中?成都市树德中学光华 校区横空出世? 政府出资?亿 元打造?堪称豪华?树德中学光华 校区的启用?标志着成都市?名校 扩建工程?正式拉开帷幕? ?月 ?日?经济参考报? 政府倾力打造几所重点高 中? 一定程度上确实能够起到增 加接受优质教育的学生数量?培 植
5、学校之间竞争意识的作用?但 是其负面效应也是显而易见的? 政府重点扶植少数几所名校?会 造成学校之间硬件配置更加不 均? 优质生源与师资更多地向少 数几所高中集中? 造成其他高中 生源与师资力量更为薄弱? 发展 更为艰难? 从而加剧校际之间强 校愈强?弱校愈弱的马太效应?影响地区整体教育水平的提升? 政府倾力打造几所名校?造 成学校之间教育差距的进一步拉 大? 还会加剧原已存在的教育腐 败现象?可以说?学校之间教育条 件的差距有多大?批条子?打招呼 的现象就会有多严重? 校际之间 资源与教育水平的差距越大?向 学生收取的择校费就会越高?就 会对已经引发不满的教育腐败起 到推波助澜的作用? 教育
6、公平是社会公平与和谐 的基础? 因为实现了教育公平这 样一种起点公平? 才能缩小人们 参与社会竞争的能力差距? 社会 贫富差距才更有可能得到控制? 而要实现教育公平? 除了要让更 多人不因贫失学? 让更多人能够 接受必要的教育之外? 还须尽可 能地在教育资源配置等方面作出努力? 尽可能让更多的人接受到 相对均衡而优质的教育? 这就需 要政府对相对薄弱的学校包括农 村学校实行倾斜性扶持? 包括对 弱校投入更多的资金? 通过激励 措施让优秀教师到薄弱学校长期 或短期任教?而不是锦上添花?去 打造什么豪华中学? 正如一些教育专家所表示 的? 国内很多知名重点高中是在 长期的应试教育特别是在惨烈的 高
7、考大战中打拼出来的? 所以一 些地方政府与官员倾力打造少数 重点高中? 不能排除其通过提高 高考录取率谋求政绩的动机与用 心?因此?要真正实现政府对于学 校的均衡扶持? 缩小校际之间的 差距?更大程度地实现教育公平? 应试教育让位于素质教育也是不 可或缺的条件?魏文彪?公民视角?王乃玲 图花钱买刑?行与不行?月?日?郑州市二七区人 民法院审理了一起故意伤害案? 行凶伤人的被告人杨卫林?通过 该院设立的 ?判前赔偿减刑?制 度?被判缓刑免蹲大牢? ?月? 日?郑州晚报? 作为一种司法尝试?判前赔偿减刑?有其合情合理之处? 但 这里恐怕有前提和底线?得是轻 罪?主观恶意要小?而且是酌情 轻判? 杀人?强奸等重罪恐怕不 行? 否则?花钱可买死罪?法律的 尊严何在? 庄 严
