《蜡梅切花观赏特性的综合评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蜡梅切花观赏特性的综合评价（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、蜡梅切花观赏特性的综合评价王菲彬? 芦建国( 南京林业大学)摘? 要:依据实地调查记录与蜡梅品种分类相关资料, 采用层次分析法, 对 30 个观赏性状较好的蜡梅品种进行综合评价, 选择出十多种适合切花应用的品种。 关键词:蜡梅; 层次分析法; 切花Ornamental characteristics evaluation of Chimonanthus praecox for cut flower use?WANG Fe- i bin, LU Jian -guoAbstract:According to field -survey and variety classification docu
2、ments of Chimonanthus praelox, more than 10 varieties of win -tersweet for cut flower production were selected from 30 varieties under the comprehensive consideration of both marketing and or -namental characteristicswhich was evaluated using the method of analytic hierchy process(AHP) .Key words: C
3、himonanthus praecox; Analytic Hierchy Process; Cut flowerAuthor ? s address:Nanjing forestry university, 210037, Nanjing , China收稿日期: 2005 - 07 - 15? ? ? ? 修回日期:2005 - 07 - 26 基金项目: 南京林业大学人才基金项目( 编号:PG2003 - 22) 。 作者简介: 王菲杉( 1970- ) , 女, 硕士, 从事园林植物和观赏园艺研究 工作。? ? 蜡梅( Chimonanthus praecox Link) 为原产我国的
4、古老树种, 其栽培历史至少有一千年以上 1。作为传统 的冬季香花树种, 蜡梅花金黄晶莹, 清香四溢, 花期特 长, 是上佳的瓶插插花。近年来, 由于切花市场的繁荣, 国内外对蜡梅切花的需求量越来越大。虽然蜡梅 的栽培品种达近百种, 但从目前市场销售情况来看, 作为切花供应的多为 ? 素心?、 ? 檀香?等园林观赏与切花兼用的蜡梅品种。虽然诸多研究者投入蜡梅的 研究中, 但至今未见切花选择及育种方面的相关报 道2。面对如此广阔的市场前景, 选择出切花专用的蜡梅品种已成为亟待解决的课题。 对蜡梅品种观赏性状进行综合评价是选择切花 专用蜡梅品种的先决步骤。然而, 对蜡梅品种观赏性状的综合评价, 是一
5、个用主观判断难以说明的问题, 只有将其作量化处理, 才能有效地说明其价值所在。 层次分析法 ( Analytic hierchy process) , 简称 AHP,是美国匹茨堡大学运筹学家 T. Staaty 于 1973 年提出 的。它是一种将定量与定性相结合, 对人们的主观判 断作定量化的客观描述的一种手段, 在客观上能大大提高评价结果的有效性、 可靠性和可行性3。因此本 论文采用层次分析法对蜡梅的观赏性状进行评价。 1? 材料与方法1. 1 ? 材? 料 南京中山植物园、 明孝陵、 花卉市场、 南京林业大 学校园内的多年生蜡梅植株及从江苏周边地区引种来的 3 4 a已花蜡梅嫁接苗。1.
6、 2? 方? 法采用层次分析法作系统分析, 首先要把问题层次 化, 根据问题的性质和要达到的总目标, 将问题分解 为不同的组成因素, 并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合, 形成一个多 层次的分析结构模型。并最终把系统分析归结为最 低层( 评价因素) 相对于最高层( 最终目标) 的相对重要值的确定或相对优劣次序的排序问题 3。 1. 2. 1 ? 评价品种的鉴定与观察 根据层次分析法的基本原理, 对 30 个蜡梅品种进行综合评价, 选择出最佳切花观察蜡梅品种的具体 方法如下: 首先, 对材料进行实地考察, 记录有关性状, 每个品种考察数量至少在 3 棵以上。其次, 将
7、考察结果与 蜡梅品种分类相关资料相对照, 结合赵天榜?中国蜡 梅?, 确定其品种名及主要性状 4 6。第三, 结合市场调查结果7, 选择出 30个蜡梅品种, 采用定性分析与 定量分析相结合的层次分析法, 进行观赏性状的综合 评价。1. 2. 2? 评价结构模型的建立 依据蜡梅的切花观赏特性及相关的专家意见, 选 定了 9个评价性状, 建立完全相关 4 层分析结构模型如图 1。 为了应用方便, 对各评价因素采用了评分的办 法, 拟定了 3 分制的评价标准, 形成由总目标、 主要性状、 评价因素、 评分标准等组成的多层次评价系统。 只要确定了各品种对于评价因素的得分值, 根据各品 种的权重值即可计
8、算出该品种的综合评价值 8。各性状的评价标准见表 1。?应用研 究? 林业科技开发? 2005年第 19 卷第 5 期25? ? ?图 1? 蜡梅性状评价结构模型图表 1? 各性状评价标准编号性状性状评价标准及分值3211中花被颜色蜡黄或金黄色黄色、 淡黄与白色绿色2内花被颜色素色紫晕、 紫纹、 紫斑浓紫色3花香浓香香( 包括淡香、 微香)不香4花径 35 mm20 35 mm 2010 20 3. 250; 3. 250 3. 000; 2. 750 3. 000; 2. 500 2. 750; 2. 250 2. 500; 2. 000 2. 250; 2. 000。各等级分别有品种: 2
9、 个、 3 个、 12 个、 4 个、 6 个、 1 个、 2 个。这种分级与市场销售及栽培实际基本相符合。依据综合评价结果, 切花蜡梅的生产者进行栽培 品种选择时, ?金罄口? 、 ?黄龙府? 、 ?南京金莲? 、 ?卷被素心? 、 ?圆被素心? 、 ?小罄口? 、 ?苏荷? 、 ?金晃? 、 ?日光? 、 ?素心? 、 ?多被素心? 蜡梅等品种以其花型优美, 香气浓郁, 整体观赏性能较好可作为常规选择对象;而具异色的白花品种如 ?白花素心? 、 ?玛瑙? 蜡梅, 绿花品种如?绿花? 蜡梅及紫花的蜡梅、 变色蜡梅等品种比较稀有, 其花色奇特, 别具风格, 也能受到群众的喜 爱。从经营角度看,
10、 可以少许栽培并以特殊价格销售。另外早花蜡梅由于花期与? 十一?相近, 而且许多品种观赏性状极好, 例如河南鄢陵选育的? 虎蹄?蜡梅, 可以进行促成栽培以进行节日供花。参考文献 1 宋品玉, 方国明.蜡梅及其应用价值和栽培技术 J . 浙江大学学报( 农业与生命科学版) , 1999, 25( 6) : 657 - 660. 2 鲁涤非, 陈龙清. 蜡梅科研究进展 J . 北京林业大学学报, 1999, 21( 2) : 124 - 128. 3 赵焕臣, 许树柏,和金生. 层次分析法M . 北京: 科技出版社,1986. 4 赵天榜, 等. 中国蜡梅 M . 郑州: 河南科学技术出版社,19
11、93. 5 赵天榜,等. 蜡梅品种分类系统的研究 J. 河南科技, 1991(1): 25- 28 6 冯菊恩, 等. 腊梅不同品种香味鉴定初报 J . 上海农业科技, 1985,( 5) : 10. 7 周武忠, 李惠芬,周军. 切花栽培与营销M . 北京: 中国农业出版社, 1999. 8 刘玉莲, 殷学波.樱花品种园艺学性状的综合评价 J . 江苏农学院学报, 1996,17(2) : 39 - 43. 9 高江云, 陈进, 夏永梅. 国产姜科植物观赏特性评价及优良种类筛选 J . 园艺学报, 2002, 29( 2) : 158 - 162.(通讯地址: 210037, 南京市龙蟠路
12、159 号)毛竹增产剂配方筛选及竹腔施肥效果分析彭九生? 程? 平? 曾庆南? 黎美莲( 江西省林业科学院)摘? 要:通过对毛竹林连续 5a 的竹腔施肥试验, 分析毛竹增产剂配方中各试验因素和水平之间对毛竹新竹数、 新竹平均胸径、 出笋数及成竹率的影响, 并对竹林竹腔施肥前、 后总体效果进行比较。结果表明试验期年均水平与试验前水平相比, 新竹量、 新竹平均胸径、 年均出笋数、 成竹率分别提高了 62?8% 、 16 ?9%、 69?0% 和 17?9% 。试验区与对照区相比, 新竹量、 新竹平均胸径、 笋产量、 成竹率分别提高了 75?0% 、 15 ?2%、 79?7% 、 35?2% ,
13、年均增加收益 115 ?9% 。 关键词:毛竹; 增产剂; 竹腔施肥Formulation Selection and Effects of Agents for Increasing Production of Phyllostcehys pubescens ?PENG Jiu -sheng, CHENG Ping, ZENG Qin -nan, LI Me- i lianAbstract:After a 5 -year experiment of cavity -injecting fertilization on Phyllostcehys pubescens, the influenc
14、e on new bamboo num -bers, average D?B?H, bamboo shoot numbers and growing -bamboo rate between the factors and levels in the different treatmentshas been analyzed? The results showed that after fertilization, the new bamboo numbers, average D ?H?B, bamboo shoot numbersand growing -bamboo rate has i
15、ncreased by 62?8% , 16?9% , 69?0% and 17?9% respectively, andthe differences between exper- imental area and check of these index above were 75?0% , 15?2% , 79?7% , 35?2% respectively, the average increment of eco -nomic benefit was 115 ?9% per year ?Key words:Phyllostcehys pubescens; Increase Produ
16、ction Agent; Cavity -injecting fertilizationAuthor ? s address:Jiangxi Academy of Forestry, 330032, Nanchang, China收稿日期: 2005 - 05 - 11? ? ? ? 修回日期:2005 - 07 - 04 基金项目: 江西省林业科学院院长基金项目? 毛竹生物肥料开发与竹 腔施肥技术研究?( 编号: 200201) 。 作者简介: 彭九生( 1956- ) , 男, 研究员, 主要从事经济林与竹类研究 工作。? 毛竹( Phyllostachys heterocycla cv? pubescens) 是我国优良的笋、 竹两用竹种, 具有产量高、 收益大、 用途 广、 效益期长、 资源永续利用等特点, 是我国南方发展林业的重要资源之一。然而, 由于毛竹生长快、 营养消耗大, 且在生产经营过程中伐竹挖笋带走大量的营?应用研 究? 林业科技开发? 20
