应急救援导论6

《应急救援导论6》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应急救援导论6（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1五事故应急救援决策及处置?应急救援指挥与决策是一项比较复杂的系 统工程。正确果断地决策是实现安全、迅 速、有效抢救和处理事故的关键。?要做到正确决策并有效实施，必须具备有 效的管理体制、完善的工作机制、装备精 良训练有素的救援队伍和健全的救援法 制。五事故应急救援决策及处置?救灾失误案例? 山东省枣庄防备煤矿井下火灾事故? 2011年7月6日18时45分，枣庄防备矿- 255车场，空气压缩机着火，致使91人被困井下，经抢救63人脱险，造成28名矿工死亡， 3名救护队员不幸牺牲。?压风机是旧货市场转手 “ 三无” 产品 ?压风机没有矿用产品安全 标志证书、矿用合格证和防爆合格证三证。 ?高温运

2、转达到临界温度没自动停，操作人员离岗。五事故应急救援决策及处置?救灾失误案例? 枣庄矿务局山家林矿皮带火灾事故? 1986年11月24日枣庄矿务局山家林矿二水平- 380m 大巷皮带道，烧焊火种发生火灾，烧毁5部胶带输送机和相应的电器设备，52人一氧化碳中毒，死亡24人。五事故应急救援决策及处置?救灾失误案例? 章丘市闫家峪乡三号煤井窒息事故? 2003年11月6日凌晨，章丘市闫家峪乡三号煤井（乡镇矿）副矿长下井带泵工私开密闭，两人进入七层煤下山盲巷55米勘察情况缺氧窒息，一泵工上井报告矿长，矿长没换工作服慌忙下井救人，造成3人窒息死亡。五事故应急救援决策及处置?救灾失误案例? 俄罗斯 “ 拉

3、斯帕德斯卡娅” 煤矿发生瓦斯爆炸事故? 2010年5月8日，俄罗斯西伯利亚最大（890万吨）、设备和安全最好“ 拉斯帕德斯卡娅” 煤矿发生瓦斯爆炸事故。救援过程中4小时两次爆炸，造成19名救援人员死亡。事故共死亡60人，30人失踪。五事故应急救援决策及处置?救灾失误案例? 贵州贝勒煤矿“ 8.21” 火灾（瓦斯爆炸）事故? 2006年8月21日2时27分，贵州贝勒煤矿1501首采面发生火灾。? 23日救护队在准备建挡水墙待料时，突然发生爆炸，造成8名救护队员牺牲，2名指战员受重伤和1名指挥员受轻伤的事故。2五事故应急救援决策及处置?事故引发的思考? 对有限空间作业存在的危险性认识不足，违章指挥

4、、违章作业? 救援装备配备和使用的有关要求不落实? 灾情发展趋势缺乏预测，一旦灾情发生变化，思想准备不足? 矿山救护队接收地面指挥部的指挥，自主的独立作战能力受到很大限制，绝对服从有可能付出代价五事故应急救援决策及处置?事故引发的思考? “ 安全” 区域的安全性的动态转换? 原发性灾害诱发继发性灾害、监测监控系统的可靠性；突发性灾害信息的发现、分析和决策的及时性? 大家认为“ 安全” 的地方往往是安全管理的盲点? 低瓦斯矿井瓦斯爆炸、低瓦斯火区的瓦斯爆炸、不易自燃煤层发生自燃五事故应急救援决策及处置?事故引发的思考? 如何正确看待指挥部决策? 重大事故应急救援时间紧迫、决策依据信息模糊、灾变状

5、态动态复杂性? 决策面临上级领导、决策人员的不同角度、遇险矿工家属、新闻媒体与社会舆论等的压力? 救援成功与否不以人的意志为转移五事故应急救援决策及处置?事故引发的思考事故救援工作是在危险环境中进行，面临的危险性也就不可避免，绝对安全的救援环境是不存在的生存条件、环境条件、救援手段、 救援时间五事故应急救援决策及处置一、应急救援理念、决策原则与检验标准1）树立“以人为本”的安全救援理念? 救援人员的安全? 救助被困人员? 处理和控制灾害的发展? 安全的前提下，搜救遇难人员2）正确决策的检验标准? 安全确保救援人员安全，不扩大事故。五事故应急救援决策及处置? 迅速快速查明灾情，救助被困矿工。?

6、有效创造条件，消灭或控制灾情，全面完成事故处理工作。3）应急救援决策原则? 以人为本、安全救援原则；? 属地为主、统一指挥、分级负责原则；? 科学、客观、实事求是原则。3五事故应急救援决策及处置二、应急救援决策的基本内容?主要内容（矿山）（1 ）事故发生时现场决策（2 ）矿井调度值班人员的果断决策（3 ）矿山企业领导的决策（4 ）救灾指挥部决策（5 ）矿山救护队的救灾决策（6 ）地方政府组织的救灾决策（7 ）省局和国家总局的决策五事故应急救援决策及处置二、应急救援决策的基本内容? 事故发生时现场决策（1）报告灾情（2）在可能的情况下，扑灭事故（3）通知临近区域人员撤离危险区（4）组织自救和互救

7、? 矿井调度值班人员的果断决策（1）向上级报告灾情五事故应急救援决策及处置（2）值班领导、矿长或企业领导、当地政府（3）通知可能受威胁的人员撤离（4）通知矿山救护队组织抢救（5）通知有关人员到调度室（6）启动预案，组织救援? 矿山企业领导的决策 （1）成立本企业救灾指挥部（2）组织本企业救援力量实施救援，救援力量不足时，应及时向上级请求援助五事故应急救援决策及处置? 救灾指挥部决策(1) 制定救灾总体方案(2) 聘请专家组成救灾专家组(3) 指定专人下达救灾指令(4) 及时掌握和上报救灾进展情况(5) 根据灾区变化制修订实施方案(6) 组织、调度救援力量和救援物资(7) 安排救援人员的休整和食

8、宿等后勤工作五事故应急救援决策及处置? 矿山救护队的救灾决策(1) 安排灾区侦查(2) 报告灾区现场情况，提出抢救建议方案(3) 根据指挥部救灾方案和指令，作出实施方案(4) 确定各救护队的具体任务、行动计划、路线及安全措施(5) 设立井下救援基地与待机队关键：灾情突变，果断决策，及时应对，采取措施，确保安全。五事故应急救援决策及处置? 地方政府组织救灾决策(1) 确保矿区社会稳定(2) 依靠企业救援力量(3) 聘请专家研究灾情，制定救灾方案(4) 组织和调集援救队伍(5) 及时上报灾情4五事故应急救援决策及处置? 省局和总局现场工作组的决策(1) 协助地方政府指导、协调救灾工作(2) 传达党

9、中央、国务院领导批示(3) 提出抢救事故和防止事故扩大的建议措施(4) 根据需要在本省区或全国调集救援队伍和物资装备三、灾害应急救援技术的可操作性评价?应急救援预案的可操作性分析重特大事故的发生表明：煤矿企业在矿山应急救援和灾害处 理方面存在薄弱环节。灾害应急预案制定完善性？应急演练？灾害预防及处理计划针 对各种灾害提出预防及处理措施和人员撤离路线 未考虑不同灾害发生时，对通风系统、风流状态的 影响分析，具体不同预防及处理措施、控风 措施和人员撤离路线的提出。灾害预防 及处理的 具体措施 需要完 善。第五章 事故应急救援决策及处置三、灾害应急救援技术的可操作性评价?灾区状态的科学分析“准确地判

10、断灾区的状态及可能的发展趋势，对有效控制灾 害的蔓延，使其影响范围减少至最小”是至关重要的。对灾区状态 的分析内容： 1 ）灾区状态的全面性分析 全面性是指尽可能多地考虑到保证现场救援人员的安全施救的 各种因素和细小环节。 2 ）灾区状态的相关性分析 事故发生后，灾区内的各种状态因素是密切相关的。制定应急 措施时，应考虑其它因素的制约和伴生。第五章 事故应急救援决策及处置三、灾害应急救援技术的可操作性评价?灾区状态的科学分析3 ）灾区状态的动态性分析制定应急措施时，应根据各种因素发展变化的规律，推理判断， 超前制定有针对性的应急控制措施。第五章 事故应急救援决策及处置郑州煤业集团大平煤矿“ 1

11、 0 . 2 0 ” 特大型煤与瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸事故2004年10月20日，郑煤集团公司大平煤矿发生 一起特大型煤与瓦斯突出引发的特别重大瓦斯爆炸 事故，造成148人死亡，32人受伤（其中重伤5 人），直接经济损失3935.7万元。22时09分12秒 22时12 分26秒 瓦斯浓度从0.12% 升 到40%以上 .大平煤矿“ 1 0 . 2 0 ” 事故瓦斯突出及扩散过程演示22时31分31秒 22时35 分15秒 , 瓦斯浓度从0.17% 升 到4.0%.21轨道下山岩石掘进 工作面,突出煤岩量约 1894t,瓦斯量25万m322时32分16秒 22时39 分45秒 , 瓦斯浓度

12、从0.5% 升 到6.3%.5大平煤矿“ 1 0 . 2 0 ” 瓦斯爆炸传播过程演示三、灾害应急救援技术的可操作性评价?灾区状态的科学分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息注意气样浓度反映灾情的局限性 在分析灾区状态变化时，必须注意有害气体浓度是一种受风量影 响十分大的参数。 注意较普遍存在的灾害预警误区： 瓦斯浓度能直接判断灾区的瓦斯爆炸危险性，因为瓦斯爆炸 危险性直接与瓦斯浓度相关； 一氧化碳浓度不能直接判断火区的燃烧状态，必须加上风 量，才能了解火区生成量，因为浓度会被风流稀释。第五章 事故应急救援决策及处置三、灾害应急救援技术的可操作性评价第五章 事故应急救援决策及处置?灾区状态的科学

13、分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息火灾的预警和火区状态的分析矿井火灾标志性气体的选择：C O 、 H2、 C2H4( 乙烯) 、C3H6( 丙烯) 、C2H2( 乙炔) 、C H4 C2H6( 乙烷）C3H8（丙烷）等； 各具有优缺点：C O 产生：燃烧环境，但产生早，便于预警。三、灾害应急救援技术的可操作性评价第五章 事故应急救援决策及处置?灾区状态的科学分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息氧气浓度低对气体浓度测定准确性的影响：氧气浓度太低，便携式电子( 光学）检测仪表误差大，氧气浓度需大于1 7 。1.9830014.6取样化验1060012便携式仪器CH4（%）CO（ppm ）O2（%

14、）检测气体表 便携式监测仪与取样化验结果对比三、灾害应急救援技术的可操作性评价第五章事故应急救援决策及处置?灾区状态的科学分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息火灾时期主要通风机运转状态观测矿井发生火灾，主要通风机的工况点将移动，其结果导致主要通风机压力下降，甚至可能出现负值；矿井风量增多；功率增大，易烧坏电机；易造成通风系统紊乱。因此火灾时期要密切注视主要通风机风压的变化。当主要通风机房内的水柱计呈现负值时，则停止主要通风机运转，打开出风井口防爆门是正确而且必要的。抽出式矿井主要通风机布置图 1 - 拖动电机；2 - 扩散器；3 - 闸门；4 - 风机动轮；5 - 闸门后部静压水柱 计；6 -

15、 皮托管，7 - 回风井口；8 - 风峒入口静压水柱计；9 - 闸门后部速 压水柱计；1 0 - 风峒入口速压水柱计第五章事故应急救援决策及处置6上行风路中的火风压较大时对主要通风机的影响第五章事故应急救援决策及处置三、灾害应急救援技术的可操作性评价第五章事故应急救援决策及处置?灾区状态的科学分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息火灾时期主要通风机运转状态观测：主要通风机压力逐渐下降，扇风机房水柱计压力逐渐减小，风量却不断上升，最后稳定在某一值上上行风流中发生火灾下行风路发生火灾风量、风压是如何变化的？主要通风机压力逐渐上升，扇风机房水柱计压力逐渐增加，风量却不断减少，最后稳定在某一值上下行风流

16、中发生了火灾三、灾害应急救援技术的可操作性评价第五章事故应急救援决策及处置?灾区状态的科学分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息火灾时期主要通风机运转状态观测：在扑灭和控制火灾的过程中，主要通风机风压逐渐趋于正常说明火风压在减小，直接灭火措施收到效果，或者说明主干风路与旁侧支路封闭成功。在井下封闭上行风流火区过程中主要通风机水柱计仍在不断地下降（下行风流火区则上升）说明并未完全将火区封死，火势仍在发展，一定另有通路向火源供风。三、灾害应急救援技术的可操作性评价第五章事故应急救援决策及处置?灾区状态的科学分析4 ）正确分析突发事件即灾变信息火灾时期主要通风机运转状态观测：主要通风机风压在回升（下降）中又迅速下降（上升）说明可能发生了再生火源。上行风路火灾扇风机房水柱计突然下降，下行风路火灾扇风机房水柱计突然上升可能是火区发生了瓦斯、煤尘或火灾气体爆炸。也可能是由于火势燃烧损坏了隔离主要进、回风道的风门，使之发生短路而造成，或者也可能是灾区人员撤退途中未能关闭风门而造成。三、灾害应