《2015临沂公务员申论热点：“老鼠灭门案”被拘具有多重警示性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015临沂公务员申论热点：“老鼠灭门案”被拘具有多重警示性（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 公职考试知名品牌公职考试知名品牌中公教育对比近 5 年山东公务员考试时间，除 2014 年因为人事改革的问题，山东省考延迟在夏天进行，其他年份的山东公务员考试均在春季进行。根据往常山东省人事工作节奏的时间跨度推算，2015 山东公务员考试时间预计为 4 月中下旬。如今，距离 2015 山东公务员考试仅有一个半月的准备时间，小编提醒各位还没有开始备考的同学可要抓紧时间了。2015 临沂公务员申论热点：“老鼠灭门案”被拘具有多重警示性背景链接背景链接2015 年 1 月 10 日，微信公众号“石狮民生事”发布一条标题为“昨晚，石狮，震惊全国!一家34 口灭门惨案!转疯了”的信息，具体内容其实是
2、2015 年以来各地疯狂转发的打老鼠笑话，文章结尾还附上一张 34 只死老鼠的图片。17 日漳州籍男子吴某作为该信息发布者因涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”被石狮市公安机关依法给予行政拘留 10 日的处罚。此事在网上引起较大争议。深度解析深度解析 引起争议的原因分析引起争议的原因分析 当地警方是以“扰乱公共秩序”的名义对发布者进行拘留。但这一消息是否真的达到了“扰乱公共秩序”的现实后果，其实是存在较大争议的。因为从传播效果看，这一惊悚式标题配备的是老鼠的图片，网民们一看便知这不过是一种恶搞式的营销手法，不大有人会对此信以为真，自然也就不符合谣言的构成要件，“扰乱公共秩序”之说也就言过其实。“围观”
3、网友称警方“不懂幽默”正源自于此。可以说，警方的处罚不仅在法律标准的认定上存在争议，也有悖于社会的正常心理认知与预期。而法律的一个重要特征就在于，它的处罚都应该具有确定的行为预期，而这件事中，包括发布者在内的所有人恐怕都不会想到将面临这样的后果。 放任不管的不良影响放任不管的不良影响 “警情”关乎社会安定，恶搞容易扰乱公共秩序，公众号运营者理当审慎对待。吴某家人声称该微信公众号大量复制、粘贴网上内容主要是为了搞笑，并不是吴某应当免罚的充分理由。一些基于经济利益追求的微信公众号，为吸引流量和订阅者，往往在标题中“语不惊人死不休”。“标题党”横行于朋友圈和订阅号，捕风捉影、移花接木、断章取义等等手
4、法充斥在林林总总骇人听闻的标题中。若一味等待市场和用户用手指来投票，而放弃行政手段甚至放弃现行法已规定的责任制度，势必导致网络舆论场价值扭曲、功利蔓延、诚信不再。 警示作用警示作用 一是对警方来说，虽然法律赋予了自己极大的自由裁量权，却不能成为被滥用的工具。“老鼠灭门案”确实具有谣言的某些要素，并因为利用了警方的名义等，形成了形象破坏和造成了消极的社会影响。但值得注意的是，与真正的谣言相比，此信息带有玩笑的成分更多一点，同时谣言必须造成较公职考试知名品牌公职考试知名品牌大的秩序破坏和社会影响，并基于不同的情况作出不同的处理。若明显存在玩笑的成分，并不具备扰乱公共秩序的实质要件，给予行政拘留 1
5、0 天的顶格处罚明显失当。二是给当事人则上了一堂生动的法律课。抛开法律的争议来说，炮制这样一个“笑话”以达到哗众取宠的目的，确实有失公序良俗和道德规范，对公共秩序也会带来潜在的危害。网络的行为自由，必须恪守最基本的边界，如越界就可能背离道德和触犯法律。拘留 10 天的行政处罚固然值得商榷，但当事人更应对自身行为的失当，进行深刻的反思和检讨。靠游走在法律边界的行为去获得关注，就会为此背负相应的代价。三是对社会公众来说，最大的警示者应当是每一个人，我们在指责“权力任性”之时，更应认识到网络不是“法外之地”，玩笑与谣言有时只有一步之遥，玩笑过度就可能破坏公共秩序，并由此触犯法律。不能说之前网络上有同样的笑话，没有被视为谣言而受到处罚，自己就可以纷纷效仿甚至“不断加码”。在“转发 500 条”的新规之下，同样的行为往往会有不同的定性。因而坚持“不造谣、不信谣、不传谣”的底线，以此为戒约束自己的行为，才能避免犯相同的错误，也才能避免为谣言的产生创造条件。 对策建议对策建议 一是对执法部门来说，“标题党”该整治，但要以法治思维和法治方式来应对。尤其是对行为人处以行政拘留这样的自由罚，更应严格依法。二是对网民来说，应该明晰言论自由的本义，厘清言论自由的边界，找准言论自由的正确权利选项，真正做到谨言慎行。信息来源临沂公务员考试网：信息来源临沂公务员考试网：
