央企考核eva了

上传人:ji****n 文档编号:45269166 上传时间:2018-06-15 格式:DOC 页数:8 大小:57.50KB
返回 下载 相关 举报
央企考核eva了_第1页
第1页 / 共8页
央企考核eva了_第2页
第2页 / 共8页
央企考核eva了_第3页
第3页 / 共8页
央企考核eva了_第4页
第4页 / 共8页
央企考核eva了_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《央企考核eva了》由会员分享,可在线阅读,更多相关《央企考核eva了(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、发信人: Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标 题: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 10:46:03 2010), 站内银行要倒霉?降低杠杆?- Life is pain, but the world is yours.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:ursura 进入讨论区 返回顶部 2 发信人: ursura (云居雁), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 10:46:55 20

2、10), 站内这个都半个月八【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : 银行要倒霉?降低杠杆?- 来源:水木社区 FROM: 180.78.245.*本篇全文 本篇作者:realerist 进入讨论区 返回顶部 3 发信人: realerist (美轮美奂), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 10:48:35 2010), 站内仅仅是参考考核。没有实质意义。【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : 银行要倒霉?降低杠杆?- 来源:水木社区 http:

3、/FROM: 124.65.37.*本篇全文 本篇作者:Norfolk 进入讨论区 返回顶部 4 发信人: Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 10:50:22 2010), 站内才看到。 【 在 ursura (云居雁) 的大作中提到: 】 : 这个都半个月八- Life is pain, but the world is yours.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:Norfolk 进入讨论区 返回顶部 5 发信人:

4、 Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 10:51:32 2010), 站内股权要求收益率怎么设?设成负的吧,哈哈哈, 要不然大部分央企 eva 都是负值。 【 在 realerist (美轮美奂) 的大作中提到: 】 : 仅仅是参考考核。 : 没有实质意义。- Life is pain, but the world is yours.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:ursura 进入讨论区 返回顶部 6 发信人: ur

5、sura (云居雁), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 10:54:47 2010), 站内简单科普以下 eva?新闻说 炒股收益不算了只看主业是这样么?【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : 股权要求收益率怎么设?设成负的吧,哈哈哈, : 要不然大部分央企 eva 都是负值。- 来源:水木社区 FROM: 180.78.245.*本篇全文 本篇作者:Norfolk 进入讨论区 返回顶部 7 发信人: Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标

6、 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 11:04:55 2010), 站内eva 就是强化了扣除股东必要收益率后的实际企业增长 eva 主要会影响的是企业新开工项目的决策和资本结构eva 是税后经营性利润减去投入资本成本。 税后经营利润是 ebit(1-tax) 投入资本成本=wacc投入资本量 对于公司,投入资本量是长期债务和股权账面价值的总和 对于项目,是股权和债权融资的总和。a 股不敢说大部分企业的 eva 都是负的,至少那些增发项目中大部分是减低 eva 的。我觉得这个政策里面,房地产不在主业之列要如何如何的那个,才是关键。 eva 的 w

7、acc 中股东必要收益率可以被人为压低。 【 在 ursura (云居雁) 的大作中提到: 】 : 简单科普以下 eva? : 新闻说 炒股收益不算了 : 只看主业: .- Life is pain, but the world is yours.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:ursura 进入讨论区 返回顶部 8 发信人: ursura (云居雁), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 11:07:36 2010), 站内thx=提高资金利用率+用在主业上?

8、不错不错【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : eva 就是强化了扣除股东必要收益率后的实际企业增长 : eva 主要会影响的是企业新开工项目的决策和资本结构 : eva 是税后经营性利润减去投入资本成本。: .- 来源:水木社区 FROM: 180.78.245.*本篇全文 本篇作者:CFA 进入讨论区 返回顶部 9发信人: CFA (T4L), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 11:08:22 2010), 站内会降低央企买地冲动吗?【 在 Norfolk (Cheese

9、Co.) 的大作中提到: 】 : 银行要倒霉?降低杠杆?- 来源:水木社区 FROM: 219.142.190.*本篇全文 本篇作者:Norfolk 进入讨论区 返回顶部 10 发信人: Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 11:10:20 2010), 站内不是说就参考嘛?没力度如果是硬性指标,而股东要求收益率不是人为定的话, 理性的影响应该是降低长期债务。 【 在 ursura (云居雁) 的大作中提到: 】: thx : =提高资金利用率+用在主业上? : 不错不

10、错: .- Life is pain, but the world is yours.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:ursura 进入讨论区 返回顶部 11发信人: ursura (云居雁), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 11:11:29 2010), 站内能够提到 eva 就是进步【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : 不是说就参考嘛?没力度 : 如果是硬性指标,而股东要求收益率不是人为定的话, : 理性的影响应该是

11、降低长期债务。: .- 来源:水木社区 FROM: 180.78.245.*本篇全文 本篇作者:Norfolk 进入讨论区 返回顶部 12 发信人: Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 11:12:38 2010), 站内理论上应该会 那个政策中主观地说房地产不是主业的搞房地产得利要减低权重应该也会。不过不是说就是参考么。其实 eva 笼统地说是让企业变得更有活力为第一目标的, 而不是变得更大 【 在 CFA (T4L) 的大作中提到: 】 : 会降低央企买地冲动吗?-

12、Life is pain, but the world is yours.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:lianyx 进入讨论区 返回顶部 13发信人: lianyx (淡泊,宁静), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 12:22:08 2010), 站内11 月的征求意见稿里,这个设定是 5%【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : 股权要求收益率怎么设?设成负的吧,哈哈哈, : 要不然大部分央企 eva 都是负值。- 姿态

13、、品行、毅力、识见。成长的低调;正确的价值观;持之以恒的决心;对社会的体验 来源:水木社区 FROM: 219.238.134.*本篇全文 本篇作者:Norfolk 进入讨论区 返回顶部 14 发信人: Norfolk (Cheese Co.), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 12:23:24 2010), 站内太离谱了,至少 8%。 【 在 lianyx (淡泊,宁静) 的大作中提到: 】 : 11 月的征求意见稿里,这个设定是 5%- Life is pain, but the world is your

14、s.還我大好河山! 来源:水木社区 FROM: 116.69.23.*本篇全文 本篇作者:kire 进入讨论区 返回顶部 15 发信人: kire (kire), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 12:35:08 2010), 站内挺适合中国股市的,中国股票发行 pe 少说 50 了吧,每年股息率才多少 普通股成本还真没多少. 股东说俺们不在乎这个,俺们只需要一个赌博工具. 【 在 Norfolk (Cheese Co.) 的大作中提到: 】 : 太离谱了,至少 8%。- 发信人: lianyx (淡泊,宁静), 信区: Stock_SMIF 标 题: Re: 央企考核 EVA 了? 发信站: 水木社区 (Sat Jan 23 23:20:56 2010), 站内恐怕不容易再提高了12 月初,国资委综合局召集各中央企业的总会计师开会,通报了这个 5%的想法。一般说 来不会再上提。即使按照 5%来算,好多企业也会变负值,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号