《专家出庭作证制度研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专家出庭作证制度研究（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学校编码：学校编码：10384 分类号分类号 密级密级 学号：学号：X200308024 UDC 硕 士 学 位 论 文 专家出庭作证制度研究专家出庭作证制度研究 Study on the System of Expert Attesting in Court 陈 咏 兵 陈 咏 兵 导导导指姓名： 齐 齐 齐 导授 专专名称： 硕法律士 论文提交日期： 2006 年 11 月 论辩辩辩文答： 2006 年 月 学位授予日期： 2006 年 月 答辩委员会主席: 评 阅 人: 2006 年 11 月专家 出庭 作证制度研究 陈咏兵 指导导导 ： 齐齐齐 导授 厦门大学 厦门大学博硕士论文摘要库
2、厦门大学学位论文原创性声明厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导导指导下独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果， 均在文中以明确方式标明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。 声明人（签名） ： 年 月 日厦门大学博硕士论文摘要库厦门大学学位论文著作权使用声明厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大学有权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电子版， 有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的标
3、题和摘要汇编出版。 保密的学位论文在解密后适用本规定。 本学位论文属于 1、保密（ ） ，在 年解密后适用本授权书。 2、不保密（ ） （请在以上相应括号内打“” ） 作者签名： 日期： 年 月 日 导导签名： 日期： 年 月 日 厦门大学博硕士论文摘要库内 容 摘 要 内 容 摘 要 内 容 摘 要 现代科技的迅速发展使得诉讼更多地依赖于科学证据。 科技与法律之间的冲突，进一步突显了专家在诉讼中的重要地位。专家证据成为新的“证据之王”，对法官裁判权形成了巨大的冲击。如何发挥专家在诉讼中的作用，规范专家在诉讼中的行为，法官如何审查认定专家证据，实现法律制度与科技的融合与协调，成为本文研究的出发
4、点。本文通过专家出庭作证必要性的分析，运用比较法研究的方式，在借鉴国外立法和司法的实践经验基础之上，深入剖析我国当前专家参与诉讼存在的问题，介绍和分析了一起案例，最终提出构建我国专家出庭作证制度的建议，并对此进行了较全面的研究。全文除导言和结语外，共分为四章。 导言：现代科技与诉讼证据制度的发展对专家出庭作证制度呼唤。从宏观角度阐述了现代科技对法律制度，特别是对诉讼证明活动的影响，提出专家在诉讼证明中的重要作用，法官应当对专家证据进行有效的审查认定，为构建专家出庭作证制度进行铺垫。 第一章：专家证人和专家出庭作证制度的概述。本章主要阐明了专家证人与专家证人出庭的概念、出庭作证是专家证人的义务以
5、及专家出庭作证制度的作用。 第二章：国外有关专家出庭作证制度的考察。主要运用比较法的研究方式，系统介绍了英美法系专家证人出庭制度和大陆法系鉴定人出庭制度的状况， 分析二者异同及其互相融合的趋势。 第三章：我国专家出庭作证的现状、成因及其发展。本章阐述我国目前鉴定制度存在的弊端，当事人无权选任专家出庭作证以及专家鉴定人不出庭作证，分析了其成因。并介绍和分析了我国鉴定人、专家辅助人和专家证人制度的发展及存在的问题。 第四章：我国专家出庭制度的构建。本章阐明专家出庭作证的必要性及其意义，两大法系专家出庭作证制度优劣及对我国的借鉴意义，介绍和分析了一起案厦门大学博硕士论文摘要库专家出庭作证制度研究 例
6、。最后，结合我国国情，对建立和完善我国专家出庭作证制度提出了相关立法建议。 结语：归纳了本文的主要观点，指出了本文存在的不足及今后的努力方向。 关 键 词：关 键 词：专家；专家证人；鉴定人；出庭作证 厦门大学博硕士论文摘要库Abstract Abstract With the development of modern science and technology , more and more cases will rely on the expert evidence. The conflict between technology and law highlights the posi
7、tion of expert in the process of lawsuit. The expert evidence becomes the new “king of the evidence”,has formed the enormous impact to judges judgement right. How to make the expert play a suitable role in the process of lawsuit, standardize the activities of expert, and how to examine and assert sc
8、ientific evidence for a judge ,and make the regulations of law and technology combine harmoniously becomes the starting point of the essay. Through the analyses of necessity of expert appearing in court, by means of method of comparative research, and on the basis of drawing on the experience of leg
9、islation as well as judicature of other countries, the essay analyzes the existing problems in the process of experts participation in the lawsuit, introduce and analyzes a case , and proposes the assumption of setting up the system on expert attesting in court. The whole essay is divided into four
10、parts except preface and ending . Preface: The development of modern science and judicial proof system ask for the system on expert witness appearing in court. From the macroscopic angle, the influence of modern technology on the system of law, especially on the proof of litigation is illustrated. I
11、ntroducing the main role of expert in the process of proof of litigation,a judge should efficiently examine and assert expert evidence, the status quo of the provides the basis for the establishment of system on expert appearing in court. Chapter: The general intraduction of system on expert witness
12、 and expert appearing in court. Introducing the concepts of expert witness and expert appearing in court. Appearing in court is a legal obligation of expert witness, and the main fuctions of system on expert appearing in court. Chapter: Research on the system of expert appearing in court in other co
13、untries. Through the comparison between common law system and continental law system, the essay analyzes the similarities and differences ,along with the trend of integration on expert appearing in court of the two law systems. Chapter: The status quo ,causes and developments of the system on expert
14、 厦门大学博硕士论文摘要库专家出庭作证制度研究 appearing in court in China. According to the domestic judicial status quo,the appraiser system has certain disadvantages,that is, no rights to choose the appearance of expert witness for the litigant, and the fact that identifier does not appear in court to make testimony. T
15、he essay analyzes the causes of the absence to court of experts , the developments, advantages and disadvantages of the system of “appraiser” ,”expert advisor” and “expert witness” . Chapter: The establishment of the system on expert appearing in court in China. The essay expounds the nessessaties a
16、nd significances of system on expert appearing in court,and the advantages and disadvantages between common law system and continental law system, introduce and analyzes a case .At last puts forward some legislation suggestions for setting up and perfecting the system on expert witness appearing in court based on the facts in ou
