《【二轮必做】2011届高考物理二轮总复习专题过关检测专题：原子和原子核(全部含详细答案解析)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【二轮必做】2011届高考物理二轮总复习专题过关检测专题：原子和原子核(全部含详细答案解析)（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、3、某单位在林和张两位候选人中民主选举经理。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36打算选林，42打算选张。而在最后的正式选举中，林的得票率是52，张的得票率仅是46。这说明选举前的民意测验的操作上出现了失误。以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证的结论?( )A选举前二十天进行的民意测验显示，林得票率是32，张得票率是40B在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁C在选举的前七天，林为厂里要回了30万元借款D林在竞选中的演说能力要比张强此题有争议解析：本题正确答案为 C。本题属于削弱型题目。要削弱题干，就要指出，选举前的民意测验操作没有失误，是其他临时因素造成这样的选举结果。选
2、项 C 正好是这样的原因，由于林在选举前7天为厂里要回了30万元借款，所以威信开始提高，可能在选举时胜出，而不是由于以前的民意测验失误。选项 A、B、D 都不是最佳选项，所以，选择 C。 答案是 A。 分析 选项 A 表明，题干中的选举过程属于正常，而不是民意测验在操作上出现了失误。因为在正式选举前，选民们对各个候选人的支持率不是一成不变的。选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得得是30%，张亮的得票率是40%；十天后进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮；这表明在10天内，林浩的运行率上升了6个百分点，而张亮仅仅上升了2个百分点，前者是后者的三倍。再过10天。到正
3、式选举进，按照这种支持率的变化趋势，林浩完全可以战胜张亮而当选。 选项 C、D 属于案外案。 选项 E 有削弱的作用，但没有触及问题的实质。 选项 B 也有削弱作用，但力度不大。 4、由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。以下哪项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?( )A持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意B幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活C水温升高会使虾更快速是繁殖D鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多解析：本题正确答案为 B。本题是解释型题目。题干给出了“虾虽然适应高盐度，但却给
4、养虾场带来了不幸”似乎矛盾的现象，具体是什么原因造成的呢？肯定还存在一个原因使虾在这样的环境虾难以生存，我们看选项，A 是无关选项，排除掉。B 是可以说明这个结论，应该是正确答案；C 不仅不能解释，反更矛盾了，所以排除掉；D 无关，所以排除掉；因此，我们选择 B。 5、为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑?( )A近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境中出生的熊猫的数字，不可能准确地获得B只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的惟一食物C动物学家警告，对野生
5、动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性D提出上述观点的是一个动物园主，他的动议带有明显的商业动机解析：本题正确答案为 B。本题是削弱型题目。题干说为了挽救大熊猫可以把他们在动物园中进行人工养殖，要想质疑这种做法，就是要找到动物园中的环境不能使熊猫适应，难以生存。我们看选项，A 是不能置疑的，排除掉；C是一个不确定的论断，所以不能质疑论述，排除掉；D 听起来像能质疑，但是却不是问题的关键所在，只有 B 才是最可能的原因，因为缺少自然环境中的惟一食物嫩竹，熊猫是无法生存的，所以选择 B。 6、在世界范围内禁止生产各种破坏臭氧层的化学物质可能仅仅是一种幻想，大量这样的化学物质已经生产出来，并且以成
6、千上万台冰箱的冷却剂的形式而存在。当这些化学物质到达大气层中的臭氧层时，其作用不可能停止。因此，没有任何方式可以阻止这类化学物质进一步破坏臭氧层。以下哪项如果为真，则能最严重地削弱以上论证?( )A不可能精确地测量冰箱里冷却剂这种破坏臭氧层的化学物质的量是多少B不会破坏臭氧层的替代品还未开发出来，并且替代品可能比冰箱目前使用的冷却剂昂贵C即使人们放弃使用冷藏设备，已经存在的冰箱里的冷却剂也是对大气臭氧层的一个威胁D当冰箱的使用寿命结束时，冰箱里的冷却剂可完全回收并且重新利用解析：本题正确答案为 D。本题是属于削弱型题目。我们直接找与题干唱反调的选项。题干主要是说没有办法阻止大量以冰箱冷却剂形式
7、存在化学物质破坏大气臭氧层。而如果我们采取措施使冰箱中的冷却剂不进入大气层，那么就不能破坏臭氧层了，就削弱了题干，而选项 D 正好是解决这个问题的方法，其所以我们可以直接选择 D。 7、在世界范围内禁止生产各种破坏臭氧层的化学物质可能仅仅是一种幻想，大量这样的化学物质已经生产出来，并且以成千上万台冰箱的冷却剂的形式而存在。当这些化学物质到达大气层中的臭氧层时，其作用不可能停止。因此，没有任何方式可以阻止这类化学物质进一步破坏臭氧层。以下哪项如果为真，则能最严重地削弱以上论证?( )A不可能精确地测量冰箱里冷却剂这种破坏臭氧层的化学物质的量是多少B不会破坏臭氧层的替代品还未开发出来，并且替代品可
8、能比冰箱目前使用的冷却剂昂贵C即使人们放弃使用冷藏设备，已经存在的冰箱里的冷却剂也是对大气臭氧层的一个威胁D当冰箱的使用寿命结束时，冰箱里的冷却剂可完全回收并且重新利用解析：本题正确答案为 D。本题是属于削弱型题目。我们直接找与题干唱反调的选项。题干主要是说没有办法阻止大量以冰箱冷却剂形式存在化学物质破坏大气臭氧层。而如果我们采取措施使冰箱中的冷却剂不进入大气层，那么就不能破坏臭氧层了，就削弱了题干，而选项 D 正好是解决这个问题的方法，其所以我们可以直接选择 D。 8、高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料，那么，为什么不能用同样的方
9、法对待那些有害健康的食品呢?应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。以下哪项如果为真，最能削弱上述建议?( )A许多国家已经把未成年人的标准定在16岁以下B烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大C禁止有害健康食品的生产，要比禁止有害健康食品的食用更有效D高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康解析：本题正确答案为 D。本题属于削弱型题目。题干建议明令禁止18岁以下的人食用危害人们健康的高脂肪、高糖食品。要想削弱这个建议，就必须说明这些高脂肪、高糖食品对18岁以下的人危害不大，可见只有 D 是说这些食品主要危害中年人健康，对18岁以下的少年危害不大，所以没有必要明令禁止食用，所以，选
10、择 D 9、一项对某大学国际经济专业99届毕业生的调查结果看起来有些问题，当被调查者被问及其在校时学习成绩的名次时，统计资料表明，有60的回答者说他们的成绩位于班级的前20名。如果回答者说的都是真话，那么，下面哪项能够对上述现象给出更合适的解释?( )A未回答者中也并不是所有人的成绩都在班级的前20名之外B虽回答者没错报成绩，但不排除个别人对于学习成绩排名有不同的理解C成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次问题D在校学习成绩名次是敏感的问题，几乎所有的毕业生都进行略微的美化解析：本题正确答案为 D。本题是解释型题目。题干中给出了“当被调查者被问及其在校时学习成绩的名次时，有
11、60的回答者说他们的成绩位于班级的前20名”似乎矛盾的现象，是什么原因造成这种现象呢，选项 A 不能解释这种现象，反而使之更矛盾了；B 与题干无关，排除掉；选项 C 也不能解释，排除掉；只有选项 D 能够解释这个矛盾现象，因为大家都对成绩敏感，回答时会美化，所以有可能不是前20名的学生也说是前20名，所以选择 D。 10、据最近的统计，在需要同等学力的十个不同职业中，教师的平均工资五年前排名第九位，而目前上升到第六位；另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86，而五年前只是55。因此，教师工资相对偏低的状况有了较大的改善，教师的相对生活水平有了很大的提高。上述论证基于以下哪项假设?
12、( )近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。学历是确定工资标准的主要依据。工资是实际收入的主要部分。A 、 B 、 C D 、解析：本题正确答案为 D。本题是前提型题目；题干中的结论是“教师工资相对偏低的状况有了较大的改善，教师的相对生活水平有了很大的提高”，从题干中教师与其他同等学历的九个职业工资对比情况看，我们应该假设学历是确定工资标准的主要依据，而教师生活水平有了较大提高我们应假设工资是实际收入的主要部分，只有这样才能得出这个结论，否则就谈不上教师工资偏低和生活水平得到提高。所以正确答案是 D 11、面试在求职过程中非常重要。经过面
13、试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。以上论断是建立在哪项假设的基础上的?( )A必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩B面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的C面试的惟一目的就是测试应聘者的个性D若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用解析：本题正确答案为 B。本题属于假设前提型题目。题干中从“应聘者的个性不适合待聘工作的要求”推出“不可能被录用”得结论，还需要假设一个大前提“面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的”，即要找到一个能够把题干中得小前提和结论联结起来得选项。选项 A 是无关项，C 是讲面试的目的，D 是说的意思和题干的前提一样，都
14、不能把前提和结论联结起来，不能起到保证题干论证能够成立的作用。所以正确答案是 B。 12、政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。烟草公司只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。以下哪项是题干论点的前提?( )A烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金B如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告C如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响D烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利解析：本题正确答案为 A。本题是前提型题目，使用了三段论，论证的结论是政府应该不允许烟草公司在营业收入中
15、扣除广告费用。整理成“政府不允许烟草公司扣广告费”。前提是烟草公司会提高产品价格抵消多缴税金。我们要找另一个大前提，很显然应该是烟草公司不可能通过其他渠道来抵消多缴税金，所以 A 是我们找的前提条件。B、C、D 选项均为干扰项，不是前提，排除掉。所以选择 A。 13、甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是 A 型。 ”乙说：“我是 O 型。 ”丙说：“我是 AB 型。 ”丁说：“我不是 AB 型。 ”四个人中只有一个人的话是假的。以下哪项成立?( )A无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况B乙的话假，可推出四个人的血型情况C丙的话假，可推出四个人的血型情况D丁的话假，可推出四个人的血型
16、情况解析：本题正确答案为 B。应用图表代入法解题。把选项代入逐个验证。选项 B 说乙说了假话，说明乙不是 O 型，其他三人全是真话，那么甲说真话是 A 型；丙说真话是 AB 型；丁说真话不是 AB 型，那么可能乙和丁分别是 O 型和 B 型，这样不矛盾；再看 C，如果丙说了假话，那么丙就不是 AB 型，其他都是真话，那么甲是 A 型，乙是 O 型，丁不是 AB 型，因为四个人血型不相同，所以丙和丁都不是 AB 型，是不可能的，所以矛盾，排除掉；选项 D，丁说假话，那么丁是 AB 型，其他三人是真话，丙也是 AB 型，所以矛盾，也要排除，可见 A 也应排除掉，所以只有 B 项成立。因此选择 B。 16、一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。A汤姆是律
