《案例浙江康恩贝制药股份有限公司财务报告分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例浙江康恩贝制药股份有限公司财务报告分析（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 案例案例 浙江康恩贝制药股份有限公司浙江康恩贝制药股份有限公司财务报告分析财务报告分析目目 录录1 浙江康恩贝制药股份有限公司基本情况.12 浙江康恩贝股份制药有限公司财务比率分析.12.1 偿债能力比率分析 .12.2 盈利能力比率分析 .22.3 资产营运能力比率分析 .32.4 发展能力比率分析 .43 杜邦财务分析.54 结论及建议.6Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 1 浙江康恩贝制药股份有限公司基本情况浙江康恩贝制药股份有限公司基本情况浙江康恩贝制药股份有
2、限公司的前身为兰溪云山制药厂，成立于 1969 年，1990 年更名为浙江康恩贝制药公司。1992 年 6 月 5 日，经浙江省股份制试点工作协调小组浙股（1992）5 号文批准，将原浙江康恩贝制药公司改组为浙江康恩贝股份有限公司，并于 1993年 1 月 9 日在浙江省工商行政管理局取得注册号为 14738561-1 的企业法人营业执照 。1999 年 10 月 27 日，公司更名为浙江康恩贝制药股份有限公司，并换领了注册号为3300001000769 的企业法人营业执照 。截至 2008 年 12 月 31 日，注册资本324,000,000.00 元，股份总数 324,000,000 股
3、（每股面值 1 元） 。公司股票已于 2004 年 4 月12 日上海证券交易所挂牌交易。其中，有限售条件的流通 A 股 155,599,601 股，无限售条件的流通 A 股 168,400,399 股。主营业务为现代中药和天然植物药产品的研制、生产和销售，以心脑血管药、泌尿系统药、镇咳、祛痰药等类产品的研制和销售。2 浙江康恩贝制药股份有限公司财务比率分析浙江康恩贝制药股份有限公司财务比率分析2.1 偿债能力比率分析偿债能力比率分析2.1.1 长期偿债能力比率分析长期偿债能力比率分析根据公司历年的财务信息2,3,4, 计算出相关的负债比率方面的财务指标。如表1所示表1 偿债能力比率指标 单位
4、：%年份流动比率速动比率产权比率资产负债比率20060.91570.7043108.327151.998620071.20840.992381.114844.786420081.30971.036670.635341.3955长期偿债能力050100150200620072008 年份百分率资产负债比率 产权比率图 1 长期偿债能力比较Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 资产负债率指标反映总资产中有多大比例是通过负债取得的，它可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度5，这个指标越低，企业偿债越有保证。康恩贝的资产负债率逐年减小，这是由于康恩贝的总资产
5、在逐年增加，负债在逐年减少。举债也就越容易。企业资产对债权的保障程度较好，举债潜力大，有能力克服资金周转的困难，长期偿债能力很强。企业可能采用了保守的财务策略，没有什么债务风险，但企业没能够充分利用财务杠杆扩大生产经营规模。产权比率指标反映了企业债权人提供的资本与投资者提供的资本的相对关系,用以揭示企业财务结构的稳定程度6。康恩贝产权比率逐年减小,表明企业长期偿债能力越强,债权人权益的保障程度越高，承担的风险越小。2.1.2 短期偿债能力比率分析短期偿债能力比率分析短期偿债能力00.511.5200620072008 年份百分率流动比率速动比率图 2 短期偿债能力比较康恩贝的流动比率、速动比率
6、逐年均有小幅度提高，其中主要是因为流动负债幅度的下降。可知短期偿债能力在增强。企业变现能力高，但也有可能由于存在存货积压，资金利用效率低，使流动比率较高。综合分析，由于近几年公司一直维持较好的赢利能力和稳健的经营水平，保障了公司具备较好的长期偿债能力。以及企业可能采用了保守的财务策略，没有什么债务风险，但企业没能够充分利用财务杠杆扩大生产经营规模。2.2 盈利能力比率分析盈利能力比率分析根据公司历年的财务信息2,3,4, 计算出相关的盈利能力方面方面的财务指标。如表 2 所示表2 盈利能力比率指标 单位：%年份销售利润率营业利润率净资产报酬率总资产报酬率20060.0985177196.897
7、510.09006.6565Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 20070.1275812289.975912.54007.137220080.0984158873.986510.09005.9413盈利能力指标比较051015销售利润率营业利润率净资产收益率总资产报酬率 指标百分率2006 2007 2008图 3 盈利能力比较由以上表格 2 和图表 3，明显可知企业的盈利能力各指标在 2007 年有稍微提高，但在2008 年又降低到低于 2006 年的水平。这主要是由于 2008 年公司完成营业收入 109,492 万元，比去年同期下降 11.5
8、3%。且因本年度因证券投资亏损和部分股权投资企业利润下降导致投资收益同比减少，以及因前列康普乐安片收入下降使利润减少。但该行业的净资产报酬率当年平均值为 6.3255%。企业盈利能力明显高于行业平均水平，这是因为产品的附加值比较高，产品价格体系合理，有竞争力。2.3 资产营运能力比率分析资产营运能力比率分析根据公司历年的财务信息2,3,4, 计算出相关的资产管理方面的财务指标。如表 3 所示表3 资产营运能力比率指标 单位：%年份应收帐款周转率存货周转率总资产周转率20069.14544.18050.923920077.75243.46590.782920088.0493.18340.7025
9、Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 营运能力指标比较0246810应收帐款周转率存货周转率总资产周转率 指标百分率2006 2007 2008图 4 营运能力比较由以上表格 3 和图表 4，可知企业 2006 年的营运能力最强，2007 年和 2008 年营运能力有所减弱，企业营业周期缩短。这是因为应收账款周转率和存货周转率都有一定幅度的下降。存货的流动性减弱，存货的管理效率降低。这也有一部分是因为 2008 年受席卷全球的金融危机的影响，企业的销售环境不是很理想。2.4 发展能力比率分析发展能力比率分析表4 发展能力比率指标 单位：%年份主营业务增
10、长率营业利润增长率净资产增长率总资产增长率200647.6666.52-64.6539.642007-3.2639.91-13.34-4.072008-11.53-64.657.691.37Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 发展能力比率比较-80-60-40-20020406080主营业务增长率营业利润增长率净资产增长率总资产增长率指标比率2006 2007 2008图 5 发展能力比较由以上表格 4 和图表 5，可知在 2006 年至 2008 年间，康恩贝的主营业务增长率逐年减小，并出现了负增长。这主要是因为营业收入的减少，2007 年公司完成
11、营业收入 123,759 万元，比去年同期下降 3.26%。2008 年公司完成营业收入 109,492 万元，比去年同期下降11.53%。主营利润增长率逐年减小，在 2008 年大幅减少并出现了负增长。这主要是因为2008 年净利润的大幅减少, 减少原因主要是因为本年度因证券投资亏损和部分股权投资企业利润下降导致投资收益同比减少，以及因前列康普乐安片收入下降减少利润。而净资产增长率则呈上升趋势,出现由负转正。原因是股东权益的增加。总资产增长率在 2007 年下降后又在 2008 年有所增长。总的来说，康恩贝这几年的增长速度有所放缓，但综合这几年经济形势，这种现象是可以理解的。3 杜邦财务分析
12、杜邦财务分析净资产报酬率 12.54%(2007) 10.09%(2008)总资产报酬率7.14%(2007)5.94%(2008)权益乘数1.81(2007)1.71(2008)销售利润率 12.76%(2007) 9.84%(2008)总资产周转率 0.78(2007) 0.70(2008)1/(1-资产负债率) 1/(1-44.79%) 2007 1/(1-41.40%) 2008Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 图 6 康恩贝 2007 与 2008 年的比较杜邦财务分析2007 年和 2008 年的报表数据, 得到如下简要杜邦财务分析。比
13、较图 6，因为在所有的财务比率中,净资产报酬率是综合性最强、最核心的指标,所以围绕该比率分析的相关性最好7。净资产报酬率= 总资产报酬率权益乘数= 销售利润率总资产周转率权益乘数2007 年的净资产报酬率= 12.76%0.781.81 =18.01% 1替代销售利润率的净资产报酬率= 9.84%0.781.81 =13.89% 2替代总资产周转率的净资产报酬率=9.84%0.701.81 =12.47% 3替代权益乘数的净资产报酬率=9.84%0.701.71 =11.78% 4销售利润率的下降引起净资产报酬率的下降1 =-=-4.12% 2 1资产周转率的下降引起净资产报酬率的下降2 =-
14、=-1.42% 3 2权益乘数的下降引起净资产报酬率的下降3 =-=-0.69% 4 3表5 各财务指标 单位：万元财务指标(单位)2008 年2007 年2008 年比 2007 年同比增减营业收入109491.57123759.43-11.53%营业利润4364.9112346.07-64.65%投资收益-508.993164.45-116.08%净额6410.813443.3186.18%利润总额10775.7115789.38-31.75%所得税1515.264506.23-66.37%净利润9197.3610613.17-13.34%Sophie.shenshufe-上海财经大学 MBA 学院 EDP 培训中心 财务指标比较-20000020000400006000080000100000120000140000营业收入营业利润 投资收益利润总额所得税净利润指标万元-140.00%-120.00%-100.00%-80.00%-60.00%-40.00%-20.00%0.00%增减百分比2008年2007年2008比2007同比增减图 7 财务指标比较2008 年的净资产报酬率比 2007 年下降 2.45%,运用因素分析法的连环替代法8，分析造成该差异的成因可知, 造成净资产报酬率下降的主要原因是销售利润率的下降(-4.12%)，
