基础、墙、柱、梁的一些问题

《基础、墙、柱、梁的一些问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基础、墙、柱、梁的一些问题（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、基基础础的一些的一些问题问题1、 、请问陈请问陈教授，我教授，我们这们这里是里是 1m 的筏板基的筏板基础础， ，应该应该是是 2 还还是是 3 根箍筋呢？根箍筋呢？图图集中基集中基础础第一排第一排钢钢筋与基筋与基础顶础顶的距离是多少的距离是多少?最下一排最下一排钢钢筋与基筋与基础础底的底的距离是多少距离是多少?还还有在端柱、暗柱中，复合箍筋是有几个箍有在端柱、暗柱中，复合箍筋是有几个箍组组成，只有一部分成，只有一部分重合，是不是都得做上？重合，是不是都得做上？ 答：你问的是不是柱插筋中的箍筋？1m 厚筏板基础设两道，上边一道距基础顶与下边一道距基础底可采用250（半个间距）。端柱、暗柱上柱的

2、复合箍应为大箍加小箍，其基础插筋的箍筋仅用大箍即可。 2、当存在双向基、当存在双向基础础梁的梁的时时候，候，Y 向基向基础础梁（参梁（参图图集集 39 页页）的下方的底网）的下方的底网 Y向向钢钢筋是否筋是否满铺满铺？实际实际施工的施工的时时候，底网底候，底网底层钢层钢筋是否不筋是否不论论是是 X 还还是是 Y向，均向，均为满铺为满铺？ 答：底面一平的筏形基础，基础平板下部两向钢筋中只有最下层的钢筋满铺；其上另向钢筋与基础梁的下部纵筋在一个层面，遇到梁筋后给梁筋“腾空”，没必要实际也用不着满铺。 3、 、该图该图是从是从 04G101-3 中截下来的，在中截下来的，在图图中：如果中：如果该该基

3、基础础属于低板位梁板属于低板位梁板式筏型基式筏型基础础的的话话，那么在，那么在图图中，筏板的下中，筏板的下层钢层钢筋无筋无论论是是纵纵向或者横向，只向或者横向，只要在基要在基础础梁梁宽宽部位的的筏板下部位的的筏板下层钢层钢筋是否均不布置筋是否均不布置还还是只布置一个方向是只布置一个方向（ （纵纵向或横向）的？如果按照后一种布置方法的向或横向）的？如果按照后一种布置方法的话话，那么在，那么在该图该图中中应该应该在在哪个方向的基哪个方向的基础础梁下部布置筏板梁下部布置筏板钢钢筋？筋？ 答：请对照 38 页底部钢筋层面布置理解.最底层的板筋钢筋层面(1)与同向梁底部纵筋不存在“同层面重叠“问题,所以

4、应满布.只有另向板筋钢筋层面(2)与梁底部纵筋有“同层面重叠“问题,所以应给梁底部纵筋“让路“. 4、（、（1）看了青来教授）看了青来教授 12 月月 8 日关于基日关于基础础梁保梁保护层护层的一个回复：的一个回复：“表中基表中基础础梁数据梁数据应应加以修正。在加以修正。在实际应实际应用用时时， ，图图集第集第 38 页页已已经经明确明确规规定最底定最底层为层为基基础础底板，基底板，基础础底板的底板的钢钢筋已在表中明确筋已在表中明确规规定（保定（保护层护层） ）为为 40，而基，而基础础梁的梁的钢钢筋在板筋之上，所以筋在板筋之上，所以实际实际（保（保护层护层）将大于）将大于 40。但。但对对于

5、高板位和中板位梁于高板位和中板位梁板式筏形基板式筏形基础础梁梁则应则应按按规规范范执执行行”，再，再对对比比 04G101-3 图图集第集第 25 页页，感到，感到现现在有在有发发布布“勘勘误误”的必要。的必要。（ （2）第）第 25 页页“保保护层护层”表中，表中，“基基础础底板底板”的数据表的数据表现现方式是好的，就是方式是好的，就是分分别对别对“顶顶筋筋”和和“底筋底筋”列出保列出保护层护层的厚度。的厚度。请请教青来教授：括号里面的教青来教授：括号里面的“防水防水:50”也是指底筋保也是指底筋保护层护层的厚度吧？的厚度吧？（ （3）建）建议议“基基础础梁梁”的保的保护层护层厚度也按厚度也

6、按“顶顶筋筋”和和“底筋底筋”分分别别列出。你看列出。你看好好吗吗？ 答：由于高板位筏形基础应用不多(中板位更少),所以不计划在 101-3的构造详图中公布高板位和中板位的构造,而 25 页的通用构造主要服务于本图集的构造,且由于 38 页的构造中已明确梁筋在板筋之上,所以应用中不存在问题.对于低板位筏基,即便上翻基础梁中也可能有回填土,但属于无水“封闭土“,不象自然土对钢筋有侵蚀性,所以基础梁侧面及梁顶的保护层不必采用 40.就目前 101-3 所包括的低板位筏基构造,25 页不存在勘误问题,但宜以加注解的方式适时修正以求全面.另外,防水为 50 系指低板位的板底筋. 5、（、（1） ）04

7、G101-3 图图集第集第 6 页页关于关于“加腋加腋”注写的注写的规规定：定：“bhYc1c2”， ，“其其中中 c1 为为腋腋长长， ，c2 为为腋高腋高”。但是，基。但是，基础础梁有两种梁有两种“加腋加腋”，一种是，一种是侧侧腋，另一腋，另一种是种是顶顶腋。第腋。第 6 页页没有没有说说明此明此标标注是注是侧侧腋腋还还是是顶顶腋？不腋？不过过，看了第，看了第 33 页页“基基础础主梁梁高加腋注写主梁梁高加腋注写图图示示”与第与第 38 页页“基基础础次梁梁高加腋次梁梁高加腋”的的图图形形语语言，言，我我认为认为第第 6 页说页说的是的是“梁高加腋梁高加腋”。 。这这个个认识对吗认识对吗？

8、（ （2）而且，我有）而且，我有这样这样的的认识认识， ，对对于于“基基础础主梁加主梁加侧侧腋腋”， ，设计时设计时，在施工，在施工图图上是不必上是不必进进行注写的，施工人行注写的，施工人员员“自自动动”按照第按照第 31 页页“基基础础主梁与柱主梁与柱结结合合部部侧侧腋构造腋构造”来来进进行操作即可。行操作即可。这这个个认识对吗认识对吗？ 答：（1）对.梁高加腋是计算加腋,需要标注.（2）对.侧腋是构造加腋,由施工方面实施,设计不注. 6、（、（1） ）对对于基于基础础主梁主梁顶顶部部贯贯通通纵纵筋，筋，04G101-3 图图集指出，在柱中心集指出，在柱中心线线两两侧侧Lo/4 范范围围内内

9、为为“连连接区接区”， ，现现在的在的问题问题是：是不是在是：是不是在这这个个宽宽度度为为“Lo/2”的区的区域内，域内，顶顶部部贯贯通通纵纵筋的筋的连连接效果都一接效果都一样样？是否可以在是否可以在“柱中心柱中心线线”的的位置上位置上设设置置连连接点？接点？（ （2）当）当“某跨某跨”的的顶顶部部纵纵筋直径大于筋直径大于邻邻跨跨顶顶部部纵纵筋，筋，该该跨的跨的顶顶部部纵纵筋也是筋也是在在“柱中心柱中心线线”的位置上的位置上设设置置连连接点？接点？还还是伸到柱另一是伸到柱另一侧侧，在，在邻邻跨与跨与直径直径较较小的小的邻邻跨跨顶顶部部纵纵筋筋连连接？接？这这两种两种连连接方案哪一种接方案哪一种

10、较较好些？好些？ 答：（1）效果肯定不绝对相同，但均能满足受力要求；在柱中心线设置应是理论最佳位置。（2）在柱中心线较好，因钢筋用量相对较少。 7、（、（1） ）04G101-3 图图集第集第 39 页页关于关于“底部底部贯贯通通纵纵筋筋连连接区接区” 只只标标注了一个注了一个“Lo/3”，并且，并且“图图形形语语言言”表明底部表明底部贯贯通通纵纵筋筋连连接区的端部与接区的端部与“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的端部相的端部相连连。 。现现在要在要问问： ：钢钢筋下料或工程筋下料或工程预预算算时时， ，“底部底部贯贯通通纵纵筋筋连连接区接区”可以取定可以取定为为“=Lo/3”吗吗？ （ （2）

11、如果与基）如果与基础础主梁或基主梁或基础础次梁相比，上述次梁相比，上述论论点是不点是不对对的，因的，因为为基基础础梁梁“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的的单侧单侧延伸延伸长长度度为为“Lo/3 且且a”， ，这这里的里的“a”是可以是可以计计算算出来的，所以基出来的，所以基础础梁梁“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的的单侧单侧延伸延伸长长度是可以度是可以计计算出来算出来的，因此，基的，因此，基础础梁梁“底部底部贯贯通通纵纵筋筋连连接区接区”的的长长度也是可以度也是可以计计算出来的。算出来的。这这是基是基础础主梁或基主梁或基础础次梁（第次梁（第 28 页页和第和第 36 页页）不同于）不同于 LP

12、B（第（第 39 页页） ）的地方。的地方。（ （3） ）现现在要在要问问： ：LPB“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的的单侧单侧延伸延伸长长度是否也和基度是否也和基础础主主梁或基梁或基础础次梁一次梁一样样，可以用，可以用“Lo/3 且且a”来确定？来确定？（ （4）或者）或者说说， ，“第第 3 条条”不成立，不成立，LPB“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的的单侧单侧延伸延伸长长度度是由是由设计师设计师来确定的，那么，来确定的，那么，对对于于设计师设计师有没有有没有这样这样一个一个约约束：束：LPB“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的的单侧单侧延伸延伸长长度必度必须须“Lo/3”？ （ （5）

13、（）（紧紧接上接上问问）如果）如果设计师给设计师给出了出了 LPB“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”的的单侧单侧延伸延伸长长度，那么可否度，那么可否认为认为，本跨的，本跨的 LPB“底部底部贯贯通通纵纵筋筋连连接区接区”的的长长度等于跨度度等于跨度减去本跨左右端的减去本跨左右端的“底部非底部非贯贯通通纵纵筋筋”单侧单侧延伸延伸长长度？度？ 答：（1）不完全如此。“底部非贯通纵筋”的单侧延伸长度有可能大于Lo/3，该“长度”之外为底部贯通纵筋连接区。（2）是。（3）不可以。（4）没有这样的约束。因为当矩形板区的两向跨度不同时，长向跨度上的底部非贯通纵筋单侧延伸长度通常根据与其正交的短向跨度来定。（

14、5）是。 8、（、（1）梁板式筏形基）梁板式筏形基础础平板平板 LPB 的的顶顶部部贯贯通通纵纵筋筋钢钢筋筋连连接在接在“节节点区点区”之之内内进进行，本跨行，本跨钢钢筋的两端伸筋的两端伸进进柱柱节节点内点内12d 且且过过柱中心柱中心线线。 。 LPB 顶顶部部贯贯通通纵纵筋筋钢钢筋筋连连接的接的这这个个规规定能否适用于定能否适用于 ZXB、 、KZB、 、BPB 等基等基础础平板的平板的顶顶部部贯贯通通纵纵筋？筋？（ （2） ）04G101-3 图图集第集第 42 页页（ （ZXB、 、KZB 纵纵向向钢钢筋构造）只筋构造）只标标出出“正交方正交方向柱下板向柱下板带宽带宽度度”就是就是顶顶

15、部部贯贯通通纵纵筋筋钢钢筋筋连连接区；接区；可否可否认为顶认为顶部部贯贯通通纵纵筋筋连连接点的最佳位置：接点的最佳位置：“在柱中心在柱中心线较线较好好”。 。（ （3） ）04G101-3 图图集第集第 46 页页（ （BPB 钢钢筋构造）筋构造）标标出了出了“柱中心柱中心线线两两侧侧各各Lo/4”的范的范围围是是顶顶部部贯贯通通纵纵筋筋钢钢筋筋连连接区；接区；可否可否认为顶认为顶部部贯贯通通纵纵筋筋连连接点的最佳位置：接点的最佳位置：“在柱中心在柱中心线较线较好好”。 。 答：（1）不适用。又：提问中“12d 且过柱中心线”应为“12d 且至少到梁中线”（不一定过梁中线）。（2）无“最佳”位

16、置，该连接区是一个处处“平等”的范围。（以哲学观点看世界不存在完美的事物）（3）同上条。如果存在“较好”，应为在满足连接区要求的同时施工下料有规律，但这属于施工技巧。 9、我在、我在现现在在这这个工程中用的个工程中用的图纸图纸是上海是上海*设计设计所所设计设计的，我是河南的，的，我是河南的，图图中一些中一些说说明我弄不清和他明我弄不清和他们联们联系也不太方便。想系也不太方便。想请请教一下。教一下。（ （1）筏板中与基）筏板中与基础础梁平行的梁平行的钢钢筋在梁位置筋在梁位置处处可不可以取消？（以前我干可不可以取消？（以前我干过过核五院核五院设计设计的的图纸图纸，征得，征得设计设计人人员员同意后取消了）同意后取消了）（ （2）我没有在施工中用）我没有在施工中用过过 03G101 我我对对于于边缘约边缘约束构件不是太了解。假束构件不是太了解。假始是始是这样这样一种情况你看我理解的一种情况你看我理解的对对不不对对：假如一个：假如一个边缘约边缘约束束临临着一个框架着一个框架柱，它的箍筋是不是要伸到框架柱里