《Epon之光纤到户的尴尬》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Epon之光纤到户的尴尬（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1EponEpon 之光纤到户的尴尬之光纤到户的尴尬在中国，所谓宽带网的话题已经谈论了七八年了，不时髦了！电信有ADSL、网通有 IP 网，最热闹的还得数有线电视网络CableModem、IP 都玩了一个遍，不见长进。近来又瞅上 Epon（Ethernet-Passive-Optical-Network，以太网无源光网络）了，可劲的瞅，眼都放光了好东西呵，可以光纤到户耶！笔者不能免俗，也上了眼，东翻翻，西找找的网上加商家齐搜罗一遍，多少也看出一点门道：不错，是好！在拓扑结构上与 CATV 的 HFC 网络高度兼容。不象 IP 那样玩个性，非得自己整一套网；也不象 CableModem 那样跟你
2、玩深沉弄个“反向汇合噪声”让你迷迷糊糊。不过，是不是贵了点？平均成本算下来，每户也得大几千元！可人家商家直说：不贵不贵！那是玩的光纤到户！你想想，能玩上光纤到户的角儿，有几个不是大腕儿！每平米上万元的房产，盘下个百把两百平米眼都不待眨眼的主儿，会在乎那几个小钱？！至于老百姓嘛，可以玩玩 Epon+LAN（Local-Area-Network,局域网），这样算下来，可就便宜多了，大约几百元就可以玩玩了。咱私下里想想，也是这个理儿。服务也讲个优质优价咧。何况网络也有个“摩尔定律”十几个月后，价格要便宜一半，而性能则要翻翻。想当初，光缆多贵啊，你拿着钱去求人家卖，别人还得看跟你关系铁不铁。如今光缆都
3、整成个面条价了。就你哪几个 OLT(Optical-line-Termination，光线路终端)、ONU(Optical-Network-Unit,光网络单元)、ODN（Optical-Distribution-Network，光分配网络），能有几天卖出个天价自个儿偷着儿乐？只要有市场，能做的人海了去了，几天就可以把价打下来；到时候，咱还要挑质量好的！不过您也瞧明白了，这光纤到户可不是给你小老百姓玩的；至少这大好几年的时光里，小老百姓还得眼巴巴的瞅着。这往深里一想，2不对，这事可透着尴尬咱这搞有线电视网络的也玩不起呀！你想，人家这大腕儿是不在乎那几千大毛，可那也落不到咱的口袋里啊，那是交给了
4、房地产开发商了！光纤到户是人家开发商的广告词，开发商和咱有线电视网络商谈的入网费也就每户平均二百来块，还得给他打折。不然，人家还不愿意搭理你，有人在外候着呢省网的、区网的、电信的、网通的 您那看着办吧！得，咱还真没辙拿不出收那几千大毛的政策理由。实在是想做？行啊，打落牙齿往肚里咽，老老实实的每户几千元垫上；整个一冤大头，赔钱赚吆喝！老网改造就更别想了，一个钢嘣儿都拿不回。想了，这经济上不划算，技术上有没有不合适的地方呢？巧了，赶上有一个 Epon 的设备开发公司在一小区调试 Epon 网络。要说那人家还真是正经的王牌，上下行数据（基带）传输这块还真不含糊。可就是模拟电视着一块，载噪比老是不达标
5、。让咱们去看看，帮着找一下原因。我们去了一看，1550nm 波长（频分复用）在接收端的光功率只有-6dBm，转换成电信号后，载噪比明显不足。咱吃惊啊在我们的规范中，接收光功率一般不会低于-3dBm，可人家不慌不忙，换了一台 1550nm 的光发射机叫再测；43dB，哈！合格了！（行业标准GY/T106-1999 规定：系统输出口的载噪比43dB。 ）当时咱就想那个-6dBm一定有蹊跷！回来后，一通海查，还真找到一些线索：一般来说，在光网络中光发射机的入缆光功率不得大于 17dBm，而接收端模拟信号的接收光功不得小于-3dBm。这样一来，对模拟信号而言，整个光链路的损耗就不得大于 20dB。我们
6、看看这 20dB 能分配多少用户扣除波分复用（WDM）器材 6dB（3dB2）、10Km 光缆的衰耗 3dB，只能剩下 11dB 用于分配；这一点损耗只够分配给 8个用户！这意味着，只要把模拟信号（一般用 1550nm 波长）捆绑进 Epon 系统，在光纤到户的模式下，一个 PON 就只能带 8 个 ONU（也就是 8 个用户）。吼！3吼！吼！这不又是一个让器材研发公司都尴尬的数字。在经典的 Epon理论中，10Km 的光缆传输距离之内，一个 PON 最多可以带 64 个 ONU；两相比较，差距太大。没办法，只好将模拟信号的接收光功率降到-6dBm,多出的3dB 在光纤到户的模式下，可以使一个
7、 PON 勉强带 16 个 ONU（也就是 16 个用户）。不过，这样一来，对器材的要求就要高很多了。这以后，咱就想了：咱们的光系统在-6dBm接收光功率的情况下，会出现什么情况呢？好歹咱得摸摸。找了一进口光工作站，在实验室条件下，测了一组数据：接收光功率光站输出电平载噪比-10dBm96.3dBuv42.6dB-16dBm92.3dBuv32.9dB-19dBm85.9dBuv27dB-20dBm84.3dBuv25.3dB从上面的数据可以看出，接收光功率在较低的状态时，基本上是低一个dB，载噪比就劣化 1.52dB。咱的光工作站在-9dBm时，也可以达到 44dB 的载噪比！事还没完，这个
8、 Epon 设备研发公司后来又找上门，请求对他们的 Epon设备协助进行载噪比项目测试。咱也热心，测吧！测试中咱就发现了，人家对测试附件和条件可没有咱们在意。往往测出的数据让人一愣一愣的，无法相信，回头一检查，不是尾纤有问题，就是适配器出问题，再不就是光衰减器不灵 。就这样，人家的高速数据传输愣没出任何问题，哗哗流，从头到尾中间连个逗号都不带给。想想也是，基带数据传输时，人家的接收光功率可以从-5dBm一直低到-27dBm,这中间有个 2、3dB 的波动，人家还真看不见。所以，也不太4在意什么尾纤、适配器的。就这样，人家系统的可靠性还牛哄哄的嚷着要上三个九（99.9%）。可咱的模拟系统就没有这
9、么潇洒了，2、3dB 没了你人都傻了！上天下地你得给我找回来 。说到这，咱还真替 Epon 的研发商有点担心：将模拟信号的接收光功率订的这么低，适配器一有个风吹草动（间隙、震动、温度应力、理化应力、时间应力 ），模拟信号可就悬了。就是将 SC/APC的适配器换成 FC/APC 的适配器也说不好。说了这些光纤到户的尴尬事，太不给人面子了。还得给人一个台阶下：不是您Epon不好，还是咱模拟系统太娇贵，谁叫咱模拟信号的载噪比非得大于43dB。就没有其他的办法？不是没有，可也不好办：根据国家广电总局刚颁布的行业标准有线数字电视系统用户终端接收机入网技术条件和测量方法（暂行），数字电视机顶盒在QAM64
10、的调制模式下，输入信号的载噪比只需要28dB即可。看看前面光站的测试数据，在-16dBm的接收光功率情况下，仍可输出32.9dB的载噪比！不要说是QAM64，就是QAM256也没问题。也就是说，只要将模拟电视信号换成数字电视信号，一切OK!不信算算入缆光功率17dBm,接收光功率-16dBm,整个光链路损耗33dB。扣去WDM器件损耗6dB,10Km光缆传输损耗3dB，剩余24dB。从有关资料得到1：32的分光器其损耗为18.3dB，1：2的分光器其损耗为3.2dB；也即1：64的分配损耗为21.5dB（18.3dB+3.2dB）。两相比较，可以看出，数字电视信号完全可以支持一个PON带64个
11、ONU的条件（还略有富裕）。可是，在现阶段能在网络中停掉模拟电视信号吗？因为中国的有线电视网络从成立的那一天起，就承担着不可推卸的社会责任将党中央的声音和意志传达给老百姓。不管那个社会，都存在着贫困一族；在现阶段条件不成熟的情况下，贸然停掉模拟电视信号，就意味着停掉了部分老百姓的收视权，老百姓不答应，党也不会答应！所以，广电总局在数字电视的整体平移方案中，5仍然要求保留至少三套模拟电视信号。叨叨了这么多，咱可没打算跟谁过不去，无非是想说说那句老话前途是光明的，道路是曲折的。改革进行到今天，有一种声音不知您听到没有：“细节决定成败！”写到这，咱不免想起了雨果老先生写的小说悲惨世界中的第二部第一卷
12、“滑铁卢”，在这卷大气、悲壮史诗里，雨果老先生写下了一连串的“假使”“假使在一八一五年六月十七日到六月十八日的那一晚不曾下雨，欧洲的局面早已改变了。多了几滴雨或少了几滴雨，对拿破仑就成了胜败存亡的关键。上天只须借几滴雨水，便可使滑铁卢成为奥斯特里茨的末日。一片薄云违反了时令的风向穿过天空，便足使一个世界崩溃。 ”、 “拿破仑在命令米约铁骑军冲击之前，曾经估量过地形， 我们几乎可以这样说，拿破仑的崩溃是由那个农民的摇头摇头造成的。 ”、 “假使替布吕歇尔的副司令比洛当向导的那个牧童教他从弗里谢蒙的上面走出森林，而不从普朗尚怒瓦的下面，十九世纪的面貌也许就会不同些。滑铁卢战争的胜利也许属于拿破仑了
13、。”。怎么说呢，几滴雨水、一个摇头、一条小路，就这么几个细节决定了历史！如果这说得是小说，是历史，那咱也说说今天的事儿武汉常青花园小区的双向工程曾经包给一个英国公司，来了俩外国工程技术员。穿个牛仔裤，档忒短蹲在地上半拉大屁股都露出来也不管，啃吃啃吃的给放大器上接头，电缆的余弯还要拿模版靠；不满意了，拆了再做。大冷天的，满头大汗，一上午就做了一个接头！爬起来还自鸣得意大拇指指向自己，小拇指指向了我们的工人，还表情丰富的摇着头。我呸！呀呀个呸的！整个一中国 CATV 产业，都被欧美大公司整成个试验田了，什么技术咱中国人没玩过！还美着你自夸哪。不过回头想想，也就是凭着这种认真注意细节的精神，人家把C
14、ableModem 玩了几十年，愣没出什么问题。要知道人家的用户可没咱的省心，6动不动法庭上见。直到现在，在美国 CableModem 仍然占据着宽带网的大半拉天下。在 Epon 牛气轰轰的今天，人家那有线电视网络运营商，财大气粗连电信都敢灭的主儿，也没哭着喊着要大规模的网改上 Epon。可换了咱，应该是很成熟技术了，玩的怎么就那么挠心？要知道 CableModem 技术可是咱 CATV自己的玩意。在所有的宽带技术中，CableModem 技术因与 CATV 共网，所以建网费用是最低的。其主要的宽带费用发生在两端局端和终端。终端的费用是有用户才发生，没用户则不发生；可谓天经地义。而局端费用因其边缘效应好，可使其用户负载尽可能的最大化，以摊低成本费用。说句赌气的话：要玩光纤到户的话，咱 CableModem 不也没有反向汇合噪声这一说吗！随着技术的进步，CableModem 技术因其边缘效应好，组网的弹性大，完全可以与 Epon技术共存于 HFC 网络，发挥各自的优势。咱也不要老埋怨中国的国情不适合CableModem 技术，咱“中国特色”也不是这么用的大帽子下面开小差！不管是 Epon 技术还是 CableModem 技术，要玩转它们，咱们真还得好好想想是不是缺点什么？什么时候，我们才能把“认真”二字刻入中国的民族文化中去呢 ？秦旭光2007-11-30
