《上海自由贸易区文章加尾注》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海自由贸易区文章加尾注（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1评评“中国（上海）自由贸易试验区中国（上海）自由贸易试验区”的的 实实 践践中共十八届三中全会召开之前，“中国（上海）自由贸易试验区”宣告成立。仔细研究国务院批准的中国（上海）自由贸易试验区总体方案的内容可以看出，这一新的经济实践形式，将成为我国改革开放进程新的标志，也是对未来探索的预告与宣言。但是对于“上海自由贸易试验区”的定位、意义和实质的理解，不能停留于通常的老生常谈。从一定角度看，“上海自由贸易试验区”是我国社会主义实践的一种“新”形式。如何理解“试验区”的这些新政策，以及这些新政策将会为未来我国的经济发展带来什么，是个十分重要的课题。笔者将联系着资本主义生产方式存在及其扬弃的必然性
2、来进行理解这一“新”的实践形式。而指出必然性的过程，同时也就是真正理解“上海自由贸易试验区”的实质意义的过程。“理解了的必然才是真正的自由理解了的必然才是真正的自由”。这一伟大的哲学命题，是马克思主义自由观的真正含义。而对于我国正在进行的社会主义实践来说，最准确的评价仍然是马克思在资本论第一卷序言中所说的话：“问题本身并不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低。问题在于这些规律本身，在于这些以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势。工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。”（资本论 第一卷第8页，人民出版社 1975年6月第一版）简单的说，这个历史必
3、然性是指在存在着小农业、手工业、资本主义等各种生产方式的社会里（近代以来，自从资本主义生产方式确立了自己的统治地位以来，社会革命就只是在资产阶级和无产阶级之2间进行，而社会的性质也就在于在同等的基础上哪个阶级占统治地位。），资本主义生产方式在经济上必然要通过自由竞争，以及由竞争所导致的垄断来战胜其它落后的生产方式，并把整个社会生产都置于大资本主义的生产方式下。这个过程是大资本主义生产方式在不同的领域逐渐确立自己的统治地位的过程；与此相伴，这个过程也是资本的否定方面，即无产阶级的力量增长过程。在我国，由于我国的社会主义性质，所以，谈论必然性当然离不开对社会必然性的目的即共产主义的理解。这是理解现
4、实世界上存在着的资本主义和社会主义以及两者在斗争中此消彼长的曲折和反复关键。但是当前几乎所有流行的共产主义和社会主义观念都歪曲了马克思主义创始人关于科学社会主义概念内涵。所以为了澄清长久流行于我们脑海中并僵化了的对共产主义理论的误解，也有必要了解一下马克思主义创始人是怎样规定共产主义的（为了节约篇幅，笔者只引用一处比较详细的定义）。恩格斯在批判卡尔.海因岑的时候说：“共产主义不是学说，而是运动。它不是从原则出发，而是从事实出发。被共产主义者做为自己前提的不是某种哲学，而是过去历史的整个过程，特别是这个过程目前在文明各国的实际结果。共产主义的产生是由于大工业以及和大工业相伴而生的一些现象：世界市
5、场的形成和随之而来的无法控制的竞争；具有日趋严重的破坏性和普遍性的商业危机，这种危机现在已经完全成了世界市场的危机；无产阶级的形成和资本的积聚以及由此产生的无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争。在共产主义作为理论的时候，那么它就是无产阶级立场在这个斗争中的理论表现，是无产阶级解放的条件的理论概括。”马克思恩格斯全集第四卷，“共产主义者和卡尔.海因岑”，312 页在马克思主义全部的哲学、政治经济学和科学社会主义的系统论述中，包括了对社会主义建设有指导意义的整体观点，完全是辩证唯物主义的应用，但是却被大家忽略了。3归纳起来，体现在马克思主义中用于指导现实的主要有两个方面的论述：一是只有发展矛盾才能解决
6、矛盾，也即问题与解决问题的手一是只有发展矛盾才能解决矛盾，也即问题与解决问题的手段一起产生；二是当现实的客观矛盾还处在发展过程中，没有达到自段一起产生；二是当现实的客观矛盾还处在发展过程中，没有达到自我扬弃的时候，重要的是通过实践找到矛盾运动在其中进行的机制。我扬弃的时候，重要的是通过实践找到矛盾运动在其中进行的机制。把这样的思想应用到我们的现实，就应该这样理解：因为只有发因为只有发展矛盾才能解决矛盾，对应于现实，也只有发展资本才能消灭资本；展矛盾才能解决矛盾，对应于现实，也只有发展资本才能消灭资本；又因为在当前，资本与劳动的对立作为基本矛盾是客观存在的，是不又因为在当前，资本与劳动的对立作为
7、基本矛盾是客观存在的，是不能主观取消的，所以，在发展矛盾的时候，创造一种矛盾在其中运动能主观取消的，所以，在发展矛盾的时候，创造一种矛盾在其中运动的机制是解决现实矛盾的客观必然。当然，世界各个国家现有的体制的机制是解决现实矛盾的客观必然。当然，世界各个国家现有的体制也是矛盾运动的结果，不过是自发的。但是对于我国的社会主义建设，也是矛盾运动的结果，不过是自发的。但是对于我国的社会主义建设，这样的机制，不能是资本主义国家那样为了维持资本家的利益而保持这样的机制，不能是资本主义国家那样为了维持资本家的利益而保持资本的永恒存在的妄想，而是社会主义国家通过资本的发展从而促进资本的永恒存在的妄想，而是社会
8、主义国家通过资本的发展从而促进社会分工和阶级的不断深化，并由此来促进社会分工的不断融合，从社会分工和阶级的不断深化，并由此来促进社会分工的不断融合，从而自觉的推进社会分工的消亡，直至最后阶级也随着社会分工的消亡而自觉的推进社会分工的消亡，直至最后阶级也随着社会分工的消亡而消亡。而消亡。因此，与以往对于社会主义的理解大多是阶级斗争或者某种美好的固定的社会制度不同的是，马克思主义观点的社会主义本质是：社社会主义社会的本质是在同资本主义社会同样的资本和劳动的对立的经会主义社会的本质是在同资本主义社会同样的资本和劳动的对立的经济基础上的无产阶级的统治；是意识到自身的最终目的的无产阶级，济基础上的无产阶
9、级的统治；是意识到自身的最终目的的无产阶级，把理想建立在现实基础上的自觉行动；是社会主义社会自身不断的自把理想建立在现实基础上的自觉行动；是社会主义社会自身不断的自觉的自我否定；这种自觉的自我否定不是把理想与现实对立起来，而觉的自我否定；这种自觉的自我否定不是把理想与现实对立起来，而是承认现实本身的运动就是理想；因为对于无产阶级来说，理解了的是承认现实本身的运动就是理想；因为对于无产阶级来说，理解了的现实本身就是共产主义，社会主义社会只是共产主义运动作为中介形现实本身就是共产主义，社会主义社会只是共产主义运动作为中介形4态的现实存在；社会主义社会的本质不是单纯的否定的无限过程，而态的现实存在；
10、社会主义社会的本质不是单纯的否定的无限过程，而是通过这个否定的过程达到自己的否定之否定，即在不断产生新的社是通过这个否定的过程达到自己的否定之否定，即在不断产生新的社会分工的过程中，促进分工的融合，最终达到社会分工的消亡，从而会分工的过程中，促进分工的融合，最终达到社会分工的消亡，从而达到阶级的消亡，即达到共产主义社会！达到阶级的消亡，即达到共产主义社会！综上所述，如果说我国的社会主义建设以前由于形而上学思想的影响而把自觉改变经济条件的活生生的实践变成了僵化的教条和对理想的不经过中介的主观到达，那么相反，中国改革开放以来所走的路线，不过是把以前僵化的手脚重新恢复自由的行动而已。事情的本质经过三
11、十多年的发展已经很明显了。资本主义生产方式的发展，无限制的市场自由化的推进，由于自己内在矛盾的客观性，反面的要求自然而然会提出来；而经常产生的生产过剩，过大的贫富差距，以及在自由化思想指导下的医疗、卫生、教育全面市场化的实践所造成的就医难、受教育难等等已然证明了把什么都推给个体的自由竞争，结果必然是自由竞争本身的不可持续和崩溃。世界金融危机是资本主义生产方式的固有矛盾在全世界范围混乱的表现，这场危机在发达资本主义国家率先暴发，并蔓延至全世界，造成全世界生产力的大大浪费，并且在现在仍然在继续；在这场全面的经济危机中，我国自然也不能独善其身。这一切都预示着社会生产方式要有一个根本的转变。但是这种内
12、在的必然性却往往被自由派经济学家们解释为外在因素的影响他们抱怨税负太重、政府干预太多、中小企业融资困难等等从而总是幻想着用外在的手段加以解决。在金融危机的影响下，当年匆忙出台四万亿的刺激措施，这种中医式的应对措施，显然是自由派经济学思想企图用外在的方式解除内在束缚的尝试，用天量5的“超发”货币去刺激，去缓解这种内在的必然的危机，以致于抽象的自由观念不是解决了供求的平衡，反而造成了本不应该有的混乱通货膨胀高企、生产低水平重复等等。在温州企业家自称 2009年就该破产 国家 4 万亿又让多活几年1中企业家的言论，表明实践中的企业家在残酷的现实竞争中形成的认识远远超过了自由派经济学家的幻想。用外在的
13、手段延续垂死的企业实际上只不过是把短期的阵痛换做长期的萎靡不振罢了，这只有小资产阶级自由主义思想才会经常这样幻想 ，相反，大资本家 因为他们的资本的实力而 向往的是垄断2。如果说必然性总是事后才让人明白它的机巧，那么现实经济条件的辩证法将通过强制使人们的意识从形而上学的抽象教条走向真理。所以，以前的所有关于总供求与总需求平衡、投资驱动或者消费拉动、增加货币投放量或者货币紧缩等等片面的思想和实践，都在现实的经济结构比例失调中让形而上学的逻辑从属于现实的逻辑。下面摘录的统计数据和事例可以让读者更容易理解我们在上面所指出的必然性是什么。据2010 年第六次全国人口普查主要数据公报（第 1 号）的数据
14、显示：“大陆 31 个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口为 665575306 人，占49.68%；居住在乡村的人口为 674149546 人，占 50.32%。同 2000 年第五次全国人口普查相比，城镇人口增加 207137093 人，乡村人口减少 133237289 人，城镇人口比重上升 13.46 个百分点。”数据中人口居住地的变迁显然是城镇化发展的结果，而城镇化的前提当然是工业和商业的集中，而工业和商业的集中当然也是资本的集中，数据同时反映的也是经济结构的变迁。在同一份公告上关于流动人口的统计数据，则更能说明问题，数据显示：6“，同 2000 年第五次全国人口普查
15、相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加 116995327 人，增长 81.03%。”流动人口的大幅增加，不仅表明社会分工由于资本主义生产方式的竞争在量上（数量和地域范围）不断的扩大，而且，这种流动性同时还表明了资本主义生产方式本身也在优胜劣汰的过程中不断的分化和融合。与人口的结构变化相对应的是社会分工的变化情况，据第二次全国经济普查主要数据公报（第一号）显示：“2008 年末，全国共有从事第二、三产业的法人单位 709.9 万个，与 2004 年第一次全国经济普查相比，增加 193.0 万个，增长 37.3%；产业活动单位 886.4 万个，增加 20
16、4.0 万个，增长 29.9%；有证照的个体经营户 2873.7 万户，增加 686.9 万户，增长 31.4%。”这说明，随着第二、第三产业的大幅度增加，农业已经更加衰落了；而有证照的个体经营户增加了 31.4%，这也说明了小资产阶级大幅度增加了。其实，这个数据如果仔细研究，还可以推测，其中还有许多没有证照的个体经营户即小资产阶级存在着。以上数据证明了，改革开放以来，资本主义的生产方式在量上不断扩张，在行业上不断深化。但是这种量的增加，显然并不是直线式的，只要给企业以更加自由的进入和退出环境就能解决的。即使不通过数据，人们从自己的粗略观察和切身经验也应该体会到，虽然现在企业数量增加了，但是同时在这个绝对量增加的过程中，倒闭的企业也不少，而总的生态系统只不过证明了这样一个真理那就是企业的绝对数量增加了，社会的生产总量的绝对数也增加了，但是整体的平均利润率水平降低了，而企业由于平均利润水平的不断降低则感到经营越来越困难，尤其是那些资本有机构成低于平均水平的企业更是感觉到困难。随着资本量的增加，背后必然是行业结构调整
