《《创业计划书》评分标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《创业计划书》评分标准（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、甘肃农业职业技术学院首届创业计划大赛评分标准甘肃农业职业技术学院首届创业计划大赛评分标准 团队名称：团队名称： 团队总得分：团队总得分： 一、内容总分：200 分比赛项目一等（15-20 分）二等（8-14 分）三等（0-7 分）得分项目概述 分析（20 分）简明、扼要，能有效概括整 个计划；具有鲜明的个性， 具有吸引力；有明确的思路 和目标；能突出自身特有的 优势。能基本概括整个计划； 具有一定吸引力；有 明确的思路和目标； 能突出自身特有的优 势。能基本概括整个计划； 思路和目标比较模糊； 自身特有的优势不明显。项目创新 性（20 分）创意独特新颖，创新力度大。 项目某些细节具有创 意，有
2、吸引力项目创意不够新颖，没 有创意。赢利模式、 经济及财 务状况 （20 分）赢利模式可行，列出关键财 务因素、财务指标和主要财 务报表，财务计划及相关指 标合理准确盈利模式基本可行。 基本列出了财务因素、 财务指标和主要财务 报表。盈利模式不可行，没有 列出关键财务因素、财 务指标和主要财务报表。融资方案 和回报 （20 分）需求合理，估计全面；融资 方案具有吸引力。融资方案某些细节具 有吸引力，明确回报 率，大致明确回报周 期。对投资回报率及投资回 报周期有一定认识。经营模式 （20 分）开发状态和目标规划合理， 操作周期和实施计划恰当， 在各阶段目标合理，重点明 确。对经营难度和资源要求
3、 分析准确。开发和状态和目标规 划基本合理，有操作 周期和实施计划，对 经营难度和资源要求 分析合理。开发状态和目标规划不 合理，操作周期和实施 计划不恰当，重点不明 确。对经营难度和资源 要求分析不准确。团队组成 （20 分）团队成员具有相关的教育及 工作背景；能力互补且分工 合理；组织机构严谨；产权、 股权划分适当。团队成员具有相关的 教育及工作背景，有 基本的能力，产权和 股权划分基本合理。团队成员具有相关的教 育及工作背景，组织结 构不严谨，没有合理的 划分产权和股权。市场及竞 争分析 （20 分）市场分析数据完整，市场分 析科学、客观，结合自身项 目能准确把握市场发展趋势。 明确竞争
4、对手的优势和劣势 及公司的优势。市场分析数据基本完 整，基本符合市场发 展趋势。基本了解竞 争对手的优势和劣势 及公司的优势。有一些基本的市场分析 数据，对市场趋势不是 很明朗。不了解竞争对 手的优势和劣势及公司 的优势。营销实战 （20 分）营销策略具有创新和对顾客 具有潜在的吸引力，成本及 定价合理，营销渠道顺畅， 有一定创新。营销策略某些细节具 有创新，成本及定价 基本合理。有一些基本的营销策略， 没有创新。项目可操 作性分析 （20 分）项目、服务或产品的各项分 析和预算的可行性较高、运 营计划明确。项目、服务或产品的 各项分析和预算的可 行性一般、运营计划 基本明确。项目、服务或产品
5、的分 析和预算没有可行性。项目总评 （20 分）整个计划书规范，文章前后 逻辑紧密，语言流畅，内容 全面、系统、科学性强，对 整个经营模式的体系设计创 新性高，具有很大的商业价 值等。计划书基本规范，有 内容，某些细节对整 个经营模式有一定的 创新。计划书不规范，内容不 全面，对整个经营模式 的体系设计没有创新能 力，没有商业价值。二、评委评语评语： 签字：年 月 日答辩评审标准：总分答辩评审标准：总分100100分分 1 1、正式陈述正式陈述55%55% 产品或服务介绍和市场分析10% 公司战略和营销管理10% 团队能力和经管管理10% 企业经济或财务管理5% 融资方案和回报10%关键风险和问题分析5% 陈述时间控制5% 2 2、回答问题回答问题30%30% 正确理解评委的问题5% 及时流畅回答问题5% 回答准确可信10% 对评委感兴趣的问题能做到充分阐述10% 3 3、团队整体表现团队整体表现15%15% 整体答辩逻辑严谨、思维清晰5% 整体成员协作完成5% 在规定时间内完成5%
