《广东消费需求扩大的制约因素和路径选择(精品毕业论文)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东消费需求扩大的制约因素和路径选择(精品毕业论文)（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 第第 1 1 页页广东消费需求扩大的制约因素和路径选择广东消费需求扩大的制约因素和路径选择一、引言一、引言（一） 合理的消费需求对经济发展的意义消费是生产的原动力，之所以要生产是因为要消费。消费者主权论认为消费者通过购买行为向市场传递偏好，市场又以价格形式向生产者传递消费者的偏好，从而决定生产者生产什么和生产多少。消费占据了一国或地区经济总量的很大比重。 “美国消费占生产总值的 84.4%（2001 年） ”1,占据了生产总值的大部分，消费对经济的拉动作用在一定条件下可以超过投资对经济的拉动作用,决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。消费需求的快速增长将带来总体经济的快速增长，相反消费需求的
2、缓慢增长将导致总体经济的缓慢增长。消费结构由低级向高级发展会诱导产业结构由低级向高级发展。消费的增长不但决定了总体经济量的增长，还决定了总体经济质的发展，因而合理的消费水平对经济的稳定和健康发展具有重要意义。（二） 广东消费状况分析1.占总收入的比重偏低用名义支出与名义收入两组数据表示消费占总收入的比例。附表 1 是广东 1978年至 2006 年名义消费与名义收入，根据附表 1 可绘制得图 1。消费占总收入的比重0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%197819831988199319982003年份消费占总收入的比重图 1 19782006 广东消费
3、占收入比重第第 2 2 页页广东消费占总收入的比重最高为 59.9%，最低为 38.2%，平均为 49.4%，而且有逐年下降的趋势。 2.消费对总产值的贡献率偏低表 1 是 1798 年至 2006 年广东消费对 GDP 的贡献率。广东省 1979 年消费增长对生产总值增长的贡献为 95.7%，是改革开放以来的最大值；1997 年的为 21.8%，是历年来的最小值；1979 年到 2006 年的平均值为 55.5%，而 20042006 年消费对生产总值增长的贡献率低于此水平，反映了广东消费需求的不足。表 1 19782006 广东消费对 GDP 的贡献率年份19791980198119821
4、983198419851986198719881989199019911992贡献率95.771.350.572.7124.456.53283.638.6-2.8110.860.939.956年份19931994199519961997199819992000200120022003200420052006贡献率50.253.850.245.321.839.855.533.846.268.563.650.547.337资料来源：广东省 2006 年统计年鉴3.消费增长率低于经济增长率根据附表 1 可计得各年的收入环比增长率和消费环比增长率，结果如表 2。表 2 19782006 广东收入增长率
5、与消费增长率年份19791980198119821983198419851986198719881989199019911992收入增长率11.020.417.714.45.221.427.614.425.238.619.414.319.832.1消费增长率15.321.811.915.78.614.018.817.326.528.131.48.614.321.1年份19931994199519961997199819992000200120022003200420052006收入增长率42.033.328.515.213.79.78.416.112.112.217.319.118.617.2
6、消费增长率40.845.327.314.85.96.87.79.95.815.120.021.713.011.4在 28 年中，名义消费的环比增长率有 17 年是低于名义总收入的环比增长率，消费增长速度慢于收入增长速度的年份占在 60.7%。在最近 10 年中，消费增长速度快于收入增长速度的仅有 3 年，而且最近的 3 年都是消费慢于收入的增长。第第 3 3 页页二、广东消费需求不足的成因分析二、广东消费需求不足的成因分析（一） 国内外学者对消费需求不足问题的主要观点1.国外学者对消费需求不足问题的主要研究国外学者对消费需求不足问题的代表性研究理论有：（1）凯恩斯（1936）当期收入决定论。该
7、理论认为人们的消费主要由与收入无关的自主消费和与收入有关的非自主消费两部分部构成，其中非自主消费是主要的，并且由边际消费倾向 c 与当期收入 Y 决定。其理论可以用一个简单的公式来概括：C=C0+cY。消费需求不足主要是由于当期收入的不足引起的。 （2）弗朗哥.莫迪利阿尼（1958）的生命周期理论和米尔顿.弗里德曼（1957）的恒常收入理论。前者强调一生中面对收入变动，选择怎样维持稳定的生活水平，后者强调消费者一生可望得到的收入水平。然而两者的结论非常相似，现今已融为一体，称为生命周期-恒常收入理论。该理论与凯恩斯消理论有显著的不同，认为人们的边际消费倾向非常稳定，消费水平取决于一生可获得的收
8、入。根据生命周期-恒常收入理论,人们当期收入短暂性的波动对消费量影响非常小，收入长期性的变动才对消费量有明显的影响。生命周期-恒常收入理论可用一个公式概括为：C= cYP，其中c是边际消费倾向，YP是恒常收入。消费需求不足主要是由于恒常收入不足造成。 （3）罗伯特.霍尔（1978）的消费随机漫步理论。该理论的一个特点是引入不确定性，并假设消费者以一生中消费效用最大化为目标，因而最大化的条件就是各期消费的边际效用期望值相等。罗伯特.霍尔消费随机漫步理论结论是:上一期的收入决定下一期的收入，而收入变动是由于不可预测的因素决定。消费需求不足主要是由于上一期的消费不足造成，因为消费者力图使各期消费水平
9、相等。 （4）新凯恩斯主义代表人物格里高利.曼昆（1989）综合了凯恩斯当期收入决定理论和霍尔消费随机漫步理论，认为消费需求不足主要是来源于当期收入不足与消费惯性两方面的因素。 2.国内学者有关消费需求不足成因的代表性观点我国学者针对我国的具体情况，有关消费需求不足方面具有代表性的研究有：（1）收入差距扩大，降低了消费需求。收入是消费水平最重要的决定因素，由于不同收入水平阶层的消费倾向不同，所以收入的分配会影响消费需求。高收入者的边际消费倾向小，低收入者的边际消费倾向大。我国收入分配差距长期的扩大，降低了全国作为一个整体的平均消费倾向，因而即使 GDP 有了大幅提高，但消费却没有同比提高。 （
10、2）供给结构失衡，制约消费。生产决定消费，生产是经济活动的起点，生产什么决定消费什么。我国消费需求不旺盛的一个重要原因是，很多企业没有以市场为导向，或者不善于挖掘消费需求，生产出来的产品不符合消费者的需要。 （3）消费观第第 4 4 页页念陈旧，困扰消费增长。勤俭节约是我国的传统美德，注重储蓄的习惯，使人们的边际消费倾向过小。消费习惯的作用，使得人们即便收入有了很大提高，也不习惯大幅度地提高消费比例。 （4）未来的不确定性，使人们不肯大胆消费。我国的广大农村有8 亿多农民，他们不但生活水平低下，还面临诸如天气变化对农作物影响和生病等不确定性的影响；由于国有企业改革，城市居民也面临失业等不确定性
11、的影响。众多的不确定性影响人们的消费信心。 （二）制约广东消费需求扩大的因素1.收入差距扩大随着改革开放的推进，分配制度由原来的集体平均分配到后来的按劳分配为主体，多种分配制度并存的分配制度，并鼓励和提倡一部分地区和一部分人先富起来，逐步走向共同富裕。这种分配政策激励了人们的劳动积极性，较大程度地利用了我国的人力资源，对我国经济的发展起了很大的推动作用。同时，这种分配制度也使得我国收入分配情况发生巨大变化。收入差距不仅明显地存在于城镇和农村之间，还存在于城镇内部和农村内部，甚至出现逐年扩大的趋势。图 2 是广东省 1978 年至 2006 年农村与城镇两组居民人均收入情况的反映。由图2 可以看
12、出农村与城镇居民收入在绝对数上是逐渐扩大的。图 2 19782006 广东城镇与农村收入对比资料来源：广东省 2006 年统计年鉴收入差距扩大会促使消费占总收入的比重下降。我国经济是增长的，而且几乎每个人的收入都是增长的，即富人与穷人的收入都是增长的。然而富人与穷人的财富不第第 5 5 页页是同比例增长的，富人占据了经济发展的大部分成果，而穷人却得到很少的一部分。根据凯恩斯的边际消费倾向递减理论，收入的提高会使人们把总收入的较大比例用以储蓄，而把较小的比例用以消费。富人的收入越过了一定界限之后，边际消费倾向就开始下降。穷人由于还处于比较低的收入水平，边际消费倾向几乎不变。因而，消费的增长慢于经
13、济的增长，使得消费占产出的比例有下降趋势。以下以广东省城乡两组人口来分析收入差距扩大对消费的影响。以XFBZ 表示消费占总收入的比重；RJCJ= （城镇人均收-农村人均收入）/（城镇人均收+农村人均收入）*100 表示城镇人收入差距； y表示总收入。附表 2 是城镇人均收入与农村人均收入数据。结合附表 1 的总收入和图 1 的消费占总收入的比重，作XFBZ对RJCJ和y的线性回归，假设XFBZ = C(1)*RJCJ + C(2)*Y + C(3)，回归结果为：Dependent Variable: XFBZMethod: Least SquaresDate: 04/17/08 Time: 0
14、8:44Sample: 1978 2006Included observations: 29VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. RJCJ-0.0.-5.0.0000Y-0.0.-2.0.0074C71.508593.20.519310.0000R-squared0. Mean dependent var49.41379Adjusted R-squared0. S.D. dependent var6.S.E. of regression2. Akaike info criterion4.Sum squared resid194.6959 S
15、chwarz criterion5.Log likelihood-68.75929 F-statistic77.21365Durbin-Watson stat1. Prob(F-statistic)0.XFBZ = -0.*RJCJ - 0.*Y + 71. 表明收入增长一个单位,消费占总收入的比重约下降 0.00034 个百分点；而收入差距增加一个单位，消费占总收入的比重下降约 0.501 个百分点。收入差距与消费占总收入的比重密切相关，收入差距的扩大使消费占总收入的比重下降，不利于消费需求的扩大。 2.创新停滞消费者的需求决定生产什么，消费者的偏好和收入决定生产多少，然而生产者可以通过促销
16、和宣传影响消费者的偏好，或创造出消费者原本没有的偏好。因而，生产者在一定程度上可以把握主动权决定消费者的消费。生产者仅通过扩大产能，不能实现销售量的扩大，而必须用创新的办法。按熊彼特的解释，创新包括五种情况：“（1）引进新产品或提供某种产品的新质量；（2）采用新的生产方法；（3）开辟第第 6 6 页页新的市场；（3）发掘原料或半成品的新供给来源；（5）建立新的企业组织形式，如建立垄断地位或打破垄断地位。 ”2在扩大消费方面，生产者发明新产品，提高产品质量和开发新市场都会起到重要作用。以下以 1986 年到 2004 年的专利申请数来代表创新成果，研究创新对消费的影响。表 3 19862004 广东消费环比增长率与专利环比增长率年份消费增长率专利增长率19861.5%7700.0%198712.0%133.3%198812.1%108.2%1989-1.1%80.2%19907.8%30.2%199111.5%51.6%199211.7
