《河南选调生考试行测辅导：数量关系秒杀攻略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河南选调生考试行测辅导：数量关系秒杀攻略（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师2013 国考行政职业能力测试的考试中，数量关系部分仍为 15 题，难度基本相当。我们应如何在考场上迅速解决这 15 道题目，在保持准确率的同时，最大程度的节约时间，下面华图网校通过对今年国考题目的分析，告诉大家如何秒杀国考“数量关系”。数量关系真题剖析数量关系真题剖析( (一一) )题型与题量题型与题量题型行程经济利润星期日期牛吃草构造问题题量1 道1 道1 道1 道2 道分布716570
2、6861、66题型概率几何数字特性基础计算统筹优化题量1 道2 道3 道2 道1 道分布6362、7564、73、7467、6972剖析剖析( (二二) )方法与题量方法与题量方法代入排除数字特性列表分析构造法方程法题量4 题3 题2 题3 题1 题分布61、70、72、64、65、73、7467、6866、71、7561、方法图示法分类计算余数计算题量1 题1 题1 题分布626369 一、一、 代入排除思想的无敌运用。代入排除思想的无敌运用。(2013(2013 国家国家-61)-61)某单位 2011 年招聘了 65 名毕业生，拟分配到该单位的 7 个不同部门。假设行政部门分得的毕业生人
3、数比其他部门都多，问行政部分得的毕业生人数至少为多少名?( ) 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师A.10 B.11 C.12 D.13【解析】代入排除。若为 10 名，则其他 6 个部门为 55 名，平均为人，即肯定有部门的人数大于等于 10 人，不满足要求;若为 11 名，则其他 6 个部门为 54 名，满足要求。因此，本题答案选择 B 选项。(2013(2013 国家国家-70)-70)根据国务院办公厅部分节假日安排的通知
4、，某年 8 月份有 22 个工作日，那么当年的 8 月 1 日可能是( )。A.周一或周三 B.周三或周日C.周一或周四 D.周四或周日【解析】代入排除。由于 8 月为 31 天，若 8 月 1 日为周一，则容易看出一共会有23 个工作日，故排除 A、C;若 8 月 1 日为周三，计算发现认为 23 个工作日，排除 B 项。因此，本题答案选择 D 选项。(2013(2013 国家国家-74)-74)小王参加了五门百分制的测验，每门成绩都是整数。其中语文 94分，数学的得分最高，外语的得分等于语文和物理的平均分，物理的得分等于五门的平均分，化学的得分比外语多 2 分，并且是五门中第二高的得分。问
5、小王的物理考了多少分?( )A.94 B.95 C.96 D.97【解析】由语文 94 分，外语为语文和物理的平均分，且每门成绩均为整数可得物理成绩为偶数。排除 B、D;将 A 项 94 分代入，得到外语为 94，化学 96，数学大于 96，物理 94，语文 94，平均分不可能为 94 分。因此，本题答案选择 C 选项。二、二、 数字特性思想无处不在。数字特性思想无处不在。(2013 国家-64)某汽车厂商生产甲、乙、丙三种车型，其中乙型产量的 3 倍与丙型产量的 6 倍之和等于甲型产量的 4 倍，甲型产量与乙型产量的 2 部之和等于丙型产量 7倍。则甲、乙、丙三型产量之比为：( )。A.54
6、3 B.432 C.421 D.321【解析】数字特性思想，设甲、乙、丙三型产量分别为 x、y、z，有题意3y+6z=4x，由数字特性思想可知甲型的产量为 3 的倍数，观察选项只有 D 项满足。 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师(2013(2013 国家国家-65)-65)某种汉堡包每个成本 4.5 元，售价 10.5 元，当天卖不完的汉堡包即不再出售。在过去十天里，餐厅每天都会准备 200 个汉堡包，其中有六天正好卖完，四天各剩余 25 个，问这十天该餐厅卖汉堡包共赚了多少元?( )A.10850 B.10950 C.11050 D.11350【解析】考虑数字特性，卖出 1 个获利 6 元，未卖出的赔 4.5 元，故无论卖出和未卖出的共计多少个，总利润一定为 3 的倍数，观察选项只有 B 项满足。总体来看，2013 国考数量部分的考查仍保持了历年的特点：看上去计算量较大的题目肯定存在“秒杀”的方法，重在考查考生的思维方式，而非计算能力。下表为今年国考的题型和使用方法分析，希望今年考试成绩不理想的考生以及准备参加明年国考的考生从中得到一些启发。最后，祝大家一举成“公”!
