2017国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗

上传人:h****u 文档编号:44110488 上传时间:2018-06-08 格式:DOCX 页数:2 大小:28.60KB
返回 下载 相关 举报
2017国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗_第1页
第1页 / 共2页
2017国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2017国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、点击查看行测考点大全20172017 国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗国家公务员考试行测逻辑三段论真的难吗行测部分的逻辑内容一直是大部分学生比较头疼的一块,都觉得逻辑学习起来很难,有些知识不但和生活有冲突,甚至还有相悖的地方,因此上课的时候“云里来雾里去”,其中在讲到三段论的时候更是毫无头绪,其实越是难的知识点,考试的时候题型越简单,能找一些有规律的方法来解答,比如三段论的前提型题目是可以寻找方法很快解决的。经过分析,中公教育为大家总结了两种方法帮助各位考生解题,方法有二:1 所有+所有=所有,有些+所有=有些,有些+有些得不出任何结论。2 三段论中出现的是三个概念,而且每个概念不多不少涉

2、及到两次。【例例 1】1】搞阴谋诡计的人不被人信任,所以正直的人不搞阴谋诡计。得出以上结论必需的前提条件是:A.正直的人被人信任B.搞阴谋诡计的人不是正直的人C.有的正直的人也搞阴谋诡计D.有的搞阴谋诡计的人也被人信任【答案】A。解析:解析:根据三段论的四条规则,有如下规律,所有+所有=所有,有些+所有=有些,有些+有些得不出任何结论。这道题目中缺少的是“所有”项,因此只能选择 A,B,而 C 和 D 以“有的”开头的,是不符合我们总结出的规律的,所以只要掌握了这个小技巧,做题可以节省很多时间,又根据上述的方法 2,这个前提条件中缺少的是正直的人和信任之间的关系,因此选择 A。上面这道题是相对

3、国考来说非常容易的,那么有同学觉得如果比这道题更复杂的又怎么做呢,同样我们还可以从规则当中寻找其他的规律。【例例 2】2】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。【2012-国考】为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?A.详细的职业规划有实际操作的方法B.详细的职业规划不都是无效的目标C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法【答案】A。解析:解析:第二题不同于第一题是题干当中给定了两个前提,然后再加上需要选择的第三个前提来得出结论,那么有一个关

4、键问题是需要看看题干当中给定的点击查看行测考点大全两个前提能不能合并,因为在四条标准规则中都是由两个前提来得出一个结论的。结果正好题干中两个前提可以合并为“任何无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”。通过“所有+所有=所有,有些+所有=有些,有些+有些得不出任何结论”的规律去判断答案还是得不出。因此我们继续寻找发现三段论中出现的是三个概念,而且每个概念不多不少涉及到两次。那么通过观察,前提“任何无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”和结论“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”当中的三个概念分别是“无法量化及不设定时限的目标”“实际操作的方法”“详细的职业规划”,而“无法量化及不设定时限的目标”已经出现过两次,因此“实际操作的方法”和“详细的职业规划”应该需要再分别涉及一次,四个选项中只有 A 符合,因此答案为 A,因此掌握了这个技巧,快速解决这类的题目也是很容易的。以上通过两道题目给给位考生讲解了如何解决三段论的前提型问题,只要能够准确熟练地掌握上面的技巧和方法,相关类的题目再出现就会迎刃而解。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号