侵权诉讼中的证明责任分配

《侵权诉讼中的证明责任分配》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵权诉讼中的证明责任分配（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、侵权诉讼中的证明责任分配侵权诉讼中的证明责任分配青岛大学硕士学位论文 侵权诉讼中的证明责任分配 姓名：王俊东 申请学位级别：硕士 专业：诉讼法学 指导教师：王国征20080605摘要本文探讨的是侵权诉讼中的证明责任分配问题。本文认为，法律要件分类说在 证明责任分配问题中的地位是值得肯定的，同时，在一些特定情况下，证明责任倒 置的必要性也不可否认。在实际的社会生活中，侵权行为的类型繁多，由此引起的 各类侵权诉讼也是形形色色。在这些形形色色、情形各异的侵权案件中，如何在充 分把握各类侵权行为及侵权责任的特点的基础上，将违法行为、损害事实、违法行 为与损害事实之间的因果关系、主观过错等要件事实的证明

2、责任尽可能合理地分配 于各方当事人，是一个比较复杂而又十分值得研究的问题。本文主要分为三章。第 一章的内容是对侵权和证明责任的概述，尤其对侵权行为的分类、侵权行为的归责 原则、侵权民事责任的构成要件和证明责任的概念、分配、倒置等相关内容作了必 要的说明，以作为后文论述的基础。第二章的内容是关于一般侵权诉讼中证明责任 分配的问题，既论述了普通情形下在一般侵权诉讼中应如何分配证明责任，又谈到 了司法实践中常见的几个重要特例。第三章的内容则是关于特殊侵权诉讼中证明责 任分配的问题，以我国民法通则规定的八种特殊侵权行为为基础，对因这些特 殊侵权行为所引起的诉讼中的证明责任分配问题分别进行了论述。关键词

3、：侵权诉讼；证明责任分配；要件事实AbstractTIlis thesis is about distribution of burden of proof in tort lawsuitsIn this paper,the classification theory of legal requirements is approvedAt the same time,inversion of burden of proof is also necessary on some special occasionsIn the sodety,there ago lots of tort behavi

4、ors whichuse various tort lawsuitsIn the various tort lawsuits，it is a difficulty but meaningful problem that how to distribute burden of proof basing on knowing the specialities of the tort behaviors and the corresponding punishments111e essential facts to be proved usually contain：the illegal beha

5、vior,the damage,the cause-andeffcct relationship between the illegal behavior and the damage，and the subjective faultThis thesis has three chaptersIn Chapter One,tort and burden of proof are explained,especially about classification of tort behaviors,the principles on tort punishment,the requirement

6、s of tort punishment,the concept of burden of proof, distribution of burden of proof,and inversion of burden of proofThis chapter is the baso of the following chaptersChapter Two is about distribution of burden of proof in ordinary tort lawsuitsIn addition to the common occasion,several important sp

7、ecial occasions which are often met in judicial practice are also related toChapter Three isabout distribution of burden of proof in special tort lawsuitsThere are eight kinds ofspecial tort behaviors which arc defined in OUr countrys General Rules of Civil Law How to distribute burden of proof in t

8、he corresponding special tort lawsuits is talked in this chapterKey words：tort lawsuits；distribution of burden of proof；essential facts青岛大学硕十学位论文学位论文独创性声明本人声明，所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。文中 依法引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上 已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。本人如违反上述声明，愿意承担由此引发的一切责任和后果。论文作者签名：王彳

9、签示学位论文知识产权权属声明日期：2 口 D 踔厂月 fD 同本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属学校。学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校 后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为 青岛大学。本学位论文属于：保密口，在 年解密后适用于本声明。 不保密日。(请在以上方框内打“一)论文作者签名：王彳塑赢导师签名：劫弼色日期：约：略彬年矽月勿日日(本声明的版权归青岛大学所有，未经许可，任何单位及任何个人不得擅自使用)引言引言证明责任的分配是民事诉讼法理论中最具争议的问题之一。国外诉讼理论对证 明责任分配问

10、题的认识大致有两种情形：一种认为具体诉讼中的证明责任分配错综 复杂、情况各异，事先很难制定出一套分配证明责任的统一标准，只能针对案件事 实的具体情况个别地作出判断。 【1】在确定具体事实的证明责任应由哪一方当事人承 担时，法官应综合考虑各种相关因素，包括政策、公平、证据之保持及证据之距离、 盖然性、经验法则、便利等，请求改变现状者应就有关事实负证明责任。持这种观 点的主要是英美法系的学者。另一种观点则认为证明责任分配的问题尽管复杂，但 仍有规律可循，通过研究找出分配证明责任的统一标准，不但必要，而且可能。持 这种观点的主要是大陆法系(尤其是德国、日本两国)的学者。这类学者提出了众 多分配证明责

11、任的学说，在各种学说中，法律要件分类说在德国、日本等国处于通 说地位。我国民事诉讼法第 64 条第 l 款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任 提供证据。一有观点认为这就是我国民事证明责任分配的一般原则，并将其概括为 “谁主张，谁举证 。但有很多学者认为，该条款这种比较笼统的规定实际上并未 解决证明责任分配的问题，我国的民事诉讼法实际上并没有明确规定证明责任分配 的一般原则。 【2】我国的一些实体法和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定等司法解 释对某些案件中的证明责任分配作了明确的规定。不过，还有很多场合，对证明责 任应当如何分配尚未加以规定，或者规定得过于原则，以至于司法实践中难以把握

12、。 具体到侵权诉讼而言，在实际的社会生活中，侵权行为的类型繁多，由此引起 的各类侵权诉讼也是形形色色。在这些形形色色、情形各异的侵权案件中，如何在充分把握各类侵权行为及侵权责任的特点的基础上，尽可能合理地分配证明责任， 以支持这些诉讼活动的顺利进行，促进实体法内容的实现，保护当事人的合法权益， 是一个比较复杂而又十分值得研究的问题。青岛人学硕士学位论文第一章侵权与证明责任概述11 侵权概述111 侵权行为的概念及分类 侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，给他人造成损害的行为。其一般特征是：(1)本质上是一种民事违法行为，依法律规定产生民事责任。(2)侵犯的是民 事主体的法定权利或绝对权利(主要

13、是物权、人身权、知识产权等)。(3)是一种 由侵害人单方实施的不法行为根据不同的分类标准，侵权行为可以有不同的分类，常见的分类有以下几种：(1)根据侵犯行为的构成要件，侵权行为可以分为一般侵权行为和特殊侵权 行为。可以说这是最为常见的一种分类。行为人因自己的行为，由于过错致人损害， 适用民法上的一般条款的，称为一般侵权行为。当事人基于与自己有关的行为、事 件或其他原因致人损害，依照民法上的特殊责任条款或者民事特别法的规定而应负 民事责任的，称为特殊侵权行为。我国民法通则规定的特殊侵权行为大体可 以分为以下三种情况：(a)因特定主体致人损害。如国家机关及其工作人员执行职 务致人损害、无民事行为能

14、力人或限制民事行为能力人致人损害。(b)因特定活动致人损害。如高度危险作业致人损害、地面施工致人损害。(c)因特定物或物质因 素致人损害。如产品致损、环境污染致损、建筑物致损、动物致损。(2)根据侵害的对象，侵权行为可以分为侵害财产所有权的行为、侵害知识产权的行为、侵害公民身体的行为和侵害人格权的行为等。侵害财产所有权的行为 是指侵害国家的、集体的或者公民个人的财产所有权的行为，包括侵占财产和损害 财产两种情况。依据民法通则第 117 条的规定，侵占财产的行为人首先应当返 还财产，不能返还时，应当折价赔偿；损害财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 侵害知识产权的行为是指以剽窃、篡改、假冒等方式侵

15、害公民或者法人的著作权、 专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权的行为。按照民法通则 第 118 条的规定，知识产权受到侵害的受害人有权要求停止侵害、消除影响、赔偿 损失。侵害公民身体的行为包括致人伤害和致人死亡两种情况。根据民法通则 第 119 条的规定，致人伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 补助费等费用；造成死亡的，还应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费 等费用。侵害人格权的行为是指侵害他人的姓名权、名称权、名誉权、肖像权等权 利的行为。依照民法通则第 120 条的规定，人格权受到侵害的，受害人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要

16、求赔偿损失(3)根据侵权行为人的人数，侵权行为可以分为单独侵权行为和共同侵权行 为。一人单独实施的侵权行为，称为单独侵权行为。二人以上共同实施的侵权行为， 称为共同侵权行为。 民法通则第 130 条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害 的，应当承担连带责任。一112 侵权行为的归责原则侵权行为的归责原则有三种，即：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任 原则。根据传统的民法理论，以是否将行为人的主观过错作为侵权责任的构成要件 为标准，侵权行为的归责原则可分为过错责任原则和无过错责任原则两种。随着立 法和司法实践的发展，近代又出现了公平责任原则。过错责任原则，即以行为人的过错为承担民事责任的要件的归责原则。过错责 任原则要求，只有在违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系、 主观过错这四个要件同时具备时，才能确立侵权责任。无过错责任原则，即在法律规定的情况下，不以过错的存在为行为人承担民事 责任的要件的归责原则。适用无过错责任原则时，不要求行