《刑事诉讼裁决的特点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼裁决的特点（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 1 / 9刑事诉讼裁决的特点刑事诉讼裁决的特点我国现行的三大诉讼法是指刑事诉讼法、民事诉讼法我国现行的三大诉讼法是指刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。人民法院在审理刑事案件、民事案件、行和行政诉讼法。人民法院在审理刑事案件、民事案件、行政案件及执行案件时政案件及执行案件时, ,必须使用上述三大诉讼法的规定。接必须使用上述三大诉讼法的规定。接下来由法律快车刑法小编为你讲解三大诉讼法的几个共性下来由法律快车刑法小编为你讲解三大诉讼法的几个共性问题。问题。一、关于审判组织的组成及人数一、关于审判组织的组成及人数刑事诉讼法与民事诉
2、讼法都将审判组织作为专章进行刑事诉讼法与民事诉讼法都将审判组织作为专章进行了规定了规定, ,其中经常发挥作用的审判组织有两种形式其中经常发挥作用的审判组织有两种形式: :合议庭合议庭与独任审判。行政诉讼法对审判组织没有列专章进行规定与独任审判。行政诉讼法对审判组织没有列专章进行规定, ,只在第六条及第四十四条规定审理行政案件实行合议制只在第六条及第四十四条规定审理行政案件实行合议制, ,说说明在行政诉讼中不适用独任审判。明在行政诉讼中不适用独任审判。刑事诉讼法与民事诉讼法对一审及二审案件适用的审刑事诉讼法与民事诉讼法对一审及二审案件适用的审判组织各有不同的规定判组织各有不同的规定, ,除均规定
3、了基层人民法院审理某些除均规定了基层人民法院审理某些一审案件可以适用独任审判外一审案件可以适用独任审判外, ,对其它一审及二审案件合议对其它一审及二审案件合议庭成员的人数有不同的规定。现分以下三种情况进行阐述庭成员的人数有不同的规定。现分以下三种情况进行阐述: :(1)(1)一审案件中的独任审判一审案件中的独任审判刑事诉讼法与民事诉讼法均规定刑事诉讼法与民事诉讼法均规定, ,对于适用简易程序的对于适用简易程序的案件案件, ,可以由审判员一人独任审判可以由审判员一人独任审判( (理理) )。能够适用简易程序。能够适用简易程序审判审判( (理理) )的案件应当是事实清楚、证据充分、被的案件应当是事
4、实清楚、证据充分、被( (受受) )害人害人的人身、财产或其它权利受到较轻侵犯的案件。的人身、财产或其它权利受到较轻侵犯的案件。精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 2 / 9在行政诉讼案件中在行政诉讼案件中, ,应当存在类似民事诉讼法所规定的应当存在类似民事诉讼法所规定的能够适用简易程序审理的案件。在当初关于行政诉讼法草能够适用简易程序审理的案件。在当初关于行政诉讼法草案的说明中称案的说明中称, ,由于行政案件审理难度较大由于行政案件审理难度较大, ,所以草案规定所以草案规定审理行政案件由审判员组成合议庭。有学者认为审理行政案件由审判员组成合议庭。有学者认为,
5、 ,难易是相难易是相对的对的, ,在各种法律制度逐步健全及执法水平日益提高的今天在各种法律制度逐步健全及执法水平日益提高的今天, ,行行政是否违法已比过去较容易判断政是否违法已比过去较容易判断, ,对于一些社会影响小、案对于一些社会影响小、案情简单的行政案件可以适用简易程序情简单的行政案件可以适用简易程序, ,由独任审判员进行审由独任审判员进行审理。理。(2)(2)一审案件合议庭成员的人数一审案件合议庭成员的人数刑事诉讼法针对不同级别的法院刑事诉讼法针对不同级别的法院, ,对合议庭的组成人数对合议庭的组成人数作了不同的规定作了不同的规定, ,它规定它规定, ,基层人民法院、中级人民法院审基层人
6、民法院、中级人民法院审判第一审案件由三人组成合议庭判第一审案件由三人组成合议庭; ;高级人民法院、最高人民高级人民法院、最高人民法院由三至七人组成合议庭。合议庭的成员人数应当是单法院由三至七人组成合议庭。合议庭的成员人数应当是单数。民事诉讼法仅简单地规定了审理一审案件合议庭的成数。民事诉讼法仅简单地规定了审理一审案件合议庭的成员人数必须是单数员人数必须是单数, ,没有按照法院的级别规定合议庭成员的没有按照法院的级别规定合议庭成员的人数。行政诉讼法第四十六条规定人数。行政诉讼法第四十六条规定, ,合议庭的成员应当是三合议庭的成员应当是三人以上的单数。人以上的单数。(3)(3)二审案件合议庭成员的
7、人数二审案件合议庭成员的人数刑事诉讼法规定刑事诉讼法规定, ,人民法院审判上诉和抗诉案件人民法院审判上诉和抗诉案件, ,由审由审判员三至五人组成合议庭进行判员三至五人组成合议庭进行, ,合议庭的成员人数应当是单合议庭的成员人数应当是单数。民事诉讼法对二审案件合议庭成员人数的规定与一审数。民事诉讼法对二审案件合议庭成员人数的规定与一审相同相同, ,只是强调了必须由审判员组成合议庭。行政诉讼法第只是强调了必须由审判员组成合议庭。行政诉讼法第精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 3 / 9四十六条规定的合议庭由审判员组成或者由审判员、陪审四十六条规定的合议庭由审判员组
8、成或者由审判员、陪审员组成。根据二审案件的合议庭应当由审判员组成的原则员组成。根据二审案件的合议庭应当由审判员组成的原则, ,行政诉讼法第四十六条的规定显然只适用于行政诉讼一审行政诉讼法第四十六条的规定显然只适用于行政诉讼一审案件案件, ,因此有必要就二审行政诉讼的审判组织作出规定。因此有必要就二审行政诉讼的审判组织作出规定。通过三大诉讼法对审判组织及合议庭成员人数的规定通过三大诉讼法对审判组织及合议庭成员人数的规定不难看出不难看出, ,刑事诉讼法的规定近乎繁琐刑事诉讼法的规定近乎繁琐, ,行政诉讼法的规定行政诉讼法的规定过于简单过于简单, ,只有民事诉讼法的规定最具科学性、原则性与灵只有民事
9、诉讼法的规定最具科学性、原则性与灵活性。活性。对刑事诉讼法按照法院的级别确定合议庭成员人数的对刑事诉讼法按照法院的级别确定合议庭成员人数的规定规定, ,有学者认为没有实际意义。在合议庭的成员人数必须有学者认为没有实际意义。在合议庭的成员人数必须是单数的原则之下是单数的原则之下, ,合议庭的成员人数至少应当是三人以上合议庭的成员人数至少应当是三人以上的单数。刑事诉讼法将基层法院和中级法院一审案件合议的单数。刑事诉讼法将基层法院和中级法院一审案件合议庭的成员人数确定为三人庭的成员人数确定为三人, ,实际上是对合议庭成员人数的限实际上是对合议庭成员人数的限制制, ,这种限制不符合变化着的刑事审判形势
10、这种限制不符合变化着的刑事审判形势, ,因为有许多重因为有许多重大、复杂的共同犯罪案件需要多名审判人员共同参与大、复杂的共同犯罪案件需要多名审判人员共同参与, ,集思集思广益广益, ,三个人难以完成大工作量的审理活动三个人难以完成大工作量的审理活动, ,因此因此, ,应当取消应当取消这种对合议庭成员人数的限制。对高级人民法院、最高人这种对合议庭成员人数的限制。对高级人民法院、最高人民法院合议庭成员人数的规定民法院合议庭成员人数的规定, ,其对底数为三人的规定应属其对底数为三人的规定应属赘语赘语, ,其对五人、七人的规定属于对合议庭成员最高人数的其对五人、七人的规定属于对合议庭成员最高人数的限制
11、限制, ,而不是对合议庭成员人数的保证。而不是对合议庭成员人数的保证。如果从节约审判人力资源的角度考虑如果从节约审判人力资源的角度考虑, ,对合议庭成员的对合议庭成员的人数作出最高限制是有必要的人数作出最高限制是有必要的, ,它可以防止人多时可能造成它可以防止人多时可能造成精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 4 / 9的互相扯皮的互相扯皮, ,提高审判效率。三大诉讼法可分别对合议庭成提高审判效率。三大诉讼法可分别对合议庭成员的人数规定为员的人数规定为“人民法院审理第一审刑事人民法院审理第一审刑事( (民事、行政民事、行政) )案件案件, ,由审判员、陪审员共同
12、组成合议庭或者由审判员组成由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭合议庭; ;人民法院审理第二审刑事人民法院审理第二审刑事( (民事、行政民事、行政) )案件案件, ,由审由审判员七人以下组成合议庭。合议庭的成员人数应当是单数判员七人以下组成合议庭。合议庭的成员人数应当是单数” 。二、关于回避制度的规定二、关于回避制度的规定( (一一) )回避的情形回避的情形刑事诉讼法和民事诉讼法分别列专章对回避制度作了刑事诉讼法和民事诉讼法分别列专章对回避制度作了规定。民事诉讼法规定规定。民事诉讼法规定, ,审判人员有下列情形之一的必须回审判人员有下列情形之一的必须回避避:(1):(1)是本案当
13、事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;(2);(2)与与本案有利害关系本案有利害关系;(3);(3)与本案当事人有其他关系与本案当事人有其他关系, ,可能影响对可能影响对案件公正审理的。前款规定案件公正审理的。前款规定, ,适用于书记员、翻译人员、鉴适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。刑事诉讼法除将担任过本案的证人、辩护定人、勘验人。刑事诉讼法除将担任过本案的证人、辩护人、诉讼代理人也列为需要回避的人员外人、诉讼代理人也列为需要回避的人员外, ,其它需要回避的其它需要回避的几种情形的规定与民事诉讼法的规定基本相同。几种情形的规定与民事诉讼法的规定基本
14、相同。行政诉讼法虽然也规定了实行回避制度行政诉讼法虽然也规定了实行回避制度, ,但对回避的情但对回避的情形没有作出规定。形没有作出规定。最高人民法院最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若关于审判人员严格执行回避制度的若干规定干规定将审判人员回避的情形归纳为五项将审判人员回避的情形归纳为五项: :(1)(1)是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的内旁系血亲及姻亲关系的; ;精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 5 / 9(2)(2)本人或者其近亲属与本案有利害关系的本人或者其近亲属与本案
15、有利害关系的;(3);(3)担任过担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的; ;(4)(4)与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的或者同胞兄弟姐妹关系的; ;(5)(5)本人与本案当事人之间存在其他利害关系本人与本案当事人之间存在其他利害关系, ,可能影可能影响案件公正处理的。响案件公正处理的。并在第三条规定并在第三条规定, ,凡在一个审判程序中参与过本案审判凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员工作的审判人员, ,不得再参与该案其他程序的审判。应当说不得再参与该案其他程序的审判。应当说, ,最最高人民法院对回避的规定是比较全面的高人民法院对回避的规定是比较全面的, ,应纳入三大诉讼法应纳入三大诉讼法中予以运用。中予以运用。根据最高人民法院该规定第三条的精神根据最高人民法院该规定第三条的精神, ,三大诉讼法中三大诉讼法中所有关于另行组成合议庭的规定本质上属于回避制度的内所有关于另行组成合议庭的规定本质上属于回避制度的内容容, ,因此因此, ,应将三大诉讼法中审判组织章节及其它章节中关应将三大诉讼法中审判组织章节
