一劳动创造了人

上传人:wt****50 文档编号:43299835 上传时间:2018-06-05 格式:PDF 页数:4 大小:329.13KB
返回 下载 相关 举报
一劳动创造了人_第1页
第1页 / 共4页
一劳动创造了人_第2页
第2页 / 共4页
一劳动创造了人_第3页
第3页 / 共4页
一劳动创造了人_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《一劳动创造了人》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一劳动创造了人(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1 一劳动创造了人,还是人创造了劳动? 恩格斯在劳动在从猿到人转变过程中的作用这篇文章里说: “政治经济学家说: 劳动是一切财富的源泉。其实劳动和自然界一起才是一切财富的源泉,自然界为劳动提 供材料,劳动把材料变为财富。但是劳动还远不止如此。它是整个人类生活的第一个基 本条件,而且达到这样的程度,以致我们在某种意义上不得不说:劳动创造了人本身。 ” 这句话到了我们的教科书中被简化成了“劳动创造人” 。 用劳动来解释人类起源的原因似乎很合理,实际上这一学说存在着逻辑和理论依据 两个方面的问题。 1 “劳动”的定义和“劳动创造人”的命题之间在逻辑上自相矛盾。“劳动”的定义和“劳动创造人”的命题之间

2、在逻辑上自相矛盾。 恩格斯说: “人类社会区别于猿群的特征又是什么呢?是劳动。 ” “劳动是从制造工 具开始的” , “没有一只猿手曾经制造过一把最粗笨的石刀。 ”既然只有人才会劳动而猿 不会劳动,那末说“劳动创造人”究竟是谁 在“劳动”?又是谁 变成了“人”呢?猿既 然不会劳动,那末它们永远也变不了人,如果猿会劳动,那末它们已经是人了,何必再 去“创造人”呢?而人是会劳动的,干吗还要通过“劳动”把自己创造出来呢? 恩格斯又说: “手不仅是劳动的器官,它还是劳动的产物。 ”如果是“劳动的器官” , 那末手与劳动是并存的;如果是“劳动的产物” ,那末先有劳动后有手,怎么能既是“劳 动的器官” ,

3、又是“劳动的产物”呢?恩格斯还说: “语言是从劳动中并和劳动一起产生 出来的。 ” “首先是劳动,然后是语言和劳动一起,成了两个最主要的推动力,在它们的 影响下,猿的脑髓就逐渐变成人的脑髓。 ”既然语言和劳动都是人类特有的,那末怎么 还要它们去推动“猿的脑髓”变化呢?如果既能劳动又能说话,那末已经是人了,还有 什么“猿的脑髓”需要“推动”呢? 2 关于进化的理论是依据拉马克进化论的获得性遗传学说而不是达尔文进化论的突 关于进化的理论是依据拉马克进化论的获得性遗传学说而不是达尔文进化论的突 变与选择学说变与选择学说。 恩格斯在论述手脚分工时说: “我们的祖先在从猿转变到人的好几十万年的过程中逐

4、渐学会了使自己的手适应于一些动作, 这些动作在开始时只能是非常简单的。 但是, 具有决定性的一步完成了:手变得自由了,能够不断地获得新的技巧,而这样获得的较 大的灵活性便遗传下来,一代一代地增加着。 ”在讲到语言产生时说: “这些正在形成中 的人已经到了彼此间有些什么非说不可的地步了。需要产生了自己的器官:猿类不发达 的喉头,由于音调的抑扬顿挫的不断加多,缓慢地然而肯定地得到改造,而口部的器官 也逐渐学会了发出一个个清晰的音节。 ”现代生物学已经证明,后天获得的技巧和灵活 性是不会遗传给后代的,而“需要”也根本产生不出器官来。 在研究人类起源的时候我们发现一件奇怪的事情:为什么一定要去追究“谁

5、”是人 类的创造者呢?我们在研究生物进化的时候并不去追问是“谁”创造了猿?又是“谁” 创造了猴子、 恐龙、 草履虫等等?它们都不是被创造出来的, 它们都是自然进化的产物,2 为什么人类一定要被“创造”出来呢? 人也是一种生物,在生物进化的链条中人处在最高的一环,但只是其中的一环,人 和其他所有的动物一样,遵循着进化的规律,人也是自然进化出来的一个生物物种,而 不是谁创造出来的特殊物。我们应该和研究其他动物的进化过程一样去研究人类的进 化,而不应该去追究是“谁”或是“什么”创造了人。 在人类进化的谱系中,腊 玛古猿与前人之间存在着一 个长达 400 万年的大缺环,缺 环之前是猿,缺环之后是人,

6、(图 1-1)这 400 万年正是从 猿到人的关键,然而迄今为止 世界各地没有发现过一块属 于这一时期的化石! “劳动创 造人”说是在既不知道存在这 一缺环、 也未解释这一缺环的情况下得出的, 因此要解释人类起源, 必须解释这一缺环。 “劳动创造人”说认为,古猿是生活在森林里的,由于地壳变动,自然环境和气候 生态发生了急剧的变化,森林消失变成疏树草原,迫使林栖的古猿下地,这是向人类进 化的契机。可是,现存的四种类人猿中只有长臂猿营树栖生活,猩猩、大猩猩、黑猩猩 虽然都能爬树,但都在地面生活,它们并没有因此而进化成人;非洲草原上的狒狒是一 种生活在地面上的猴子,它们甚至没有进化出直立行走的姿势。

7、下地能否成为古猿进化 的契机,实在令人怀疑。 地质史进一步表明, 影响中国大范围气候变化的喜马 拉雅造山运动发生于 2500 万年前, 而人类形成只是最近 几百万年的事,彼因不能结出此果。然而在 400 万800 万年前非洲东部却曾有大片地区被海水淹没,1960 年英 国人类学家哈代教授认为,正是因为这场发生在第四纪 之前的大海侵分隔了生活在那里的古猿群,并迫使其中 的一部分不得不下到浅海中生活,从而进化为海猿。几 百万年以后海水退却重显陆地,已经适应水生生活的海 猿又重返陆地,它们才是人类的真正祖先。 (图 1-2) 随着动物行为学研究的深入,我们知道许多动物例 如海獭、猴子等等也会利用天然

8、的石块、木棒当作工具 来攫取食物,而黑猩猩甚至还会改变草茎、树叶的形状 来吸水喝和钓白蚁吃。所谓制造工具的劳动并不是人类 的专利,也不是人类所特有的行为;劳动必须通过学习才能掌握,它决非人类的本能。3 然而,无论是利用天然物还是制造工具,人类的能力都远远地超过了其他任何动物,劳 动是人类生活最富有特色的方式。动物也有其生活的方式,但是人类与动物生活方式最 大的区别就是劳动,然而劳动并不是人与其他动物之间的分水岭,人类是一个物种,人 即使不会劳动、不能劳动或不劳动,仍然是人,人并不是因为劳动才成为人的。劳动和 语言、劳动和直立行走一样都不是人的本能,不仅是劳动,而且连说话和直立行走都必 须通过学

9、习才能掌握,狼孩、豹孩的案例证明了这一点,但是人的体质形态却是先天遗 传的,人类学家正是凭籍这些体质形态的特征才把人与猿分开的,而不是根据能否劳动 来区别人与猿的。 因此,人只是自然进化出来的一个物种,而不是被什么创造出来的;劳动是人类的 一种生活方式,是人类的文化。不是劳动创造了人,而是人创造了劳动。 链接一:人类进化谱系链接一:人类进化谱系 1400 万年 至 800 万年 腊 玛 古 猿 ? 400 万年 南方古猿阿法种 300 万年 南方古猿纤细种(前人) 300 万年 南方古猿粗壮种 150 万年 能人(早期猿人) 100 万年 30 万年 直立人(晚期猿人) 10 万年 早期智人(

10、古人) 1 万年 晚期智人(新人) 链接二:海猿说链接二:海猿说 海猿说能解释许多“劳动创造人”说不能解释的从猿到人体质上所发生的变化。例 如,所有的灵长类动物体表都长有浓密的体毛,惟独人类和海豚、海狮、海豹、鲸等水 生哺乳动物一样皮肤裸露;所有的灵长类动物都没有皮下脂肪,惟独人类和海兽一样靠 皮下脂肪御寒; 所有的灵长类动物四肢与身体都呈 “丌” 形, 惟独人类和海兽一样呈 “” 形。人类躺平后呈流线型的体型很适合游泳;肩关节灵活、上臂可以向上伸直,也很适 合游泳;盆骨发达、下肢细弱的特征也和水生动物相似;髋、膝、踝关节转动灵活,便 于游泳时掌握方向;人类的手臂对于抓握攀缘树枝而言显得过于细

11、弱,但却象浆一样适 合划水;人类的脚掌与小腿呈 90,并且脚趾细长弯曲,很适合在海底湿滑的泥沙上行 走。由于海水的浮力,人类可以只用后肢来支撑全身的重量,从而解放了前肢,双足直4 立不仅使海猿不容易被水淹死,而且扩大了他们的生存空间,并使手脚分工有了可能。 直立的姿态还使海猿的喉头伸直了,水中生活使他们的肺活量变得更大,潜水游泳使他 们形成了控制呼吸的能力,这多种因素的综合使人类能够发出复杂的声音,从而产生异 于所有动物的语言。 比较生理学也为海猿说提供了有力的证据。例如,氯化钠在组成动物体内的化学物 质中占有重要地位,缺盐对机体会造成明显的危害,但摄入盐份过多又会危害心血管系 统的健康。陆生

12、动物在缺盐时食欲锐减,对食盐的渴求会抑制其他的生理欲望;但它们 摄入盐份又极有分寸, 一旦满足了对食盐的需要, 多余的食盐就不能再引起它们的兴趣。 可是人却没有这种功能,人对食盐的需求量没有感觉,体内缺盐不能产生渴求,摄入盐 份过多也不能自我抑制。澳大利亚墨尔本大学的丹通教授认为,这是因为人类的祖先曾 经长时期生活在富含盐份的海洋里,所以丧失了这一功能。再比如,人类还进化出了出 汗调节体温的机能,这在灵长类动物中也是绝无仅有的,因为对陆生动物来说,出汗是 对体内盐和水的浪费,在远离海岸线的热带亚热带地区由于食盐得不到补充,在怀孕、 哺乳时期大量出汗是会导致缺盐而死的,而在灵长类动物中只有人类进

13、化出了这种独特 的摄入食盐和不保存盐份的生理机制。这只有用海猿曾经长期生活在富含盐份的大海来 解释。这种对生存环境的适应在海鸟身上也可以找到同样的证据。人类还是天生的潜水 家,屏息潜水的时间远远超过其他陆生动物,这在灵长类动物中也是绝无仅有的。人类 在潜水时体内会产生一种潜水反应,肌肉收缩、血流量减少、呼吸暂停、心跳变慢,这 种反应和海豹、潜鸭等水生动物的潜水反应相似。实验证明把刚出生的婴儿丢入水中, 他们会本能地屏气和划动手脚,但长大后这种本能就消失了。 有越来越多的证据支持哈代的海猿说,但海猿说最大的缺点是至今未能找到海猿的 化石。可是反过来思考一下,在那 400 万年间如果人类的祖先真的是生活在海里的话, 那末他们也必定葬身于大海。当时还不会产生埋葬死者的意识,尸体一定是随波逐流漂 走了, 所以没有发现海猿化石这一不利于海猿说的事实或许能反过来成为海猿说成立的 佐证。也许有一天我们能在人类进化史上写下这样几个大字:人类起源于大海。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号