《东亚最有可能出大事的国家是越南》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东亚最有可能出大事的国家是越南（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、东亚最有可能出大事的国家是越南东亚最有可能出大事的国家是越南在世界舆论聚焦北非和中东的时候，我们更不能忽略身边的越南，其内部聚集的矛盾已经 或正在逼近爆炸的临界。概括起来分析当今越南社会，主要存在五大问题，一是政改失败。 二是经济改革不成功。三是社会分裂，阶层、民族矛盾日趋尖锐。四是来自外部势力的颠 覆。五是对外战略失败，恩将仇报，认敌为友，终致在国际上孤立无援。 一、越南政改 话应该从黎可飘说起，他曾是越南人民军的高级将领，后来担任越共总书记，人比较清廉， 而且疾恶如仇，担任总书记期间，严惩腐化堕落行为。但此时，越共内部的既得利益集团 已经树大根深，谁反对他们谁就下台，2001 年 4 月，
2、黎可飘黯然退场，农德孟在越共九大 上全票当选，接替了黎可飘的总书记职务。 农德孟是个勃列日涅夫式的人物，本不会构 成危害，正如当年前苏联的勃列日涅夫，保持终日无所用心，只要你们不把我赶下台，想 拿什么尽管拿，想怎么也可以容纳不同人物进而实现利益的平衡。 ”原因其实就出在这里。说白点， 这跟当年前苏共政治局如出一辙，一个昏聩无能的腐败分子挂名总书记一职，政治局委员 们各行其事。这样的民主与其说是民主，毋宁说是分赃政治，大家心照不宣的坐地分赃。 事实上到了这个时候，越就此再来分析 2004 年潘文凯的话：“越南将要建设成一个美国 式得国家。 ”就不会再有什么疑惑了，因为只有美国模式，才能从法律上保
3、障这个腐败集团 的利益永久化。美国模式和法德模式的根本区别就在于，前者可以合法腐败，也就是法律 认可腐败行为，而后者眼里不揉沙子，法律不允许官员有丝毫多吃多占的行为。 但矛盾在 于，越南和美国是两种完全不同的文化模式，越南北方受中国文化影响较深，南方受法国 文化影响较深，这两种文化模式，都跟美国模式相互抵触。而且国民的思想认识方式也跟 美国不同，美国国民继承了海盗衣钵，体内流淌着奉行强权逻辑的海盗血液，失败者认赌 服输，但越南国民绝不接受海盗逻辑，这正是他们当年很容易的就选择了马列主义道路的 原因。不然我们在分析美国，即便再过一百年，他们也不可能接受马克思主义，因为美国 国民崇尚的法则就是适者
4、生存。 因为这个矛盾的存在，越共的所谓民主化尝试，导致了社 会矛盾的积聚加深。先是黎可飘公开与越共分裂，于 2006 年 6 月 1 日发如民众可享 有四大自由：言论自由文革时期的理念没有任何出入，宗旨就是建立一的事实，也就是说越共以默认的方式允许其公开活动。这里要强调的是，黄明正不可怕， 即便他不死，也没什么了不起的，可怕的是黎可飘，在军队不但有很高的威望，而且还有 很多人支持他，想跟他走，尤其是最近两年，越南人民军内部不断出现另类的声音和行为， 甚至还出现过集体哗变的事情。事态的发展，让越共很不乐观，因为他们谁不敢保证，哪 一天早晨醒来，不会看见黑洞洞的枪口，正对着自己的脑袋。 二、经济改
5、革并不成功 越 南的经济改革是从模仿中国开始的，第一步，分田到户，第二步，发展私营经济，如今是第三步，变卖国企。前两步走的很好，也算成功，错误在于越南政府急于求成，恨不能一 口吃个胖子，为了吸引外资，一步到位的放开了金融市场。这个问题都被人说烂了，本文 不再赘述。本文要说的问题是，既然一个国家的金融市场已经被别人控制，想扳回局面岂 非易事？目前研究，越南的金融危机远远没有结束，因为国际炒家既然已经来过，就不可 能轻易的离开，有足够的迹象说明，就在越南第一次金融危机之后不久，在越南政府还没 有清醒过来的时候，国际炒家们又迅速杀回来抄底。2008 年后，越南盾所以持续贬值，究 其根本原因，是越南政
6、府想把炒家挤走。 那么，越南政府有能力把炒家挤走吗？显然是痴 人说梦，道理再简单不过了，凭越南有限的财力和 200 亿美元的外汇储备，也想跟金融大 鳄们对抗，无异于以卵击石。准确的讲，这将是一场没有尽头的货币战争，越南就像一个 养鸡场，金融大鳄们则是屠夫，手里拿着牛刀，鸡少的时候就养着，鸡多了肥了的时候就 杀，无论越南怎么努力，最终都是给他人作嫁衣。要摆脱国际炒家，只有一条路可走，那 就是进行严格的金融管制，但这已绝无可能，因为越共就是个既得利益集团，他们为了自 己发财，主动地配合国际炒家。 就这个意义来说，越南经济前景一片漆黑，张春桥曾经讲 过这样的话：“有什么样的上层建筑，就会有什么样的经
7、济基础。 ”也就说，在现阶段，不是 经济基础决定上层建筑，而是上层建筑决定经济基础。他的分析非常精准，无论中国还是 越南，都被他说着了。据说，因为胡志导 层，早都变身资本家了，否则不久前召开的越共十一大，就不可能一致通过私有化方案。 这也正是越南要走的第三步。 毫无疑问，越南已经到了一个高危期，别看中国企业改制过 程中没有出现大的问题，但这不等于越南也会平稳过渡。越南人骨子里就有一种叛逆精神， 更准确的说是一种野性，你对他好他尚且不买你的账，难道说你欺负他，他居然能无动于 衷？居然能忍气吞声吗？本文今儿把话撂在这儿，越南如果发生军事政变，或者出现大规 模的街头革命，其导火索必定是企业改制。反过
8、来，假若越南真的进行企业改制的话，必 定会发生军事政变和大规模的街头革命。中国要未雨绸缪，做好应付越南危局的准备。 三、 社会分裂，阶层、民族矛盾日趋尖锐 越南跟中国一样，工会只帮资方说话，不帮劳工说话， 但这并没能阻止工人罢工。据一份来自网络的资料说，自 2000 年以后，越南工运越演越烈， 无论是私企还是国企，无论内资企业还是外资企业，都曾经爆发过大规模的罢工活动。值 得注意的是，这些罢工活动，动辄就有多达数万名工人参加，这意味着什么呢？意味着稍 有不慎，就会演变成大规模的暴力事件。 还要值得关注的是，这些罢工不是个别的，而是 普遍的，此起彼伏。2009 年 10 月 17 日，青岛新闻网
9、报道说，越南工人罢工如同家常便饭， 并且只要一家企业员工罢工，其它企业的员工立马就会跟着罢工。难道说，从这里我们看 到的仅仅是越南工人的罢工权利能得到保障这一点吗，难道说这背后，就没有其它值得思 考的问题吗？显然不这么简单，至少这说明了两个问题，一是越南劳工阶层团结，勇敢； 二是越南社会的阶层矛盾正在加剧。 通货膨胀，无疑是为正在加剧的阶层矛盾火上浇油， 我们有足够的理由认为，随着越南经济形势的恶化，随着通胀时间的延长，劳工阶层的耐 心必将被彻底的耗尽。要说的是，这一天已不在遥远，他可能就在明天，也可能就在下个 月，或者明年。就哲学的原理阐述，这一天是不可避免的，因为越南社会的大环境已经质 变
10、，所谓的越共，已经不再有丝毫先进性，他们已经整体性的沦为剥削阶级，而他们受那 种疯狂住追利润之贪婪心的驱使，必然不会改变劳工待遇，所以最终只能有一种结果：官 逼民反。 越南的民族政策远不像南方周末说的那么好，因为从古到今越南的主体民族 京族，对少数民族就格外排斥，并且直到今天，这种大民族主义观念也没有任何改变。越 南统一后，虽然有过短暂时间的太平，但那只是刺刀下的太平，而埋藏在少数民族心里的 仇恨，却越来越强烈。上个世纪七十年代，越南政府进行排华运动的同时，其它少数民族 也受到了程度不同的伤害，目前流亡美国的越南反政府组织，很大一部分都是少数民族组织。 1992 年一个受美国政府支持的少数民族
11、武装，曾经公开的举起来独立的旗帜，虽然 后来被镇压了，但是民族分裂活动并没有因此减少，而是成高发趋势。尤其要重视的是， 目前在越南少数民族居住的山区，存在着为数不少的少数民族武装，虽然还没有一支武装 能像印度毛主义那样强大，但是发展下去，对越南现政府却是一个不小的隐患。假如在越 南主体民族京族内部，也出现了这么一支武装的话（这是完全有可能的） ，那么当这几种势 力合流的时候，所谓的越共，也就到了末日。 四、来自外部势力的颠覆 越南跟邻国都有 领土纷争，即便抛开这个问题不谈，只要美国灭亡越共的战略存在，越共政权想长久的维 持下去就不可能。因为这个从里到外完全变质的越共，已经不能得到人民的支持。虽
12、然他 貌似强大，拥有百万军队，其实就是个唯美国政府马首是瞻的犬儒而已，越南那些反政府 人士，只要美国国务院说一句话，越共就得乖乖的交人。 还有一个因素，更让越共担心， 在美国，有多达 150 万越南移民，他们有雄厚的财力，只要美国政府允许，随时都能武装 起一支 10-20 万人的军队，雇佣军还另算。这些人其实一直都没放弃过重新夺回政权的打 算，他们所以还没有行动，只不过是在等待一个合适的机会。如今，时机正在成熟，假如 这一次他们打着民主自由平等的旗帜回来，两害相衡取其轻，越南老百姓绝大部分肯定要 站在他们一边了。 五、对外战略失败，恩将仇报，认敌为友，终致在国际上孤立无援 这 里我们不妨思考这样一个问题，假如越南真的出了大问题，有人会帮助他吗？一个恩将仇 报、认贼为友的小人，必然失道寡助，中国更不可能在帮助他。对我们而言，统一的越南 绝非明智之举，最好让他像朝鲜半岛那样，一分为二，南方交给美国人，北方我们管理。 概括的讲，胡志明之后的越共，做的非常的失败，既没留住老朋友，也没交下新朋友，在 国际上孤立无援，等待他的无疑是四面楚歌。
