《企业研究论文-完善国企经营者激励机制的思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业研究论文-完善国企经营者激励机制的思考（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、企业研究论文企业研究论文- -完善国企经营者激励机制的思考完善国企经营者激励机制的思考【摘要】国有企业经营者是国有企业获得持续竞争优势的关键性人力资源。国 企经营者激励机制低效问题已经成为国企发展的制约因素。文章分析了国有企 业经营者激励机制存在的问题，并从振兴国有企业角度提出了进一步强化国有 企业经营者激励机制的有效对策。【关键词】激励机制 国有企业经营者 思考 国企经营者是一种经过高成本教育和工作砺炼而培养出来的具有经营秉赋的特 殊人力资源，他在企业生产经营中处于主导和支配的地位，是决定生产资料的 配置形式和利用效率的关键性因素，成为国企最为稀缺的战略性核心人力资源 。为了获取和开发经营者
2、这种特殊人力资源，必须确立和保护国企经营者阶层 的独立利益，充分尊重国企经营者劳动的特殊性和价值的高端性，建立健全一 套有效的国企经营者激励机制。 一、国有企业经营者激励机制低效的原因探讨 纵观国有企业近年来的改革历程，它就是一个激励经营者提高企业的经营效率 的过程，虽经多方努力，目前国有企业仍然缺乏一种激发经营者积极性和创造 性的有效动力机制，都普遍存在着激励不足的现象。 第一，现代企业的所有者与经营者是一种委托人与代理人之间的契约关系，且 两者关于代理行为存在着严重的信息不对称性，这就产生了经营者运用欺瞒委 托人的办法来满足个人效用的可能性。解决这个问题的途径，就是将经营者享 有剩余索取权
3、和享有剩余控制权有机结合起来。大多数经过改制后的国有企业 的资本封闭性依然很强，国家仍是国有企业唯一股东或最大股东，这意味着政 府对企业仍有很强的干预权，国家仍要承担企业绝大部分的经营风险，这使得 国有企业所有权关系模糊，依然没有能够解决好国企所有权与经营权分离所造 成的“代理问题”，加上金融市场的预算约束硬化，使得国有企业不能完全按 市场竞争的方式生存和发展，不能成为真正自负盈亏的市场竞争主体，这一切 是形成有效激励机制的根本性障碍。 第二，国企经营者对于提高企业的经营业绩、确保国有资产保值增值起着核心 性引导作用，只有确立和保护经营者阶层的独立利益，按照经营者人力资本劳 动的特殊性给予其与
4、贡献相一致的报酬，才能极大地激励国企经营者。但是， 许多人还没有真正意识到经营者作为人力资本的社会使用价值和独立产权的存 在，国企又长时间过分强调精神激励的作用而忽视、淡化甚至是排斥物质激励 ，政府为避免经营者对国企利益过多索取而对经营者的收入实行“倍数”控制 ，致使国企经营者得不到或只能得到很少的剩余控制权，他的收入与企业规模 、效益好坏、行业状况的相关性过小，企业经营者的收益与其承担的责任存在 着严重的不对称性。 第三，国有企业公有制的特点决定了国企经营者具有更高的行为动机和社会使 命感。高素质群体特征决定着国企经营者比较看重潜能的发挥、事业的成功、 抱负的实现等非物质因素，有效的精神激励
5、可以使经营者积极性最大限度地调 动起来，尤其是在目前国企囿于财力匮乏的背景条件下，精神激励机制就具有 物质激励所不可替代的积极意义。但是，目前对国有企业经营者的精神激励只 局限于荣誉激励和职务激励两种，并且还存在着诸多不近人意的地方。例如， 国企经营者没有作为独立的阶层得到社会普遍认可，全社会缺乏尊重经营者的 良好氛围。对国有企业的宣传比较侧重于集体形象的塑造，这种“荣誉面前人 人有”的现状没有给予付出艰辛劳动的国企经营者以充分的肯定。上级主管部 门经常把国企经营者选拔到党政机关担任一定的领导职务来作为对他的激励， 这种模式势必造成人才浪费，还造成个别“身在企业、志在仕途”的国企经营 者为了迎
6、合上级而做出了忽视市场经济规律的短期化行为。 第四，尽管一些地区运用人才市场来公开招聘经营者，但大多数国有企业的经 营者仍然是由上级主管组织部门直接任命。由于任命国企经营者的政府部门不 是企业真正的所有者，始终缺乏产权动力激励机制和有效约束机制，往往不是 根据经营能力，而是配合个人喜好、依据应聘者的政治资历来选聘经营者。这 种选拔任用制度严重制约了企业家阶层的形成和发展，还易导致某些经营者偏 好于追求在职期间的短期化经济效益和轰动性宣传效果来谋求个人升迁。 第五，对国企经营者的激励基本上只有在岗时的激励，没有根据他在岗时的业 绩表现给予离职后的奖励。由于企业的经营者离职后缺乏社会保障和制度化报
7、 酬，个别经营者在岗时做出将国有资产转移为个人财产的卑劣行径以谋求离职 后的生活保障。 二、健全国企经营者激励机制的思考 1、构建市场竞争机制，实现环境激励 为了对国企经营者形成有效的间接环境激励，必须创造充分竞争的市场环境。 既实现产品市场竞争的成败能直接反映企业的财务收益率，资本市场的信息能 及时披露国企经营者的管理能力和努力程度，从而直截了当地对国企经营者实 施长期化地评价、监督和激励，又要设法把国有企业的国有资本最大限度地量 化为经营者的责权利，使国有企业真正成为享有民事权利并承担相应民事责任 的经济实体。还要让国有企业彻底摆脱产业结构的束缚、社会性负担的羁绊和 政策性亏损的制约，使国
8、有企业与其他所有制企业在同等竞争条件下参与市场 竞争。 2、构建薪酬管理机制，实现报酬激励 由于单一结构的报酬方案易引发经营管理者的投机化行为，国有企业应根据国 企经营者的劳动特点逐渐实施包括基本收入和效益收人两个组成部分的多元化 年薪报酬制度。基本收入是国企经营者日常经营管理劳动在报酬上的体现，根 据企业净资产规模的大小、同行业工资的水平、经理本身的情况等几个方面综合评定，旨在为经营者提供最基本的生活保障，只要经营者履行了合同规定的 基本义务，就可按时定额获得。 效益收入是根据国企经营者的经营业绩所确定并通过利润分配所获得的收入。 国有企业对于这部分收入必须打破国企改革中新一轮平均主义的倾向
9、，打破经 营者报酬界限和“封顶”限制，让经营者的效益收入最大限度地与企业经济效 益和资产增值幅度挂钩，使得经营者人力资本产权得到合理的报酬。 效益收入又可以分为当期效益收入和远期效益收入。当期效益收入是以年度为 单位考核经营者的经营成果并浮动发放的工资模式，它将按劳分配与按生产要 素分配紧密地结合起来，使经营者作为企业家人力资本而对企业所做出贡献与 所获取的报酬处于对等地位，有利于激励经营者的事业心和责任感；远期效益 收入是国有企业经营者通过持股、期股和期权三种形式持有本企业的股份之后 所获得的收入，是把产权改革和激励创新有机结合起来的一种尝试，实际上就 是使剩余所有权和控制权最大程度地对应起
10、来。 由于股票的增值与经营者的自身利益密切相关，经营者会从自身利益最大化的 角度出发来提高国有企业经济效益，从而在企业内部构建起持久的激励源。远 期效益收入还通过剩余索取权的设置解决了经营者劳动难以观察和监督的问题 ，避免经营者由于利己动机和信息不对称所造成的道德沦丧的风险。 3、构建精神激励机制，实现精神激励 有效的精神激励是使经营者积极性最大限度调动起来并持续地保持下去的重要 手段之一，对国有企业经营者实施精神激励主要有以下形式：承认经营者在整 个经营管理活动中的核心地位，尊重和保护经营者的独立经营管理权，创造条 件让经营者将自己的经营理念和价值观念贯彻到企业的日常运作过程中，并对 成绩显
11、著、贡献突出和群众认可的经营者及时予以提拔重用，从而实现事业激 励；对优秀的国企经营者在政治上加以重用，给予他们更多的参政议政的机会 ，为他们提供更广阔的发展空间，从而实现政治激励；企业家精神是企业家们 在长期的企业管理过程中逐渐建立起来的价值理念和精神风貌，它以潜在的运 动形态渗透在经营者的精神理念之中，它一旦被经营者所认同，将产生出一种 外在硬性规定所无法比拟的凝聚力、驱动力和约束力，加强企业家精神的培养 和推广，使其成为经营者的核心精神支柱、持久动力机制和自我激励源泉，就 能实现精神激励；对品德高尚、事业有成的经营者授予荣誉称号，并大力宣传 他们的事迹和贡献，以达到提高国企经营者的社会知
12、名度、在全社会形成尊重 企业家的文化氛围的目的，从而实现荣誉激励。 4、构建岗位聘任机制，实现任职激励 为了让国企经营者的岗位聘任机会成为一种行之有效的激励措施，应逐步限制 直至放弃政府对国企经营者的直接任命权，更多地利用非官方机制如公开招标 选聘、实绩考核选聘、职代会选举、董事会推荐等方式。当务之急是建立公平 竞争上岗的经营者人力资本市场和自由流动的经营者阶层，这是实现经营者从 行政任命制向市场选聘方式转变的关键性保障因素。因为职业经理人市场中必然伴随着业绩档案和信用制度的强化，经营者人力资本的价值将随之取决于经 营者过去的经营业绩，这种优胜劣汰的人才市场竞争机制使得经营者为自已能 够从众多
13、竞争者中脱颖而出而倍感自豪，又使经营者产生了“不进则退”的危 机感。 5、构建经营者保险机制，实现保障激励 为了让国企经营者产生“退有所依”的安全感，从而在一定程度上防止国企经 营者在职时的逆向选择行为，必须构建起国企经营者的保障机制。 首先，国有企业将对经营者的激励约束机制延伸至任期后。可以实行经营者高 额退休金计划，对于全面完成目标责任制指标的经营者，可由企业出资购买终 身商业养老保险和医疗保险。可以建立完善的离职后业绩奖惩制度和终身追偿 制度，对于造成经营性亏损者，除及早免职外还应削减其社会保障待遇。这样 才能使经营者的权与责趋于对称，经营者在经过博弈思量之后会遏制短期经营 行为。 其次
14、，建立起凭经营者的经营业绩决定其是否留任的制度，应改变国企经营者 “60岁退休”一刀切的做法，有的企业家此时正是把握市场、运筹帷幄的鼎盛 时期，对于经营业绩好的高层经营管理人员可延长其退休年龄，甚至不设退休 年龄，让国有企业经营者成为没有年龄限制的独立阶层，这样国企经营者就会 把谋求企业成功作为自己毕生事业来追求。 【参考文献】 1陈丹红：健全国企经营者激励机制的若干对策J，企业经济，2005（4）. 2李秀荣：论国有企业经营者激励与约束机制的构建J，山东财政学院学报 ，2002（1）. 3魏杰：人力资本的激励与约束机制问题J，国有资产管理，2001（8）. 4丁世青、李陶：企业薪酬制度改革的若干问题J，中国人力资源开发，200 2（1）. 5苏海南：经营者激励与约束M，珠海出版社，1999. 欢迎浏览文档，祝您生活愉快！欢迎浏览文档，祝您生活愉快！
