《环太平洋计量经济模型 》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环太平洋计量经济模型 （3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、环太平洋计量经济模型环太平洋计量经济模型 一、环太平洋计量经济模型的理论意义在本部分，我们将对上面建立起来的计量模型进行验证，并探讨其理论意义。1、 “不均衡发展”模型的表现计量模型对现实经济的解释进行了多种尝试，在此，由于篇幅关系，我们将重点放在“不平衡发展”的表现能力上。首先，请看表 1，这是对环太平洋诸国从 1995 年到 2025 年期间以 5 年为一个阶段的实际增长率的预测。由于这个预测是在 1998 年初即亚洲金融危机深化期间进行的，因此，有人评价这个预测结果“过于乐观”，但是，总的看来，其后的发展证明这一预测大致是正确的。包括该预测期间在内，1950 年后的约 75 年间，如果以
2、线段表示各国、各地区以美元计价的高速增长时期，其结果如图 1。如图 1 所示，不管哪个国家或地区，肯定会有 3050 年间左右的高速增长时期，所谓各国、各地区之间的不平衡发展只不过是高速增长时期在它们之间的移动。附图附图2.透过国际资本移动看国际相互依存关系除了上述内容之外，我们的模型还显示出其它种种饶有趣味的结果。表现国际相互依存关系是该模型的目的之一，因此，在表 2 中显示了：10 个国家或地区中的其中一个国家或地区的资本积累增加对其它国家或地区 GDP 的影响。附图我们来看一下受影响的国家或地区。由表中可知，除了极少数外，该影响大都为正。这表明， “过剩”的资本会导致利润率下降，进而导致
3、他国流入该国的资本减少或者该国资本向他国流出扩大。因此，本模型中的这个机制会对其他国家的经济产生正面影响。从日本经济的发展过程来看，我们不能完全否定“产业空洞化”。 “产业空洞化”是日本经济增长的结果，是向发展中国家转移其成果的活动。这一“转移”尽管对日本来说意味着某种程度的“停滞”，但从世界范围来看却意味着经济发展。只要上述国际相互依存关系存在，日本就可以通过某种方式分享发展中国家经济发展的好处。3.生产率提高对他国的影响下面的表 3 显示了：某个国家或地区的生产率提高对其它国家或地区 GDP 带来的影响。附图相对于前述资本积累总体上正面影响占主导地位来说，该表的首要特征是，负面影响是主要的
4、。其原因在于，该国家或地区的生产率提高，提高了该国家或地区相对于其它国家或地区的相对利润率，进而带来了吸引其他国家或地区资本的效应。在该表中，尤其值得提醒读者注意的是，第 1 行中所示的美国的生产率提高对其它国家或地区的波及效应。其发生作用的方向如上述，在这点上并没有什么特别，但如果将该机制与 1997 年的亚洲金融危机结合起来思考，则其寓意十分深远。这是由于，近年来美国经济的繁荣吸走了泰国、韩国等国家或地区的国际资本，这成为亚洲金融危机的导因之一。该影响对日本来说是正面的，这作为模拟的结果似乎有问题；但是，我们应该理解，日本经济的萧条另有原因。日本不是资本输入国而是资本输出国，日本经济与泰国或韩国等不同，不依赖他国资本。日本经济的萧条现象必须通过别的机制加以说明。
