引咎辞职制度论文

上传人:ldj****22 文档编号:42003839 上传时间:2018-05-31 格式:DOC 页数:6 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
引咎辞职制度论文 _第1页
第1页 / 共6页
引咎辞职制度论文 _第2页
第2页 / 共6页
引咎辞职制度论文 _第3页
第3页 / 共6页
引咎辞职制度论文 _第4页
第4页 / 共6页
引咎辞职制度论文 _第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《引咎辞职制度论文 》由会员分享,可在线阅读,更多相关《引咎辞职制度论文 (6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、引咎辞职制度论文引咎辞职制度论文 一、引咎辞职制度1.内涵引咎辞职作为一项制度,公务员法第八十二条规定:领导成员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的,或者对重大事故负有领导责任的,应当引咎辞去领导职务。 党政领导干部辞职暂行规定第十四条规定:党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣影响,或者对重大事故负有重要领导责不宜再担任现职,本人应当引咎辞去现任领导职务。(1)引咎辞职的主体是党政领导干部引咎辞职仅仅适用于特定的政府官员,主要指对失误或事故负有间接责任的领导成员,因尚未能追究其法律责任或其他行政、党纪处分,须以引咎辞职的方式来承担一定责任。(2)引咎辞职是以“咎”

2、为前提引咎辞职的咎一般而言具备下列三个特征:责任非直接性;责任类别上应是非刑事类、非党纪处分类的责任;咎所指称的仅仅是一种政治过失。(3)强调官员的道德自律引咎辞职是在未犯法的前提下因工作失职引起的自责行为,实际上兼具政治责任和道德责任的属性,而不具有法律属性。它强调的是官员的主观能动性。(4)辞去的是领导职务公务员法规定“应当引咎辞去领导职务”,引咎辞职者辞职后并没有丧失公务员身份,丧失的只是领导身份。2.引咎辞职制度的价值功能引咎辞职是一个舶来品,从本质上来讲是官员的一种自律行为,是出于道德义务加上社会舆论压力的一种选择。国外引咎辞职是建立在明确的权力划分与权力监督以及发达的大众传媒与公众

3、参与的基础上;而从目前情况来看,我国权力监督体系不完善,官员权责划分不明确,并且缺乏发达的大众传媒与公民参与,因此在我国将引咎辞职制度化是有必要的。(1)破除传统“官本位”思想实行党政领导干部引咎辞职制度将极大的推动领导成员的责任心,给他们施以外在的压力再进而通过外在压力内化成官员的自觉自愿行为,从而增强领导干部的责任意识,切实行使好人民赋予的权力,真正做到执政为民,对民负责。(2)提升我国政府形象我国政府长期以来在社会管理过程中扮演着“权力政府”的角色,近年来,由于行政权力的滥用,不断有高官因腐败而纷纷落马事件;政府监督不力,导致一些重大安全生产事故的频频发生,不仅严重危害到人民的生命财产安

4、全,更加损害了全社会的利益。(3)推进我国责任政府建设按照现代政府的理念,人民与政府之间实际上是一种委托代理的关系。 “责任政府”是现代民主政治的产物,也是目前世界上许多国家行政改革的重要取向。建立与健全行政问责制是构建责任政府的重要组成部分,完善而科学的问责制标志着政府权力的规范化与政府责任的明确化。(4)促进我国行政伦理建设在我国,引咎辞职是一种他律与自律相结合的制度安排,两者的有效结合有利于培养行政人员的伦理、道德意识、进一步推进我国行政伦理建设,从而实现“以德治国”的战略方针,最终加强社会主义精神文明建设。二、引咎辞职制度发展及其存在问题1.缺乏配套的干部人事管理制度岗位责任制不健全是

5、“咎”的契机和前提之一。按职定权、定责的前提要求对机构职能的配置和运行上有相当清晰而科学的规定。2.引咎辞职带有明显的行政性据统计 2004 年至 2007 年,“全国自愿辞职、引咎辞职和责令辞职领导干部共有 6824 人,其中引咎辞职 305 人,责令辞职 1204 人”。从这个统计数字来看,责令辞职的数量要远远大于引咎辞职,达到了将近 4:1 的比例。说明我国的党政领导干部引咎辞职还带有十分明显的行政性,绝大部分根本没有主动引咎辞职的意识。3.引咎辞职的问责范围狭窄按照党政领导干部辞职暂行规定,在发生严重的群体性事件、决策严重失误、抗灾救灾、安全工作方面严重失职、用人严重失察等 9 种情况

6、下,党政领导干部应当引咎辞职。4.辞后责任追究不够在实际中,我们看到有不少政府官员这边刚大张旗鼓地宣布引咎辞职,那边却悄悄易地走马上任,这样的引咎辞职很难起到应有的震慑效用,责任追究没有真正的体现,公众也会觉得之前的引咎辞职是作秀,从而有悖于引咎辞职的初衷。5.引咎辞职配套措施的不完善引咎辞职制度的实施,离不开政府信息公开制度。目前我国尚未出台一部统一的、专门的政府信息公开法;在信息公开的范围上也过于狭窄;总之,在政府信息公开上,目前还是处于政府主动、公民被动的局面,对于信息是否公开,何时、怎样公开完全由政府掌握,公众只能被动接受,这在很大程度上无法保障公民的知情权。6.后续管理体制模糊引咎辞

7、去的只是领导职务,因此还有继续在公务员系统或者党委系统工作的权利。首先要对引咎辞职者建立跟踪机制,如果确实认识到自身的错误,在之后的工作中又表现优异的话可以考虑升任;其次,要规定官员起复的资格、条件;最后也是最关键的就是对于引咎辞职官员的处理要公开、透明。7.党政系统间表现不协调引咎辞职在我国适用的一个比较特殊的现象就是其主体既包括党委系统领导成员也包括行政系统领导成员,如何处理好党政关系是改进党的执政方式和实施党内监督的一个焦点问题。8.公民参与意识的缺失公民参与是官员引咎辞职不可或缺的重要动力之一,我国传统的政治文化中的专制主义和等级观念造成了广大民众政治冷漠心理,公民参与的政治环境还不是十分良好,参与渠道也较少,造成一些民众即使有心参与而找不到渠道。三、结语党政领导干部引咎辞职制度是我国顺应国家形势发展的一项行政体制改革的具体措施,从出台到现在,短短几年内虽已取得了很大的成绩,但不仅需要制度的不断探索与改进,同时也需要辅以一系列的配套措施才能使其更好地发挥作用,在引咎辞职制度建立初期苛求其完善是不现实的。我们期待引咎辞职制度能真正成为建构责任政府的重要举措,贯穿于现代化民主政治建设的全过程。参考文献:1蒋云根.从制度上完善官员引咎辞职的动力机制J.天津行政学院学报,2005,7,(1).2王静.关于引咎辞职制度的思考J.宁波党校学报,2005,(6).

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号